按照规定，下列如实供述自己的罪行构成自首的是（ ）。A．犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的B．非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的C．罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后， 主动交代自己的罪行的D．犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的E．犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的

(1)所谓“其他罪行”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间如实供述的其他罪行与司法机关已掌握的罪行属于不同罪名。虽然如实供述的其他罪行的罪名与司法机关已掌握犯罪的罪名不同，但在法律、事实上密切关联，应认定为同种罪行。（如因受贿被采取强制措施后，又交代因受贿为他人谋取利益的行为，构成滥用职权罪的，应认定为同种罪行）第3款规定的是坦白，前两款规定的是自首。①自首是犯罪人自动投案之后，如实供述自己犯罪事实的行为，或者被动归案以后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为，而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。②自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同，自首犯的人身危险性相对较轻，坦白犯的人身危险性相对较重。③对于自首犯，可以从轻或减轻处罚，情节较轻的，可以免除处罚；对于坦白犯，可以从轻处罚，因如实供述罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十一章刑罚执行制度

本题考查自首的成立条件。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条中规定，“犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的”，应当视为自动投案。据此可知A项成立自首。该条还规定：“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。”据此可知，C项不正确。该第2条规定，已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。第4条规定，已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如果供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。根据这两条的规定，可知B项不构成自首。

【精解】自首的投案的对象没有严格的限制，既可以向公安机关投案，也可以向犯罪嫌疑人所在单位投案，甚至还可以向特定的个人投案。故选A项。对于特别自首而言，如实供述的罪行的罪名没有限制，既可以是与前罪相同的罪名，也可以是不同的罪名。故选B项。根据有关司法解释，犯罪嫌疑人如实交待自己的罪名，但之后又翻供，如果在一审宣判前又如实供述的，认定为自首。故排除C项。犯罪嫌疑人在刑事诉讼中有辩护的权利．不能因为犯罪嫌疑人行使了辩护的权利而不认定为自首。故选D项。

（1）选项A：犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首；（2）选项B：犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首；（3）选项CD：共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。