niusouti.com
王某因出国请自己的好朋友张某代为保管家传的一幅油画。后张某因急用钱而将该画卖 给了吴某。张某与吴某之间签订的油画买卖合同（ ）。A．有效B．无效C．效力待定D．可撤销
题目
王某因出国请自己的好朋友张某代为保管家传的一幅油画。后张某因急用钱而将该画卖 给了吴某。张某与吴某之间签订的油画买卖合同（ ）。
A．有效
B．无效
C．效力待定
D．可撤销
相似考题
更多“王某因出国请自己的好朋友张某代为保管家传的一幅油画。后张某因急用钱而将该画卖 给了 ”相关问题
-
第1题：
王某因出国请自己的好朋友张某代为保管家传的一幅油画。后张某因急需用钱而将该画卖给了吴某。张某与吴某之间签订的油画买卖合同（ ）。
A．有效
B．无效
C．效力待定
D．可撤销
正确答案：C
本题考核合同的效力。无处分权人处分他人财产的行为，属于效力待定的合同行为。经权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
-
第2题：
王某因长期出国工作，将所藏的一幅名人字画交给好友李某保管。李某将该字画挂在自己家中欣赏，来访的客人也都以为这幅字画是李某的。后李母生病，需用钱动手术，李某四处筹钱未果，遂将该字画以5万元的价格卖给并不知情的张某。王某回国后，发现自己的字画在张某家中，便向张某索要。对本案的认识，下列说法正确的是（）。
A.该幅字画应归张某所有
B.如李某不能赔偿王某的损失，该字画的所有权就归王某
C.该幅字画应归王某所有
D.王某可以收回该字画所有权答案：A解析： -
第3题：
孙某因出国留学，将自己家一幅名人字画委托好友王某保管。在此期间王某一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是王某的，后来王某因做生意急需用钱，便将该字画以3万元价格卖给不知情的吴某。孙某回国后，发现自己的字画在吴某家中，以“我的东西我有权要回”，向吴某索要。
孙某的主张能否成立?试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。答案：解析：孙某的主张不能成立。该幅字画应归吴某所有，王某应当负不当得利返还责任或赔偿责任。“我的东西我有权要回”，只有在一定条件下才能成立。
根据民法原理，物权是支配权，财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。在他人非法占有其财产时，所有权人享有追及权。
但是，根据民法原理和我国法律的规定，占有他人财产的善意第三人受善意取得制度的保护，即无权处分他人动产的占有人，在不法将其占有的他人动产让与第三人后，如果受让人在取得该动产时系出于善意，即取得该动产的所有权，原所有权人不得要求受让人返还财产，只能要求不法让与人返还不当得利或赔偿损失。
因此，所谓“我的东西我有权要回”，应以不成立善意取得为前提。如果该画是由吴某恶意从王某处取得的，则孙某可以行使物之追及权，要求吴某返还原物。 -
第4题：
王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班，不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家。以下说法正确的是( )。A.王某和张某之间存在合同关系，王某不按照约定请张某吃饭，王某应承担违约责任
B.王某应向张某承担缔约过失责任，赔偿张某打车的费用
C.王某和张某之间形成无因管理关系，王某应赔偿张某打车的费用
D.王某没有义务请张某吃饭，也不应赔偿张某打车的费用答案：D解析：《民法通则》第五十四条和第五十五条规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律事实是根据民法的规定，能够引起民事法律关系的产生、变更或消灭的客观情况。二者最大的区别在于民事法律行为以意思表示为构成要件，而民事法律事实不具有。题中王某邀请张某吃饭，王某并没有受法律约束的意思，属于民事法律事件，不具有任何法律效力。因此D项正确。 -
第5题：
王某因出国请自己的好朋友张某代为保管家传的一幅油画，后张某因急用钱而将该画卖给了吴某。问张某与吴某之间就油画的买卖合同效力为（ ）。A.有效
B.无效
C.效力待定
D.可撤销答案：C解析：张某与吴某之间的油画买卖合同属于效力待定的合同。根据《合同法》第51条的规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。