根据《行政诉讼法》有关司法解释的规定，在非诉行政案件执行程序中，执行申请人 ( )。A．可以是作出生效的征税决定的税务机关B．只能是作出具体行政行为的行政机关C．可以是生效具体行政行为确定的权利人D．可以是行政机关负责人E．可以是对具体行政行为没有强制执行权的行政机关

正确答案：AB
【考点】执行程序中当事人的异议权
【解析】本题是对《执行程序解释》中执行当事人异议权的考查。关于当事人可否对法院对某案件的执行管辖享有异议权的问题，根据《执行程序解释》第3条的规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起10 日内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行；异议不成立的。裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。管辖权异议审查和复议期间，不停止执行。因此，对法院对某案件的执行管辖权，执行程序中的当事人可享有异议权，选项A应选。关于当事人可否对执行法院执行行为的合法性享有异议权的问题，根据《执行程序解释》第5条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照《民事诉讼法》第202条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起15日内作出裁定。因此，对于执行法院执行行为的合法性，执行程序中的当事人可享有异议权，选项B应选。关于当事人可否对执行标的的所有权归属享有异议权的问题，根据《执行程序解释》第l5条的规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《民事诉讼法》第204条的规定，向执行法院提出异议。因此，对执行标的的所有权归属，案外人而不是执行程序中的当事人享有异议权，选项C不应选。关于当事人可否对执行法院作出的执行中止的裁定享有异议权的问题，由于我国民事诉讼法律规范为公法，其中并未规定当事人对执行法院作出的执行中止裁定可享有异议权，因此，对于执行法院作出的执行中止的裁定，执行程序中的当事人不可享有异议权，选项D不应选。

答案：A,B

解析：

答案：C

解析：

正确答案：C
解析：本题考核非诉行政案件执行的申请人。行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行的，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行。

答案：A,B,C,E

解析：