niusouti.com

针对本案“一房二卖”的情形,下列关于本案合同的说法中正确的有( )。A.两个合同均有效B.两个合同都已成立但均未生效。C.甲丙之间合同有效,乙丁之间合同无效D.甲丙之间合同无效,乙丁之间合同有效E.两个合同都属可撤销合同

题目

针对本案“一房二卖”的情形,下列关于本案合同的说法中正确的有( )。

A.两个合同均有效

B.两个合同都已成立但均未生效。

C.甲丙之间合同有效,乙丁之间合同无效

D.甲丙之间合同无效,乙丁之间合同有效

E.两个合同都属可撤销合同


相似考题
更多“针对本案“一房二卖”的情形,下列关于本案合同的说法中正确的有()。A.两个合同均有效B.两个合同都已 ”相关问题
  • 第1题:

    关于“一物二卖”的表述,错误的是(  )
    A.两个买卖合同都是有效的
    B.后一个买卖合同有效
    C.后一个买受人取得标的物的所有权
    D.两个买卖合同都是无效的


    答案:B,C,D
    解析:
    解析:“一物二卖”,两个买卖合同都是有效的,至于谁取得标的物的所有权,对于动产而言,标的物实际交给谁,谁就取得标的物所有权,对于不动产而言,谁办理了登记,谁就取得标的物的所有权。

  • 第2题:

    共用题干
    甲、乙为夫妻(户籍所在地为H市大河区),二人于2004年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋,后因房屋距离工作单位较远,夫妻商议决定将房屋卖掉,但未找到合适的买主。2005年2月初,乙赴外地出差,住H市文化区的丙找到甲,称过去已看过该房,愿以160万元价格买下,甲不同意;双方经协商,甲决定以170万元价格出售该房。次日,丙支付给甲100万元,甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位,所以甲提出待丈夫出差回来,即办理产权过户登记,办完手续后丙再付70万元。同年7月初,乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨,遂找到丙,要求增加10万元价款才能去办理过产登记手续。丙不同意。同年8月10日,乙以200万元的价格将该房卖给了丁,并在8月15日与丁办理了房屋过户手续。后来,丁找到丙,要求已人住的丙搬走。丙遂到法院起诉,告乙、丁侵害其所有,并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙,要求丙搬出房屋。

    针对本案“一房二卖”的情形,下列关于本案合同的说法中正确的有( )。
    A、两个合同均有效
    B、两个合同都已成立但均未生效。
    C、甲丙之间合同有效,乙丁之间合同无效
    D、甲丙之间合同无效,乙丁之间合同有效
    E、两个合同都属可撤销合同

    答案:A
    解析:

  • 第3题:

    2、下列对于”一房二卖”的表述正确的是?

    A.商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人,无法取得房屋的买受人可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任

    B.房屋出卖人与第三人之间后签的购房合同应该是无效的

    C.”一房二卖”中,谁先签订的房屋买卖合同,房屋就是谁的

    D.”一房二卖”中,第一买受人签订了合同,并付了首付款,房屋就是第一买受人的


    商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人,无法取得房屋的买受人可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任

  • 第4题:

    中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同,约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后,乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关于本案的法律适用,下列哪些选项是正确的

      

    A.本案的诉讼时效应适用中国法

    B.本案的实体问题应适用英国法

    C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用英国法

    D.本案的诉讼时效应适用中国法,实体问题应适用英国法

    答案:B,C
    解析:
    选项 A、 D 错误,选项 B、 C 正确。《涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本题中,甲公司与乙公司约定合同纠纷适用英国法,所以关于合同纠纷的实体问题和诉讼时效都应当适用英国法。

  • 第5题:

    1.7.1.1(2019二级改)关于担保的说法,正确的有()。

    A.担保合同无效,则主合同也无效

    B.主合同有效,则担保合同也有效

    C.主合同无效,担保合同效力不受影响

    D.主合同无效,担保合同可以另外约定为有效


    ABD