niusouti.com

71~75 老张家养了一只宠物狗,但家中经常没人,狗一听到声响就狂呔不止,严重影响邻居们的安宁。一日,老张回家被邻居小李碰上,两人遂因养狗一事发生口角,直至拳脚相加,各有轻微伤,但老张受伤稍重。邻居小王、老赵等听到声音出来,他们一方面指责老张,一方面劝他俩不要动手。老张却到A市某县公安局报了案,声称领导小李、小王二人打他一个。小李、小王、老赵则同其他领导一起到居民委员会反映情况,请求居民委员会主持公道。县公安局接到报案,来到现场,未作认真调查,即对小李、小王分别处以15日、5日的行政拘留处罚。二人均不服,

题目

71~75 老张家养了一只宠物狗,但家中经常没人,狗一听到声响就狂呔不止,严重影响邻居们的安宁。一日,老张回家被邻居小李碰上,两人遂因养狗一事发生口角,直至拳脚相加,各有轻微伤,但老张受伤稍重。邻居小王、老赵等听到声音出来,他们一方面指责老张,一方面劝他俩不要动手。老张却到A市某县公安局报了案,声称领导小李、小王二人打他一个。小李、小王、老赵则同其他领导一起到居民委员会反映情况,请求居民委员会主持公道。县公安局接到报案,来到现场,未作认真调查,即对小李、小王分别处以15日、5日的行政拘留处罚。二人均不服,依法申请复议。复议机关撤销了对小王的行政拘留处罚,对小李的拘留由15日变更为5日。小李仍然不服,依法向法院提起行政诉讼。请根据题目回答71-75 题:第 71 题 本案行政复议的参加人包括( )。

A.小李、小王

B.县公安局

C.居民委员会

D.老赵和他的邻居


相似考题
参考答案和解析
正确答案:AB
更多“71~75 老张家养了一只宠物狗,但家中经常没人,狗一听到声响就狂呔不止,严重影响邻居们的安宁。一日 ”相关问题
  • 第1题:

    一日,小刘养的狗将邻居小王咬伤,小王起诉小刘请求损害赔偿。在诉讼过程中,小刘认为小王被咬伤是因为小王故意逗狗在先。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是正确的?()

    A.小刘应当就小王受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
    B.小王应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
    C.小刘应当对小王故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
    D.小王应当就自己受到小刘的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任

    答案:C
    解析:
    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定:“下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任:……(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;……”由此,本案中,小刘作为动物的饲养人,应该就受害人小王有过错在先承担举证责任。

  • 第2题:

    甲养的宠物狗将乙咬伤,乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中,甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是正确的?

    A:甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
    B:甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
    C:乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
    D:乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任

    答案:B
    解析:
    饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。由此可知第三人过错不再是动物饲养人免责的条件,请考生予以注意。

  • 第3题:

    下列哪一选项成立以危险方法危害公共安全罪?

    A.甲抱着“砸中谁谁倒霉”的心理从高楼窗户扔出一块砖头,砸中一位行人,使其身受重伤
    B.甲醉酒驾车,发生交通事故后,继续驾车冲撞,造成重大伤亡
    C.甲明知自己家中养的宠物狗患有严重的狂犬病,但不忍心将狗打死,就将该宠物狗扔到了离自己家很远的街区的垃圾箱中
    D.甲在自己家中放火,导致周围邻居家遭受重大财产损失

    答案:B
    解析:
    ①甲的行为没有侵害不特定人的生命、身体安全。不成立危害公共安全罪,仅成立故意伤害罪。A 选项错误。②该行为属于司法解释规定的以危险方法危害公共安全罪。B 选项正确。③甲的行为成立投放危险物质罪,不成立以危险方法危害公共安全罪。C 选项错误。④甲的行为直接成立放火罪,不需要被评价为以危险方法危害公共安全罪。D 选项错误。

  • 第4题:

    一日,小刘养的狗将邻居小王咬伤,小王起诉小刘请求损害赔偿。在诉讼过程中,小刘认 为小王被咬伤是因为小王故意逗狗在先。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是 正确的?( )

    A.小刘应当就小王受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
    B.小王应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
    C.小刘应当对小王故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
    D.小王应当就自己受到小刘的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任


    答案:C
    解析:
    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定下列侵权诉
    讼按照以下规定承担举证责任:......(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管
    理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;......”由此,本案中,小刘作为动物的饲
    养人,应该就受害人小王有过错在先承担举证责任。

  • 第5题:

    甲养的宠物狗将乙咬伤,乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中,甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是正确的?(2007年)

    A.甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
    B.甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
    C.乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
    D.乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任

    答案:B
    解析:
    本题考查动物致人损害案件的举证责任。A选项中因果关系应当由原告乙证明,表述错误:B选项中乙故意逗狗属于免责事由,应当由被告甲证明,表述正确;C选项乙故意逗狗属于免责事由,应当由被告甲证明,表述错误;D选项中乙受到伤害属于侵权行为,应当由原告乙证明,表述正确.同时故意逗狗属于免责事由,应当由被告甲证明,表述错误,故D选项表述错误。综上所述,本题答案为B。