关于盗窃案件特点说法错误的是()。A、盗窃目标以现金、贵重物品为主B、盗窃行为多发生一些财务集中的部位C、作案手段单一，一般为撬门或翻窗入室作案D、多发生于上、下交接班，节假日等时间

《刑法修正案（八）》将刑法第264条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。"据此，答案为ABC。

【考点】盗窃罪；盗窃国家机关印章罪；“盗窃信用卡并使用”；盗窃枪支罪【详解】对于伪造货币能否成为盗窃罪对象，学界存在争议。主流观点认为：就盗窃罪而言，真币与假币都应当评价为财物，因为假币也需要通过法定程序收缴，故他人占有的假币也是刑法法益。这并不意味着他人占有假币是合法的，只是意味着第三者不能非法取得他人占有的假币。因此盗窃伪造的货币的行为，也可能成立盗窃罪，A错误。盗窃印章罪，是指盗窃国家机关印章的行为。行为人所盗窃的必须是国家机关已经制作的真实的印章。因为伪造的印章不能体现国家机关的公共信用这一特殊法益，同时根据罪刑法定原则也不能把“伪造的国家机关印章”解释为“国家机关印章”，因此B正确。关于《刑法》第196条的“盗窃信用卡并使用”，通说认为，本款规定的信用卡仅限于他人的真实有效的信用卡，如果盗窃伪造或作废的信用卡并使用的，应认定为信用卡诈骗罪。C正确。盗窃枪支罪，是指以非法占有为目的，窃取枪支危害公共安全的行为。企业违规制造的枪支同样可能被用来危害公共安全，因此窃取这种枪支同样可以构成盗窃枪支罪。D错误。【陷阱】盗窃伪造的货币是否构成盗窃罪与盗窃伪造的国家机关印章是否构成盗窃国家机关印章罪是两个不同的问题，二者存在着微妙的区别。伪造的货币不是货币，伪造的国家机关印章也同样不是国家机关印章。但是与盗窃国家机关印章罪不同的是：认定盗窃罪并不需要将伪造的货币解释为货币，只要能够将其解释为财物便为已足。因此不能将A、B两个选项进行简单类比，并进而得到一致的结论。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：“盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。”甲采用破坏保险柜的方式盗窃1万元现金，造成价值5万元的保险柜损坏，同时构成了盗窃罪和故意毁坏财物罪，应适用上述司法解释（一）的规定，以盗窃罪和故意毁坏财物罪择一重罪从重处罚。B选项说法正确，ACD选项说法错误。

【考点】盗窃罪。详解：在刑法上，伪造的货币也是普通财物，和枪支、国有档案并不相同。因此，盗窃伪造的货币的，构成盗窃罪。注意：即使行为人不明知是伪造的货币而盗窃的，也构成盗窃罪。而且根据法定符合说，这种行为是盗窃既遂。盗窃国家机关印章罪侵犯的是国家机关对印章的管理权，会使国家机关的印章处于失控状态。而盗窃伪造的国家机关印章的行为，并不能使真实的国家机关印章处于失控状态，因此不构成盗窃国家机关印章罪。《刑法》第196条关于“盗窃信用卡并使用的定盗窃罪”的规定是为了保护信用卡持有人的财产权益。盗窃伪造的信用卡并不会损害伪造的信用卡的持有人的财产权益，因此不构成盗窃罪。如果其仅有盗窃行为，不构成犯罪。如果其盗窃伪造的信用卡又使用的，应当按照“使用伪造的信用卡”定罪，罪名为信用卡诈骗罪。盗窃企业违规制造的枪支的行为也是盗窃枪支。因为无论是怎样制造的枪支，都是枪支。违规制造的枪支是指依法被指定、确定的枪支制造企业违反枪支制造规定制造的枪支。例如，以非法销售为目的，制造的无号、重号、假号的枪支。