niusouti.com

邪马台国没有军队。()此题为判断题(对,错)。

题目
邪马台国没有军队。()

此题为判断题(对,错)。


相似考题
更多“邪马台国没有军队。() ”相关问题
  • 第1题:

    如果巴西向联合国抗议,或者智利要求召开拉丁美洲国家全体会议,阿根廷就会调集军队。
    据此不可以推出( )。



    A.阿根廷没有调集军队,那么巴西不会向联合国抗议
    B.阿根廷没有调集军队,那么智利不会要求召开拉丁美洲国家全体会议
    C.如果巴西向联合国抗议,那么阿根廷会调集军队
    D.如果巴西不向联合国抗议,那么阿根廷不会调集军队

    答案:D
    解析:
    由题干可知,巴西向联合国抗议或者智利要求召开拉丁美洲国家全体会议-阿根廷调集军队。A、B项都是否后推否前,C项是肯前推肯后,因此A、B、C项都可推出;D项是否前不能否后,故本题选D。

  • 第2题:

    甲乙两国在其交界处发现一处跨国界的油气田,两国谈判共同开发未果。当甲国在其境内对该油田独自进行开发时,乙国派军队进入甲国该地区,引发了两国间的大规模武装冲突。甲国是1949年日内瓦四个公约的缔约国,乙国不是。根据国际法的有关规则,下列哪一选项为正确的?()

    A、虽然战场在甲国领土,甲国军队对乙国军队的作战仍受战争法规则的拘束
    B、由于甲国作战是行使自卫权,甲国军队对乙国军队的作战不受战争法规则的拘束
    C、由于乙国不是日内瓦四公约的缔约国,甲国军队对乙国军队的作战不受该四个公约的约束
    D、由于乙国不是日内瓦四公约的缔约国,乙国没有遵守战争法规则的法律义务

    答案:A
    解析:
    两国作战必须受战争法规则的拘束,即使自卫亦然。公约对于在交战国中有非缔约国的情况下,也有拘束力。1949年的四个《日内瓦公约》和1977年关于日内瓦四个公约的两个附加议定书中对战时平民和战争受难者的保护作了规定。其主要特点是:(1)《公约》的适用不仅限于国际法传统意义上的战争,而且包括任何其他武装冲突,即便其中一方不承认有战争状态;(2)《公约》的规定不仅对于发生在缔约国之间的战争或武装对于缔约国具有拘束力,而且在交战国中,有非缔约国的情况下,对缔约国也有拘束力;(3)《公约》在一定条件下可以对非缔约国适用。可见,A项正确,B、C、D错误。本题应选A。

  • 第3题:

    斯基泰武士都弓马娴熟,所以斯基泰军队没有步兵,不擅长近战。


  • 第4题:

    甲乙两国在其交界处发现一处跨国界的油气田,两国谈判共同开发未果。当甲国在其境内对该油田独自进行开发时,乙国派军队进入甲国该地区,引发了两国问的大规模武装冲突。甲国是1949年日内瓦四个公约的缔约国,乙国不是。根据国际法的有关规则,下列判断何者为错误?
    A.由于战场在甲国领土,甲国军队对乙国军队的作战不受战争法规则的拘束
    B.由于甲国作战是行使自卫权,甲国军队对乙国军队的作战不受战争法规则的拘束
    C.由于乙国不是日内瓦四公约的缔约国,甲国军队对乙国军队的作战不受该四个公约的约束
    D.由于乙国不是日内瓦四公约的缔约国,乙国没有遵守战争法规则的法律义务


    答案:A,B,C,D
    解析:
    。战争法主要是一些习惯规则,19世纪中叶以来编纂和缔结了大量关于战争法的国际公约,这些国际公约一般被分为两大类,即海牙公约体系和日内瓦公约体系。海牙公约体系主要规定了禁止或者限制的作战方法或者手段,日内瓦公约主要规定了保护平民和战争受难者的规则。《日内瓦公约》共同条款第1条强调了《日内瓦公约》的强制效力,无论诉诸武力是否合法,也无论是冲突方还是国际机构作出这种判断,国际人道法的适用均不受影响。公约共同条款第2条详细规定,公约适用于“两个或两个以上缔约国之间所发生之一切宣战的战争或任何其他武装冲突。凡在一缔约国的领土一部或全部被占领之场合,即使此项占领未遇武装抵抗,亦适用本公约。冲突之一方虽非缔约国,其他曾签订本公约之国家于其相互关系上,仍应受本公约之拘束。设若上述非缔约国接受并援用本公约之规定时,则缔约各国对该国之关系,亦应受本公约之拘束”。因此无论两国之间发生的是战争还是武装冲突,战场在哪里,战争是否合法(如自卫),甲国军队对乙国军队的作战均受战争法规则的拘束。故AB项错误。即使乙国不是日内瓦四公约的缔约国,甲国军队对乙国军队的作战仍受该四个公约的约束。故C项错误。战争法规则主要是一些习惯规则,即使乙国不是日内瓦四公约的缔约国,乙国也应遵守战争法规则的法律义务。故D项错误。

  • 第5题:

    马穆鲁克军队曾与蒙古军队血战,挫败了蒙古军队西进的计划。


    AB