niusouti.com

小洋为了避免自己被强暴,在情急之中有发卡刺瞎了张某的眼睛,小洋的行为()A、属于正当防卫,但需承担一定的法律责任B、属于正当防卫,不负刑事责任C、不属于正当防卫D、属于故意伤害

题目

小洋为了避免自己被强暴,在情急之中有发卡刺瞎了张某的眼睛,小洋的行为()

  • A、属于正当防卫,但需承担一定的法律责任
  • B、属于正当防卫,不负刑事责任
  • C、不属于正当防卫
  • D、属于故意伤害

相似考题
更多“小洋为了避免自己被强暴,在情急之中有发卡刺瞎了张某的眼睛,小洋的行为()A、属于正当防卫,但需承担一定的法律责任B、属于正当防卫,不负刑事责任C、不属于正当防卫D、属于故意伤害”相关问题
  • 第1题:

    甲某遭到乙某等三人的追击,并被乙某用刀刺伤。甲某急忙夺路跑走,此时,乙某等人高呼:“抓小偷!”。路人丙某不明真相一上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱,不得已将丙刺成轻伤。对甲某的行为的说法错误的是:( )

    A.属于紧急避险,不负刑事责任

    B.属于避险过当,应当负刑事责任

    C.属于假想防卫,意外事件,不负刑事责任

    D.属于正当防卫,不负刑事责任


    正确答案:BCD
    【考点】正当防卫与紧急避险、意外事件的区别
    【解析】甲躲避不法侵害时,被见义勇为的人拦截,如果甲清楚地认识到这个人是无辜的,心里知道该人上当受骗了,使之无法脱身,行为人在当时的情况下并不想伤害他,但是如果不伤害他行为人自己就要受伤害,于是行为人刺了该人一刀,然后跑掉。行为人主观上不是恶意的不法侵害,而是因为他的阻拦,自己处于危险的状态中,所以行为人不得已刺了他一刀,因此适用紧急避险比较合适。在本案中行为人给丙造成的是轻伤,甲避免的是重伤,没有超过法律要求的“必要限度”,属于紧急避险。

  • 第2题:

    属于正当防卫的不负刑事责任。()


    参考答案:正确

  • 第3题:

    王某持匕首抢劫张某,在争斗中王某倒地,匕首掉在地上。张某见状,捡起匕首对王某猛刺数下,导致王某死亡。关于张某用匕首刺死王某的行为,下列说法正确的是( )。

    A.属于正当防卫,不负刑事责任
    B.属于故意杀人,应负刑事责任
    C.属于意外事件,不负刑事责任
    D.属于紧急避险,不负刑事责任

    答案:A
    解析:
    本题属于犯罪概述题目。
    A项,《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。题干中王某持刀抢劫张某,虽然争斗中王某倒地,匕首掉在地上,但王某并没有被制服或者丧失侵害能力(他可以起身捡起匕首继续抢劫),严重危及人身安全的暴力犯罪依然存在。因此,张某用匕首刺死王某的行为符合正当防卫的规定。故正确,当选。
    B项,根据《刑法》第二百三十二条规定, 故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。张某用匕首刺死王某的行为属于正当防卫,是为了保护合法权利免受不法侵害,并不是为了故意剥夺他人生命。题干中不属于故意杀人,故错误,排除。
    C项,《刑法》第十六条规定,意外事件行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。题干中不属于意外事件,故错误,排除。
    D项,《刑法》第二十一条规定,紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。题干中不属于紧急避险,故错误,排除。

  • 第4题:

    王某持匕首抢劫张某,在争斗中王某头部撞击墙角昏迷倒地,匕首掉在地上。张某见状,捡起匕首往王某心脏部位猛刺数下,导致王某死亡。对于张某用匕首刺死王某的行为,下列说法正确的是:
    A.属于正当防卫,不负刑事责任
    B.属于意外事件,不负刑事责任
    C.属于防卫过当,应当负刑事责任
    D.属于故意杀人,应当负刑事责任


    答案:D
    解析:

  • 第5题:

    《刑法》中规定了正当防卫,所以遇到暴力持械抢劫要毫不犹豫的毅然与歹徒硬拼、搏斗,即使将其致死应属于正当防卫,不负刑事责任


    正确答案:错误

  • 第6题:

    司机余某夜晚开车,途中突遇从路边窜出的两名儿童,为避免汽车撞人,余某猛打方向盘,不慎将另一边的刘某家的房门撞坏。余某撞坏刘某家房门的行为()。

    • A、属于轻微故意犯罪,不负刑事责任
    • B、属于过失犯罪,不负刑事责任
    • C、属于紧急避险,不负刑事责任
    • D、属于正当防卫,不负刑事责任

    正确答案:C

  • 第7题:

    司机甲驾驶公交车在马路上正常行驶,突然迎面驶来一辆违章疾驰的大货车,为了避免与大货车相撞而保障公交车上几十名乘客的安全,甲迫不得已将公交车驶上了人行道,结果将骑自行车的乙撞成轻伤。甲的行为()

    • A、属于紧急避险,甲不负刑事责任
    • B、不属于紧急避险,甲应负刑事责任
    • C、属于正当防卫,甲不负刑事责任
    • D、不属于正当防卫,甲应负刑事责任

    正确答案:A

  • 第8题:

    司机余某夜晚开车,途中突遇车匪拦路抢劫,余某为躲避匪徒猛踩油门加速,不慎撞上马路对面开来的刘某的汽车。余某撞坏刘某汽车的行为()。

    • A、属于轻微故意犯罪,不负刑事责任
    • B、属于过失犯罪,不负刑事责任
    • C、属于紧急避险,不负刑事责任
    • D、属于正当防卫,不负刑事责任

    正确答案:C

  • 第9题:

    下列不属于犯罪行为的是()。

    • A、正当防卫
    • B、见义勇为
    • C、故意伤害
    • D、自救行为
    • E、紧急避险

    正确答案:A,B,D,E

  • 第10题:

    单选题
    关于正当防卫,下列哪一选项是正确的?(  )
    A

    甲发现李某生产、销售伪劣产品,而将李某打成轻伤,致使李某在随后三天内无法生产、销售伪劣产品。由于甲阻止了正在进行的不法侵害,故甲的行为属于正当防卫

    B

    李某持刀抢劫出租车司机甲,强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶,在追了200米后将李某撞成重伤,并夺回财物。由于李某的不法侵害已经结束,故甲的行为不属于正当防卫,而属于超法规的自救行为

    C

    甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人王某持刀袭击。王某追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与王某搏斗,将其打成重伤。由于精神病人没有责任能力,王某的行为不属于“不法”侵害,所以甲的行为不属于正当防卫,而属于紧急避险

    D

    甲被张某追杀,在逃跑过程中捡起砖头扔向张某,将张某和附近跑步的丁某砸成重伤。甲砸伤张某属于正当防卫,而砸伤丁某不属于正当防卫


    正确答案: B
    解析:
    A项,针对生产、销售伪劣产品的行为不能进行正当防卫,因为生产、销售伪劣产品的行为不具有法益侵害的紧迫性,且将生产者、销售者打伤的行为并不能减少、避免其不法侵害行为。
    B项,在财产性违法犯罪情况下,行为虽然已经既遂,但被当场发现并同时受到追捕的,一直延续到不法侵害人将其所取得的财物藏匿至安全场所为止,追捕者可以适用正当防卫。正当行为成立正当防卫,就不再认定为自救行为
    C项,作为正当防卫前提条件的不法侵害,要求具有进攻性破坏性或者紧迫性的客观违法行为,至于不法侵害人本身是否具有责任能力在所不问。
    D项,甲砸伤张某的行为是在被张某追杀的过程中,存在不法侵害,甲的行为属于正当防卫,丁某没有不法侵害行为,因此砸伤丁某的行为不成立正当防卫。

  • 第11题:

    单选题
    司机余某夜晚开车,途中突遇从路边窜出的两名儿童,为避免汽车撞人,余某猛打方向盘,不慎将另一边的刘某家的房门撞坏。余某撞坏刘某家房门的行为()。
    A

    属于轻微故意犯罪,不负刑事责任

    B

    属于过失犯罪,不负刑事责任

    C

    属于紧急避险,不负刑事责任

    D

    属于正当防卫,不负刑事责任


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    李某外出时在自己的住宅为安放了防卫装置,某日,张某撬门侵入李某的住宅后被防卫装置打为轻伤,李某的行为属于()。
    A

    故意伤害

    B

    正当防卫

    C

    防卫不适时

    D

    刑事侵权


    正确答案: A
    解析: 《刑法》第20条规定,为了使、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。本案中,事先安放防卫装置是正当行为,制止张某撬门属于正当防卫,不负刑事责任。故本题正确答案为B。

  • 第13题:

    张某持三角刮刀抢劫王某财物,王某夺下张某的三角刮刀,并将张某推倒在水泥地上,张某头部着地,当即昏迷。乘张某昏迷之际,王某拣起张某的三角刮刀朝张某的左胸猛刺数刀,致张某死亡。关于王某行为的性质,下列哪些选项是正确的。( )

    A.王某将抢劫犯杀死,属于正当防卫行为,依照无限防卫权的规定,不负刑事责任

    B.王某在张某昏迷前的行为是正当防卫,之后的行为是防卫过当

    C.王某在张某昏迷前的行为是正当防卫,之后的行为不再是防卫过当

    D.王某必须对张某的死亡承担刑事责任


    参考答案:CD

  • 第14题:

    下列属于排除犯罪事由的说法正确的是(  )
    A.正当防卫和紧急避险行为没有社会危害性
    B.正当防卫和紧急避险行为在客观上没有造成危害
    C.正当防卫造成伤害的,不负刑事责任
    D.紧急避险行为造成伤害的,不负刑事责任


    答案:A,C,D
    解析:
    本题考查排除犯罪的事由.排除犯罪事由,是指行为人的行为虽然在客观上造成了一定的损害结果,似乎符合某些犯罪的客观构成要件,但实际上没有犯罪的社会危害性,并不符合犯罪构成,依法不成立犯罪的情况.因此B错误.

  • 第15题:

    张某下班途中被一歹徒尾随,歹徒将其皮包抢去后,
    持刀逼住张某的喉部要其交出银行卡密码,张某不从,歹徒持刀便刺,
    张某情急中夺过匕首,将歹徒刺伤。关于本案的处理,正确的是( )。

    A: 张某构成伤害罪
    B: 张某属于正当防卫
    C: 张某属于防卫过当
    D: 张某不负刑事责任

    答案:B,D
    解析:
    我国《刑法》第20条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、
    财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,
    对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,
    但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、
    绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为.造成不法侵害人伤亡的,
    不属于防卫过当,不负刑事责任。张某的行为属于正当防卫,不负刑事责任。
    故本题答案选BD。

  • 第16题:

    “正当防卫行为不仅不负刑事责任,而且应该受到表扬;所以,正当防卫行为不负刑事责任?” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


    正确答案:联言推理的分解式,正确,符合推理规则。

  • 第17题:

    李某外出时在自己的住宅为安放了防卫装置,某日,张某撬门侵入李某的住宅后被防卫装置打为轻伤,李某的行为属于()。

    • A、故意伤害
    • B、正当防卫
    • C、防卫不适时
    • D、刑事侵权

    正确答案:B

  • 第18题:

    赵某正在实施抢劫,王某上前制止,结果王某将赵某的右手打伤。王某的制止行为()。

    • A、属于故意伤害,应负刑事责任
    • B、属于防卫过当,应负刑事责任
    • C、属于过失伤害,应负刑事责任
    • D、属于正当防卫,不负刑事责任

    正确答案:D

  • 第19题:

    余某夜晚回家途中,遭遇歹徒抢劫,逃跑途中不慎将过路人刘某撞伤。余某对刘某的伤害行为()。

    • A、属于故意伤害,应负刑事责任
    • B、属于正当防卫,不负刑事责任
    • C、属于过失伤害,应负刑事责任
    • D、属于紧急避险,不负刑事责任

    正确答案:D

  • 第20题:

    为了防止果园被盗,李某在自家果园周围私设电网,其行为属于正当防卫。


    正确答案:错误

  • 第21题:

    下列表述正确的是()。

    • A、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任
    • B、正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任
    • C、正当防卫明显超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任
    • D、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    正确答案:A

  • 第22题:

    单选题
    司机余某夜晚开车,途中突遇车匪拦路抢劫,余某为躲避匪徒猛踩油门加速,不慎撞上马路对面开来的刘某的汽车。余某撞坏刘某汽车的行为()。
    A

    属于轻微故意犯罪,不负刑事责任

    B

    属于过失犯罪,不负刑事责任

    C

    属于紧急避险,不负刑事责任

    D

    属于正当防卫,不负刑事责任


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    “正当防卫行为不仅不负刑事责任,而且应该受到表扬;所以,正当防卫行为不负刑事责任?” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: 联言推理的分解式,正确,符合推理规则。
    解析: 暂无解析