2010年6月以来,被告人罗某某在明知系假冒伪劣卷烟的情况下,为刘某某为首的假烟生产团伙生产假冒伪劣卷烟提供生产场所。经公安机关查实,刘某某为首的团伙先后非法生产假冒伪劣卷烟2万余件,价值人民币280万元。在共同犯罪中,各共同犯罪人对其生产、销售的金额如何承担?
第1题:
甲为一个体工商户,持有烟草专卖零售许可证,雇用店员乙经营卷烟。烟草专卖局执法人员在甲经营场所内查获非法生产卷烟一宗。执法人员制作了勘验笔录,对查获的卷烟进行了先行登记保存,并拍摄了照片。对甲销售非法生产卷烟的经过进行了询问并制作了询问笔录,甲供述非法生产卷烟全部由自己进货,乙负责销售。甲的表弟丙听甲说过其经营非法生产卷烟的事实,并提供了证人证言。甲的邻居丁也证实曾看到过甲经营非法生产卷烟,并向执法人员作证,丙、丁做为证人的主体条件符合要求。本案的违法主体是谁,为什么?
第2题:
某烟草专卖局接到群众举报,辖区甲零售户经营场所内藏有大批非法生产卷烟。遂对该举报情况进行落实。在甲经营场所内查获非法生产卷烟100条。执法人员还在甲的经营场所内查获账本一册,详细记录了甲销售非法生产卷烟的情况。执法人员对所查获假冒卷烟和账册进行先行登记保存,对店主甲进行了现场询问并制作了检查笔录和询问笔录。经了解,甲的邻居乙对甲销售非法生产卷烟的行为非常了解,对乙进行了询问,并制作了笔录。执法人员对非法生产卷烟进行了抽样取证,经本省烟草质量检测站鉴定,该批卷烟为假冒注册商标卷烟,检测站出具鉴定书一份。按照证据的七种法定表现形式,查获的非法卷烟、对乙的询问笔录、鉴定书分别属于何种证据?
第3题:
2010年6月5日,被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条,软“中华”牌卷烟20条,雇佣李某将卷烟运往某县,在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获,查获时张某已销售51800元。同月6日,在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条,价值人民币285000元。经鉴定,所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟,假冒伪劣卷烟标值54000元,同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟,但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大,不构成犯罪。本案中,张某的行为如何定性?
第4题:
2010年6月5日,被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条,软“中华”牌卷烟20条,雇佣李某将卷烟运往某县,在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获,查获时张某已销售51800元。同月6日,在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条,价值人民币285000元。经鉴定,所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟,假冒伪劣卷烟标值54000元,同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟,但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大,不构成犯罪。在生产、销售伪劣产品罪中,销售金额如何计算?货值金额如何计算?
第5题:
下列()情形下,需要追究生产、销售伪劣产品罪的刑事责任。
第6题:
依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,应按照共犯追究刑事责任的是()
第7题:
某烟草专卖局接到群众举报,辖区零售户孙某经营场所内藏有大批非法生产的卷烟,遂对该举报情况进行落实。存在孙某经营场所内查获非法生产卷烟60条,执法人员还在孙某的经营场所查获账本册详细记录了孙某销售非法生产卷烟的情况,执法人员对所查获假冒卷烟和账册进行登记保存,对店主孙某进行了现场询问并制作了检查笔录和询问笔录。经了解孙某的邻居乙对孙某销售非法生产卷烟的行为非常了解。对乙进行了询问并制作了笔录,执法人员对非法生产卷烟进行了抽样取证,经本省烟草质量检测站鉴定该批卷烟为假冒商标卷烟,检测站出具鉴定书一份。 根据以上案例烟草专卖执法人员在调查取证时行使了哪些法定权限?
第8题:
第9题:
第10题:
第11题:
第12题:
各共同犯罪人应当对其共同犯罪范围内的销售金额负责,而不仅仅只就自己直接销售的金额负责,这说明共同犯罪是“部分行为承担全体责任”,一人着手,全体着手,无论主犯或从犯,都不应当从轻、减轻或者免除处罚
雇工不知道从事的是生产、销售假冒伪劣商品而实施生产、销售行为或者从事其他辅助、管理行为的,同样可以构成生产、销售伪劣产品罪
共同犯罪成立的主体只能是两个以上的自然人,两个以上的单位或者单位和自然人之间不能构成共同犯罪的主体
明知他人实施生产、销售伪劣产品罪,而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件,或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件,或者提供生产技术、卷烟配方的,应当按照共犯追究刑事责任
第13题:
明知他人非法生产、销售烟草专卖品犯罪,而为其提供生产技术、卷烟配方的,应当按照主犯追究刑事责任。
第14题:
卷烟、雪茄烟生产企业销售卷烟时应制订好销售计划,并参加()会。
第15题:
2010年6月以来,被告人罗某某在明知系假冒伪劣卷烟的情况下,为刘某某为首的假烟生产团伙生产假冒伪劣卷烟提供生产场所。经公安机关查实,刘某某为首的团伙先后非法生产假冒伪劣卷烟2万余件,价值人民币280万元。罗某某的行为如何定性?说明理由?
第16题:
2010年7月13日,A县烟草专卖局执法人员根据群众举报,对人民路李大商店进行检查,发现该店有无本县防伪标识卷烟,其中:盖中华10条,初步判断该卷烟为非法生产的卷烟,因此对上述卷烟予以先行登记保存,稽查员吕剑制作了《先行登记物品保存通知书》和检查勘验笔录,并在“检查人”处签字为“吕剑、吴亮”。该店店主董某对登记保存行为不服,并对卷烟被断定为非法生产的卷烟有异议,拒绝签字。稽查员赵波随即在当事人签字处写上“当事人拒签”。A县烟草专卖局于7月22日,将先行登记保存的卷烟送往省卷烟质量检测站进行检测,经检测确为假冒伪劣卷烟,据此制作第65号处罚决定书,对董某销售的非法生产的卷烟进行处罚,因其态度恶劣决定加重处罚,作出处罚如下:非法生产的卷烟予以没收,并处销售额一倍的罚款,没收违法所得。请指出以上案件查处过程中存在的错误,并说明原因。
第17题:
2010年7月13日,A县烟草专卖局执法人员根据群众举报,对人民路李大商店进行检查,发现该店有无本县防伪标识卷烟,其中:盖中华10条,初步判断该卷烟为非法生产的卷烟,因此对上述卷烟予以先行登记保存,稽查员吕剑制作了《先行登记物品保存通知书》和检查勘验笔录,并在“检查人”处签字为“吕剑、吴亮”。该店店主董某对登记保存行为不服,并对卷烟被断定为非法生产的卷烟有异议,拒绝签字。稽查员赵波随即在当事人签字处写上“当事人拒签”。A县烟草专卖局于7月22日,将先行登记保存的卷烟送往省卷烟质量检测站进行检测,经检测确为假冒伪劣卷烟,据此制作第65号处罚决定书,对董某销售的非法生产的卷烟进行处罚,因其态度恶劣决定加重处罚,作出处罚如下:非法生产的卷烟予以没收,并处销售额一倍的罚款,没收违法所得。根据案情,你会作出怎样做出处罚,并说明理由。
第18题:
某烟草专卖局接到群众举报,辖区甲零售户经营场所内藏有大批非法生产卷烟。遂对该举报情况进行落实。在甲经营场所内查获非法生产卷烟100条。执法人员还在甲的经营场所内查获账本一册,详细记录了甲销售非法生产卷烟的情况。执法人员对所查获假冒卷烟和账册进行先行登记保存,对店主甲进行了现场询问并制作了检查笔录和询问笔录。经了解,甲的邻居乙对甲销售非法生产卷烟的行为非常了解,对乙进行了询问,并制作了笔录。执法人员对非法生产卷烟进行了抽样取证,经本省烟草质量检测站鉴定,该批卷烟为假冒注册商标卷烟,检测站出具鉴定书一份。按照证据的法定表现形式,现场查获的账本、现场检查所做的笔录,对甲的询问笔录均属于书证。
第19题:
第20题:
第21题:
第22题:
第23题: