niusouti.com

“顺大势者成,逆大势者败”“高素质者成,低素质者败”“目标近者成,目标虚幻者败”,这些说法体现的哲学观点是()、()、()。

题目

“顺大势者成,逆大势者败”“高素质者成,低素质者败”“目标近者成,目标虚幻者败”,这些说法体现的哲学观点是()、()、()。


相似考题
更多““顺大势者成,逆大势者败”“高素质者成,低素质者败”“目标近者成,目标虚幻者败”,这些说法体现的哲学观点是()、()、()。”相关问题
  • 第1题:

    “有毅力者成,反是者败”这段话所用的论证方法是( )

    A.演绎法
    B.归纳法
    C.类比法
    D.对比法

    答案:D
    解析:
    此题暂无解析

  • 第2题:

    阅读《论毅力》开头一段文字: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?曰:有毅力者成,反是者败。 这个开头有什么特点?


    正确答案: 开宗明义,提出中心论点。

  • 第3题:

    《孙子兵法·地形篇》记载,兵有六败,非天之灾,将之过也。下列何者不在六败之内?()

    • A、崩者
    • B、淫者
    • C、弛者
    • D、北者

    正确答案:B

  • 第4题:

    阅读下面一段文字,回答问题: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?日:有毅力者成,反是者败。 ——选自《论毅力》 为什么说这个开头揭示了全文正反对比的说理方法?


    正确答案: 本文开头就提出中心论点“有毅力者成,反是者败。”这个论点是一个并列复句,两个分句间是对比关系。文章就必须自始至终贯穿对这两个方面的论证,如果只扣住一方面论证,那就犯了半离题或扣题不紧的错误。所以,中心论点的内部对比关系,决定了全文自始至终贯都必须用正反对比的说理方法,同学们在写作练习中要特别注意这个问题。

  • 第5题:

    阅读《论毅力》开头一段文字: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?曰:有毅力者成,反是者败。 请回答: 从这个开头看,《论毅力》的总论点是什么?


    正确答案: 从这个开头可以看出,本文的中心论点是:事业成败的关键在于有没有毅力,即“有毅力者成,反是者败。”

  • 第6题:

    阅读《论毅力》开头一段文字: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?曰:有毅力者成,反是者败。 请回答: 这个开头体现出《论毅力》怎样的论证方法?


    正确答案: 这个开头开门见山地提出了有毅力与没有毅力两种态度和成与败两种结果,全文正是围绕着正反两种态度和两种结果展开的,从而形成了统贯正文的正反对比论证方法。

  • 第7题:

    单选题
    《论毅力》的总论点是    (    )
    A

    有毅力者成,反是者败

    B

    天下古今成败之林,若是其莽然不一途也

    C

    成败之数,视此而已

    D

    其事愈大者,其遇挫愈多


    正确答案: C
    解析:

  • 第8题:

    问答题
    阅读《论毅力》开头一段文字: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?曰:有毅力者成,反是者败。 请回答: 这个开头有什么特点?

    正确答案: 纵横捭阖,大开大合的特点。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    阅读《论毅力》开头一段文字: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?曰:有毅力者成,反是者败。 这个开头体现出《论毅力》怎样的论证方法?

    正确答案: 正反对比论证法。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    阅读《论毅力》开头一段文字: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?曰:有毅力者成,反是者败。 这个开头有什么特点?

    正确答案: 开宗明义,提出中心论点。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    《孙子兵法·地形篇》记载,兵有六败,非天之灾,将之过也。下列何者不在六败之内?()
    A

    崩者

    B

    淫者

    C

    弛者

    D

    北者


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    阅读下面一段文字,回答问题: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?日:有毅力者成,反是者败。 ——选自《论毅力》 为什么说这个开头揭示了全文正反对比的说理方法?

    正确答案: 本文开头就提出中心论点“有毅力者成,反是者败。”这个论点是一个并列复句,两个分句间是对比关系。文章就必须自始至终贯穿对这两个方面的论证,如果只扣住一方面论证,那就犯了半离题或扣题不紧的错误。所以,中心论点的内部对比关系,决定了全文自始至终贯都必须用正反对比的说理方法,同学们在写作练习中要特别注意这个问题。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    梁启超《论毅力》的中心论点是( )

    A.有毅力者成,反是者败
    B.其阻力虽或大或小,而要之必无可逃避者也
    C.顺逆两境又常相间以迭乘。
    D.非至强之人,未有能善于其终者也。

    答案:A
    解析:
    此题暂无解析

  • 第14题:

    唐代孙思邈提出水肿五不治是:()

    • A、面肿苍黑,是肝败不治
    • B、掌肿无纹理,是心败不治
    • C、腰肿无纹理,是肺败不治
    • D、阴肿不起者,是肾败不治
    • E、脐满反肿者,是脾败不治

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第15题:

    阅读《论毅力》开头一段文字: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?曰:有毅力者成,反是者败。 从这个开头看,《论毅力》的总论点是什么?


    正确答案: 有毅力者成,反是者败。

  • 第16题:

    阅读《论毅力》开头一段文字: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?曰:有毅力者成,反是者败。 请回答: 这个开头有什么特点?


    正确答案: 纵横捭阖,大开大合的特点。

  • 第17题:

    阅读下面一段文字,回答问题: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?日:有毅力者成,反是者败。 ——选自《论毅力》 为什么说这个开头体现出作者纵横捭阖、大开大合的视野和思路?


    正确答案: 纵横捭阖、大开大合:“天下古今成败之林,若是其莽然不一途也”是大开——“天下”是横观一切,“古今”是纵观一切,“成败之林”是囊括一切成败现象,“莽然不一途也”是包罗一切不同情况,都是开到了极点;“要其何以成,何以败”是用设问方式将人们刚张开的广阔视野,又一下子凝聚到共有的成败原因上,于是顺势推出一个普遍规律:“有毅力者成,反是者败。”这就完成了大合的任务。从“一切”到“一”,这就是大开大合。可以说,纵横捭阖、大开大合,是梁启超文章的一个突出特点。

  • 第18题:

    阅读《论毅力》开头一段文字: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?曰:有毅力者成,反是者败。 这个开头体现出《论毅力》怎样的论证方法?


    正确答案: 正反对比论证法。

  • 第19题:

    多选题
    唐代孙思邈提出水肿五不治是:()
    A

    面肿苍黑,是肝败不治

    B

    掌肿无纹理,是心败不治

    C

    腰肿无纹理,是肺败不治

    D

    阴肿不起者,是肾败不治

    E

    脐满反肿者,是脾败不治


    正确答案: A,B,C,D,E
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    阅读《论毅力》开头一段文字: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?曰:有毅力者成,反是者败。 从这个开头看,《论毅力》的总论点是什么?

    正确答案: 有毅力者成,反是者败。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    阅读《论毅力》开头一段文字: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?曰:有毅力者成,反是者败。 请回答: 从这个开头看,《论毅力》的总论点是什么?

    正确答案: 从这个开头可以看出,本文的中心论点是:事业成败的关键在于有没有毅力,即“有毅力者成,反是者败。”
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    在《论毅力》这篇文章中,作者所论证的观点有    (    )
    A

    有毅力者成,反是者败

    B

    只有毅力至强者方能取得事业的最终成功

    C

    人的毅力是在实践中产生的

    D

    宇宙无限人,毅力也无限大

    E

    努力三、四回者也能取得最终成功


    正确答案: A,C
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    阅读《论毅力》开头一段文字: 天下古今成败之林,若是其莽然不一途也。要其何以成,何以败?曰:有毅力者成,反是者败。 请回答: 这个开头体现出《论毅力》怎样的论证方法?

    正确答案: 这个开头开门见山地提出了有毅力与没有毅力两种态度和成与败两种结果,全文正是围绕着正反两种态度和两种结果展开的,从而形成了统贯正文的正反对比论证方法。
    解析: 暂无解析