niusouti.com
试比较附子与肉桂在性能、功效、应用方面的异同。
题目
试比较附子与肉桂在性能、功效、应用方面的异同。
相似考题
参考答案和解析
正确答案:相同点：辛、甘、热。入心、脾、肾经。功能散寒止痛，补火助阳。用于肾阳虚衰、命火不足之腰膝冷痛及寒湿内侵之脘腹冷痛和风寒湿痹腰腿疼痛等证。不同点：附子辛热性烈，力猛效捷，除治多种阳虚证外，善能回阳救逆，用于大汗冷出、四肢厥逆、脉微欲绝之亡阳证，为“回阳救逆第一要药。”肉桂甘缓，回阳救逆一般不用，而善温补命门之火，为治命门火衰之要药，且可引火归元，使肾阳亏虚上浮的虚火下归于肾。又能温通经脉，用于寒凝血滞，胸痹心痛，寒疝腹痛，经闭痛经，阴疽等证，兼有鼓舞气血生长之功。
更多“试比较附子与肉桂在性能、功效、应用方面的异同。”相关问题
-
第1题：
肉桂与桂枝的来源、功效应用有何异同？
正确答案: 肉桂来源于樟科常绿乔木植物肉桂的树皮，其植物的嫩枝作药用为桂枝。肉桂、桂枝均能温通经脉、散寒止痛，用于胸痹、痛经等多种寒性疼痛。肉桂长于温里寒、补火助阳、引火归原，用于阳痿、宫冷、寒疝、虚阳上浮等。桂枝长于发散表寒，用于风寒表证，兼助阳化气，用于阳虚不足的痰饮、蓄水、心悸等。 -
第2题：
试从组成、功效、主治证、方义等方面比较理中丸和四君子汤的异同。
正确答案: 相同点：从组成上看，理中丸和四君子汤都含有人参、白术、甘草；功效上都能够补气健脾；病机都是中焦脾胃虚弱，纳运无力。不同点：①理中丸主治中焦虚寒证，表现为腹痛喜温喜按，呕吐下利，腹满不食，口淡不渴，舌淡苔白，脉沉迟。方中用于姜为君药，重在温中祛寒，再配伍人参、白术、甘草补气健脾。②而四君子汤主治脾胃气虚证，表现为面色萎白，语声低微，气短乏力，食少便溏，舌淡苔白，脉虚弱。方用人参为君，重在益气健脾，再与白术、甘草相配，加强益气健脾之力。两方虽用药相似，但所治病证有虚寒与气虚之侧重不同。 -
第3题：
试比较附子粳米汤证与大建中汤证的证治的异同。
正确答案: 附子粳米汤证和大建中汤证均为虚寒腹满证，均治以散寒止痛。但二者在病机、症状及病位上不尽相同。其区别在于前者以“雷鸣切痛”为主症，病机为脾胃虚寒，水湿内停，治法为散寒止痛、化饮降逆，方中重用半夏以化饮降逆；后者以寒气攻冲，“上下痛而不可触近，呕而不能食”为主症，病机为脾胃阳虚，中虚寒甚，治法为温中散寒，建立中气，方中重用干姜以温中散寒。 -
第4题：
比较木香与香附二药功效应用的异同。
正确答案:相同点：二药均可行气止痛，用于治疗气滞所致脘腹胁肋胀痛等证。
不同点：木香辛温香燥，主入脾、胃、大肠经，善行肠胃气滞，主要用于气滞脘腹胀痛，既为行气止痛的要药，也为治湿热泻痢里急后重之要药；兼入胆经，尚能疏肝利胆，用于胁肋胀痛、黄疸尿赤。生用专行气滞，煨熟行气力缓而多止泻。香附药性平和，不寒不热，主入肝经，长于疏肝解郁，调经止痛，多用于肝气郁结之胸胁胀痛，月经不调、痛经、乳房胀痛等，又能通调十二经脉气分，故为气病之总司，亦为女科之主帅。 -
第5题：
试比较半夏泻心汤与黄连汤在组方及功效的异同。
正确答案:半夏泻心汤与黄连汤均售有半夏、干姜、黄连、人参、大枣、炙甘草六味药和，两方仅一味药物之差，半夏泻心汤即黄连汤去桂枝加黄芩而成，但两方主治病证有别。黄连汤主治寒热分居，上下相阻，腹中痛，欲呕吐之证，重用黄连为主药，清在上之热，用桂枝取其宣通上下阴阳之气。半夏泻心汤主治寒热错杂，痞结心下，以痞满，呕逆，肠鸣下利为主证，故姜夏芩连并用，重在解寒热互结之势。从药物组成分析，两方均属辛开苦降甘补，寒温并用之法，但黄连汤侧重于辛开，半夏泻心汤则偏于苦降。 -
第6题：
试比较芍药汤与白头翁汤在主治病证、临床表现、功用及用药配伍方面的异同。
正确答案: 两者都有黄连，但芍药汤配伍黄芩、大黄、芍药、当归、木香、槟榔、肉桂、甘草，白头翁汤配伍白头翁、黄柏、秦皮。在功用方面均可清肠道之热，但芍药汤清热燥湿，调和气血，于通调中有清化之特长，而白头翁汤则有清热解毒，凉血止痢，以清热中兼有涩止特长。二方均主治热壅于肠之痢疾，但芍药汤主治湿热蓄积肠中，气血失调之湿热痢，症见下痢赤多白少、肛门灼热、烦渴欲饮、舌红苔黄脉数之证。 -
第7题：
问答题试比较肉桂、附子、干姜的异同点。正确答案： 肉桂、附子、干姜性味均辛热，能温中散寒止痛，用治脾胃虚寒之脘腹冷痛、大便溏泄等。然干姜主入脾胃，长于温中散寒、健运脾阳而止呕；肉桂、附子味甘而大热，散寒止痛力强，善治脘腹冷痛甚者及寒湿痹痛证，二者又能补火助阳，用治肾阳虚证及脾肾阳虚证。肉桂还能引火归源、温经通脉、用治虚阳上浮及胸痹、阴疽、闭经、痛经等。附子、干姜能回阳救逆，用治亡阳证。此功附子力强，干姜力弱，常相须为用。干姜尚能温肺化饮，用治肺寒痰饮咳喘。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题附子与干姜功效应用有何异同？正确答案： 附子与干姜均能温中散寒、回阳救逆，用治脾胃虚寒证及亡阳厥逆证。附子回阳救逆力较强，兼补火助阳，散寒止痛，用治肾阳不足之阳痿官冷、脾肾阳虚之水肿、小便不利，心阳衰弱之胸痹心痛，阳虚外感风寒证及寒湿痹证。干姜温中力较强，兼温肺化饮，用治寒饮咳喘。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题附子与干姜的功效应用有何异同？正确答案： 附子、干姜均能温里散寒、回阳救逆。用于中焦虚寒的脘腹冷痛、大便溏泄等及亡阳厥逆、脉微欲绝等。附子温里散寒，回阳救逆力强，善于补火助阳，用于心脾肾阳虚、阳虚外感、寒湿痹痛等。干姜温里散寒，回阳救逆力不及附子，兼能温肺化饮，用于寒饮咳喘。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题试比较桂枝加附子汤证与桂枝去芍药加附子汤证的异同。正确答案： 桂枝加附子汤证与桂枝去芍药加附子汤证鉴别要点是，二证均有表邪不解，阳气不足，用方皆有桂枝加附子。但桂枝加附子汤证以汗漏不止为主证，反映了营卫不和，卫虚不固的病理机制，治疗以调和营卫，复阳固表为主。桂枝去芍药加附子汤证，以胸满为主症，病机为胸阳被遏，阳气不足，治疗重在畅通胸阳，温经复阳，故去芍药。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题试比较附子与肉桂在性能、功效、应用方面的异同。正确答案： 相同点：辛、甘、热。入心、脾、肾经。功能散寒止痛，补火助阳。用于肾阳虚衰、命火不足之腰膝冷痛及寒湿内侵之脘腹冷痛和风寒湿痹腰腿疼痛等证。不同点：附子辛热性烈，力猛效捷，除治多种阳虚证外，善能回阳救逆，用于大汗冷出、四肢厥逆、脉微欲绝之亡阳证，为“回阳救逆第一要药。”肉桂甘缓，回阳救逆一般不用，而善温补命门之火，为治命门火衰之要药，且可引火归元，使肾阳亏虚上浮的虚火下归于肾。又能温通经脉，用于寒凝血滞，胸痹心痛，寒疝腹痛，经闭痛经，阴疽等证，兼有鼓舞气血生长之功。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题试比较芍药汤与白头翁汤在主治病证、临床表现、功用及用药配伍方面的异同。正确答案： 两者都有黄连，但芍药汤配伍黄芩、大黄、芍药、当归、木香、槟榔、肉桂、甘草，白头翁汤配伍白头翁、黄柏、秦皮。在功用方面均可清肠道之热，但芍药汤清热燥湿，调和气血，于通调中有清化之特长，而白头翁汤则有清热解毒，凉血止痢，以清热中兼有涩止特长。二方均主治热壅于肠之痢疾，但芍药汤主治湿热蓄积肠中，气血失调之湿热痢，症见下痢赤多白少、肛门灼热、烦渴欲饮、舌红苔黄脉数之证。解析： 暂无解析 -
第13题：
试比较桂枝附子汤．白术附子汤．甘草附子汤的证治异同。
正确答案: 相同点：桂枝附子汤、白术附子汤、甘草附子汤三方证均为风湿兼阳虚证，其治法均为温经通阳、祛风化湿法，方中均用炮附子，但各有特点：桂枝附子汤证属于风湿在表，风重于湿的表阳虚证，症见“身体疼烦，不能自转侧，不呕不渴，脉浮虚而涩”，是邪未入里，表阳已虚，故以桂枝配炮附子温经助阳、祛风化湿。白术附子汤证系服桂枝附子汤后，风邪得除而外湿仍在，因湿邪为重，表阳不足。除上症外，又见大便坚而小便利，故仍遵原法。因桂枝有助热伤津之弊，故当减去，再加白术。此处白术当为生白术，配炮附子，不但能通阳除湿，更能扶脾生津以通便，此为证情而设，亦为治未病而设。甘草附子汤证为风湿两盛，表里阳气俱虚，此时邪伤已久，正不胜邪，亦不任攻伐，其表现为“骨节疼烦掣痛，不得屈伸，近之则痛剧，汗出短气，小便不利，恶风不欲去衣、或身微肿”，故将炮附子、白术、桂枝并用，但小其制，且以（炙）甘草名方，意在缓图，温复表里之阳气、祛风除湿。 -
第14题：
试比较归脾汤与黄土汤的功效、主治的异同。
正确答案: 归脾汤与黄土汤在功用上均能补脾统血，兼补阴血，用治脾虚，脾不统血之出血，面色萎黄，体倦乏力，气短食少等症。但归脾汤以益气健脾为主，并无止血治标之药，兼可养心血而足，脾不统血所致，属补气摄血治本之剂，主要用治脾气虚弱而见食少懒言，体倦乏力，月经过多，色淡淋漓不断，或便血、皮下出血等，并治心脾两虚，气虚血少之心悸怔忡，健忘失眠等症。而黄土汤标本兼顾，既可温阳健脾，又可收敛止血，而且以收敛止血为主，其所治的出血证，是由于脾阳虚，脾不统血而致，属温阳止血之剂。主治脾阳虚弱，脾不统血之出血，凡出血而兼有畏寒肢冷，脉沉细无力等阳虚者，多用之。 -
第15题：
试比较麻黄与桂枝功效的异同点。
正确答案: 麻黄与桂枝均辛温，发汗解表，用治外感风寒、恶寒、发热、头身疼痛、无汗、脉浮而紧等症，两者常相须为用。不同之处：麻黄辛散苦泄，善于宣肺气，发汗力强，适用于外感风寒无汗的表实证。桂枝辛甘温煦，又归心经，善于温通卫阳解肌，其发汗之力较麻黄温和，故外感风寒无论表实证、表虚证，以及阳虚受寒者，均宜使用。同时，麻黄又善于宣肺而平喘、利水消肿，又常用于肺气不宣的咳嗽气喘，风水水肿。桂枝又可温通经脉，助阳化气。也常用治寒凝血滞诸痛证，痰饮、蓄水证，心悸等症。 -
第16题：
试比较桂枝加附子汤证与桂枝去芍药加附子汤证的异同。
正确答案:桂枝加附子汤证与桂枝去芍药加附子汤证鉴别要点是，二证均有表邪不解，阳气不足，用方皆有桂枝加附子。但桂枝加附子汤证以汗漏不止为主证，反映了营卫不和，卫虚不固的病理机制，治疗以调和营卫，复阳固表为主。桂枝去芍药加附子汤证，以胸满为主症，病机为胸阳被遏，阳气不足，治疗重在畅通胸阳，温经复阳，故去芍药。 -
第17题：
试述荧光增白剂与染料在应用性能方面的异同点。
正确答案:荧光增白剂在使用过程中，就像纤维染色所用染料一样，可以上染到各类纤维上。在纤维素纤维上它如同直接染料可以上染纸张、棉、麻、粘胶纤维；在羊毛等蛋白质纤维上如同酸性染料上染纤维；在腈纶上如同阳离子染料上染纤维；在涤纶上如同分散染料上染纤维。
荧光增白剂对织物的处理类似于染料，但是它却与一般染料的性质不同，主要差异在于：
（1）染料对织物染色的给色量与染料的用量成正比，而荧光增白剂在低用量时它的白度与用量成正比，但是超过一定极限，再增加用量不仅得不到提高白度的效果而且反而会使织物带黄色，即所谓的泛黄；
（2）染料染色越深越能遮盖织物上的疵点，而荧光增白剂的增白效果越好，疵点却越明显；
（3）荧光增白剂本身及它的水溶液在日光下的荧光效果不明显，只有染在纤维上才呈现强烈的增白作用。 -
第18题：
问答题试比较麻黄与桂枝功效的异同点。正确答案： 麻黄与桂枝均辛温，发汗解表，用治外感风寒、恶寒、发热、头身疼痛、无汗、脉浮而紧等症，两者常相须为用。不同之处：麻黄辛散苦泄，善于宣肺气，发汗力强，适用于外感风寒无汗的表实证。桂枝辛甘温煦，又归心经，善于温通卫阳解肌，其发汗之力较麻黄温和，故外感风寒无论表实证、表虚证，以及阳虚受寒者，均宜使用。同时，麻黄又善于宣肺而平喘、利水消肿，又常用于肺气不宣的咳嗽气喘，风水水肿。桂枝又可温通经脉，助阳化气。也常用治寒凝血滞诸痛证，痰饮、蓄水证，心悸等症。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题附子与肉桂功效应用有何异同？正确答案： 附子与肉桂均能补火助阳，散寒止痛，用治阳虚火衰，中寒腹痛，寒痹疼痛等。附子力猛效速，长于回阳救逆，用治亡阳厥逆证。肉桂味甘力缓，能引火归元，温通经脉，用治经闭痛经、胸痹寒疝、阴疽、虚阳上浮等。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题试比较半夏泻心汤与黄连汤在组方及功效的异同。正确答案： 半夏泻心汤与黄连汤均售有半夏、干姜、黄连、人参、大枣、炙甘草六味药和，两方仅一味药物之差，半夏泻心汤即黄连汤去桂枝加黄芩而成，但两方主治病证有别。黄连汤主治寒热分居，上下相阻，腹中痛，欲呕吐之证，重用黄连为主药，清在上之热，用桂枝取其宣通上下阴阳之气。半夏泻心汤主治寒热错杂，痞结心下，以痞满，呕逆，肠鸣下利为主证，故姜夏芩连并用，重在解寒热互结之势。从药物组成分析，两方均属辛开苦降甘补，寒温并用之法，但黄连汤侧重于辛开，半夏泻心汤则偏于苦降。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题试比较桂枝附子汤．白术附子汤．甘草附子汤的证治异同。正确答案： 相同点：桂枝附子汤、白术附子汤、甘草附子汤三方证均为风湿兼阳虚证，其治法均为温经通阳、祛风化湿法，方中均用炮附子，但各有特点：桂枝附子汤证属于风湿在表，风重于湿的表阳虚证，症见“身体疼烦，不能自转侧，不呕不渴，脉浮虚而涩”，是邪未入里，表阳已虚，故以桂枝配炮附子温经助阳、祛风化湿。白术附子汤证系服桂枝附子汤后，风邪得除而外湿仍在，因湿邪为重，表阳不足。除上症外，又见大便坚而小便利，故仍遵原法。因桂枝有助热伤津之弊，故当减去，再加白术。此处白术当为生白术，配炮附子，不但能通阳除湿，更能扶脾生津以通便，此为证情而设，亦为治未病而设。甘草附子汤证为风湿两盛，表里阳气俱虚，此时邪伤已久，正不胜邪，亦不任攻伐，其表现为“骨节疼烦掣痛，不得屈伸，近之则痛剧，汗出短气，小便不利，恶风不欲去衣、或身微肿”，故将炮附子、白术、桂枝并用，但小其制，且以（炙）甘草名方，意在缓图，温复表里之阳气、祛风除湿。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题试比较线粒体与叶绿体在基本结构方面的异同。正确答案： 相同点：双层膜、外膜通透性高、含孔蛋白、内膜通透性低、均有膜间隙和基质
不同点：线粒体：内膜内陷成嵴，嵴上有基粒。内膜含有ATP合成酶，电子传递的复合体，为氧化磷酸化、ATP合成提供必要的保障。
叶绿体：内膜衍生而来的类囊体，外有类囊体膜，膜上有光合电子复合体，ATP合成酶，为光合磷酸化、ATP的合成提供必需的保障，内有类囊体腔解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题肉桂与桂枝的来源、功效应用有何异同？正确答案： 肉桂来源于樟科常绿乔木植物肉桂的树皮，其植物的嫩枝作药用为桂枝。肉桂、桂枝均能温通经脉、散寒止痛，用于胸痹、痛经等多种寒性疼痛。肉桂长于温里寒、补火助阳、引火归原，用于阳痿、宫冷、寒疝、虚阳上浮等。桂枝长于发散表寒，用于风寒表证，兼助阳化气，用于阳虚不足的痰饮、蓄水、心悸等。解析： 暂无解析