niusouti.com
2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。何谓转质？本案中乙某的转质行为是否有效？为什么？
题目
2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。何谓转质？本案中乙某的转质行为是否有效？为什么？
相似考题
更多“2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其”相关问题
-
第1题：
甲在某服装店加工服装一套。取服装时,因带钱不够支付加工费,征得服装店同意将金戒指一枚留下,约定交清加工费后取回戒指,则服装店对戒指享有()A、处分权
B、质押权
C、抵押权
D、留置权
参考答案：B
-
第2题：
下岗职工王某开办了一商店，按规定享受一定期限的免税优惠，王某在优惠期满后，办理税务登记。( )
正确答案：×
根据《税收征收管理法》的规定，凡是从事生产经营的单位和个体工商户均应当办理税务登记。包括免税期内。 -
第3题：
李某在山上劳作，遇到邻村的妇女王某路过,便拿着镰刀欲对王某实施抢劫，不料被王 某夺下镰刀，向其头上猛砍一刀，当即将李某杀死。王某的行为属于正当防卫。 ( )答案：对解析：A。 -
第4题：
马某慕名到甲服装加工店加工一套服装，约定了款式、价格、取货时间等。后因甲接受了某厂一批工作服的加工任务，无奈将马某定做的服装转给乙服装店加工，并将与其达成的协议通知了马某。该合同转让行为有效。
正确答案:正确 -
第5题：
孙某欲开办一家酒楼向所在县卫生行政部门申请办理《卫生许可证》，县卫生行政部门许可服务窗口的工作人员甲遂要求孙某酒楼营业后所需海产类食品要从其老乡刘某处进货，孙某为了顺利取得《卫生许可证》便答应了甲的要求。以下说法正确的是（）。
- A、工作人员甲既没有向孙某索取财物，也没有为自身谋取利益，不存在违法违规行为
- B、工作人员甲的行为属于“谋取其他利益”的行为
- C、县卫生行政部门不应当对孙某的行为负责
- D、工作人员甲与孙某之间存在违规交易行为，县卫生行政部门不应当给孙某的酒楼核发《卫生许可证》
正确答案:B -
第6题：
甲在某服装店加工服装一套.取服装时，因带钱不够支付加工费，征得服装店同意将金戒指一枚留下，约定交清加工费后取回戒指，则服装店对戒指享有抵押权。
正确答案:错误 -
第7题：
某甲提供资金1万元，某乙提供房屋五间，某丙提供自己的技术，共同开办一家修理厂，因资金不足，他们又向某丁借贷了1万元，这个厂的合伙人是（）。
- A、甲
- B、乙
- C、丙
- D、丁
- E、以上四人
正确答案:A,B,C -
第8题：
单选题甲在某服装店挑选毛衣，店员向甲推荐了一款。甲试穿后觉得不合适.便脱下来要走，店主却强迫甲买下了这件毛衣。店主的这一行为侵犯了甲的( )A财产安全权
B损害求偿权
C维护尊严权
D选择商品自主权
正确答案： B解析： -
第9题：
问答题2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。何谓转质？本案中乙某的转质行为是否有效？为什么？正确答案： 所谓转质，是指质权人为担保自己的债务将质押物再行设定质权的行为。转制行为是基于两个债权债务关系而形成了一个质物上的两个质权并存，从而产生了出质人、质权人、转质权人三方主体的权责利互动关系。根据转质是否经过质权人同意，在法律上可以将转质分为承诺转质和责任转质。我国《担保法解释》第94条规定：“质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优先于原质权。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，在其所占有的质物上为第三人设定质押的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。”本案中，乙某将其占有的质物为丙某设定质押的行为，因未经出质人甲某同意，因此乙某的转质行为无效。解析： 暂无解析 -
第10题：
判断题甲在某服装店加工服装一套.取服装时，因带钱不够支付加工费，征得服装店同意将金戒指一枚留下，约定交清加工费后取回戒指，则服装店对戒指享有抵押权。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。假设本案中乙某是经甲某同意而将摩托车质押给丙某的，而其他情节不变，则乙某与丙某的质押合同是否有效？正确答案： 若本案中，乙某是经甲某同意而将摩托车质押给丙某的，而且由于质权人的债务为1万元，在原质权所担保的2万元债权范围之内，而乙某与丙某的质押借款合同符合质押合同生效的一般要件，因此合法生效。解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题某甲提供资金1万元，某乙提供房屋五间，某丙提供自己的技术，共同开办一家修理厂，因资金不足，他们又向某丁借贷了1万元，这个厂的合伙人是（）。A甲
B乙
C丙
D丁
E以上四人
正确答案： A,E解析： 暂无解析 -
第13题：
下列行为属于犯罪未遂的有：（ ）
A．甲某将乙某3岁的儿子绑架，并向其勒索人民币10万元。乙某立即报警，警方经过侦查，很快将甲某抓获并救出人质。甲某并未取得赎金
B．甲某因急性肠炎住院治疗，乙某以探望为名，给甲某送去了注射了毒药的盒装饮料。医生嘱咐甲某的肠炎不适合饮用奶制品饮料，甲某便将饮料丢弃了。乙某回家后经过左右思量觉得风险太大，便打电话告诉甲某饮料过期了，千万不要喝
C．甲某欲贩卖一批毒品，公安机关采用侦查手段与其接洽，并约定交货地点。甲某如约前往，在交付毒品的过程中被当场抓获
D．甲某和乙某一同出差到外地，住在同一家宾馆中。甲某欲杀死乙某，趁夜深人静潜入乙某房间，用木棒猛打乙某的头部，以为乙某死了，便欲逃走，忽听乙某喊自己的名字，看到乙满脸是血，甲某不愿下手再打了，便未再实施杀害行为
正确答案：BCD
【考点】犯罪未遂的认定
【解析】绑架罪为行为犯，一旦实施便构成既遂。C属于侦查陷阱，甲某构成贩卖毒品罪未遂。 -
第14题：
田某在山上割猪草，遇见邻村妇女范某赶集回来路过，便拿着镰刀欲对范某实施抢劫，范某见状把携带的财物扔了一地，并趁田某弯腰拾拣东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀，田某当场死亡，范某的行为属于防卫过当。 （ ）
正确答案：√
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。只有在特定暴力犯罪正在进行时，才有必要行使无限防卫权。本题中，范某明显属于防卫过当。 -
第15题：
蒋某是C市某住宅小区6栋3单元502号房业主，入住后面临下列法律问题，请根据相关事实予以解答。
该小区业主田某将其位于一楼的住宅用于开办茶馆，蒋某认为此举不妥，交涉无果后向法院起诉，要求田某停止开办。下列选项正确的是A.如蒋某是同一栋住宅楼的业主，法院应支持其请求
B.如蒋某能证明因田某开办茶馆而影响其房屋价值，法院应支持其请求
C.如蒋某能证明因田某开办茶馆而影响其生活质量，法院应支持其请求
D.如田某能证明其开办茶馆得到多数有利害关系业主的同意，法院应驳回蒋某的请求答案：A,B,C解析：《物权法》第七十七条规定，业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主同意。
选项A正确。根据《建筑物区分所有权司法解释》第十一条的规定，业主将住宅改变为经营性用房，本栋建筑物内的其他业主，应当认定为物权法第七十七条所称“有利害关系的业主”。据此可知，如果蒋某是同一栋住宅楼的业主，可以没有经自己同意为由要求田某停止开办茶馆。
选项B、C正确。根据《建筑物区分所有权司法解释》第十一条的规定，建筑区划内，本栋建筑物之外的业主，主张与自己有利害关系的，应证明其房屋价值、生活质量受到或者可能受到不利影响。据此可知，如果蒋某能够证明其房屋价值、生活质量受到影响，可以没有经自己同意为由要求田某停止开办茶馆。
选项D错误。《建筑物区分所有权司法解释》第十条第二款规定，将住宅改变为经营性用房的业主以多数有利害关系的业主同意其行为进行抗辩的，人民法院不予支持。 -
第16题：
王某在一家服装店挑选风衣，店主向王某推荐了一款，王某试穿后觉得不合适，便脱下来要走，店主却强迫王某买下了这件风衣。店主的这一行为侵犯了王某的（）。
- A、财产安全权
- B、损害求偿权
- C、维护尊严权
- D、选择商品自主权
正确答案:D -
第17题：
2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。本案将如何处理？
正确答案: 乙某的转质行为已被认定为无效，根据规定，质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。另外，根据《担保法》第69条第1款的规定，质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。本案中，乙某有妥善保管质物的义务，因保管不善使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任，乙某应该要负赔偿责任。摩托车是不可抗力所导致烧毁的，因而丙某可以免责。 -
第18题：
甲在某服装店挑选毛衣，店员向甲了推荐了一款。甲试穿后觉得不合适，便脱下来要走，店主确强迫甲买下了这件毛衣。店主的这一行为侵犯了甲的什么权利？
正确答案: 选择商品自主权 -
第19题：
问答题甲在某服装店挑选毛衣，店员向甲了推荐了一款。甲试穿后觉得不合适，便脱下来要走，店主确强迫甲买下了这件毛衣。店主的这一行为侵犯了甲的什么权利？正确答案： 选择商品自主权解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题张某有一辆拖拉机待售，某乙向张某声称他可以代某甲赊购，张某不放心，托人询问某甲，某甲未否认。成交后，因某甲不付欠款，发生纠纷，张某欲韦诉，被告应是（）。A某乙
B某甲
C乙、甲
D张某不能起诉
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。在转质行为有效的情况下，转质权与原质权的效力如何认定？正确答案： 根据规定，转质权的效力优先于原质权。而按照担保法学理，此优先效力表现在：
一是转质权人对于质权人的债权若先到期，则无论债权人的债权是否届期，转质权人均可直接行使其质权，从质物变价中优先受偿；
二是质权人的质权因债权届期而到达实行期时，其债权可以消灭，但转质权人的质权不消灭，如果质权人征得转质权人同意行使自己的质权，亦必须从质物中扣除对转质权人的担保债权额，仅就其剩余额来满足自己债权的清偿。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲在某服装店加工服装一套。取服装时，因带钱不够支付加工费，征得服装店同意将金戒指一枚留下，约定交清加工费后取回戒指，则服装店对戒指享有（）。A处分权
B质押权
C抵押权
D留置权
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题该小区业主田某将其位于一楼的住宅用于开办茶馆，蒋某认为此举不妥，交涉无果后向法院起诉，要求田某停止开办。下列选项正确的是（ ）。[2017年真题]A如蒋某是同一栋住宅楼的业主，法院应支持其请求
B如蒋某能证明因田某开办茶馆而影响其房屋价值，法院应支持其请求
C如蒋某能证明因田某开办茶馆而影响其生活质量，法院应支持其请求
D如田某能证明其开办茶馆得到多数有利害关系业主的同意，法院应驳回蒋某的请求
正确答案： C,D解析：
ABC三项，根据《物权法》第77条的规定，业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主同意。根据《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件司法解释》第11条的规定，业主将住宅改变为经营性用房，本栋建筑物内的其他业主，应当认定为物权法第77条所称“有利害关系的业主”；建筑区划内，本栋建筑物之外的业主，主张与自己有利害关系的，应证明其房屋价值、生活质量受到或者可能受到不利影响。本题中，如果蒋某是同一栋住宅楼的业主，可以没有经自己同意为由要求田某停止开办茶馆。另外，如果蒋某能够证明其房屋价值、生活质量受到影响，也可以没有经自己同意为由要求田某停止开办茶馆。
D项，《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件司法解释》第10条第2款规定，将住宅改变为经营性用房的业主以多数有利害关系的业主同意其行为进行抗辩的，人民法院不予支持。