niusouti.com
农民抱怨价格下限减少了他们的总收益。这种情况可能吗？并解释之。
题目
农民抱怨价格下限减少了他们的总收益。这种情况可能吗？并解释之。
相似考题
更多“农民抱怨价格下限减少了他们的总收益。这种情况可能吗？并解释之。”相关问题
-
第1题：
针对农民的抱怨，政府同意以价格下限购买全部过剩奶酪。与基本的价格下限政策相比，谁从这种新政策中获益？谁受损失？
正确答案: 如果政府同意以价格下限购买全部过剩奶酪，那么生产者将收益，纳税者将受损失。生产者生产数量Q3的奶酪，他们的总收益将会显著地增加。但是消费者只能购买数量为Q2的奶酪，所以他们与以前的情况是一样的。纳税者受到损失因为他们要对那些过剩奶酪的购买支付更高的税收。 -
第2题：
农民抱怨价格下限减少了他们的总收益。这种情况可能吗？并解释之。
正确答案: 农民抱怨价格下限减少了他们的总收益，如果需求是有弹性的，这种情况就是可能的。对于一个富有弹性的需求，数量减少的百分比会超过价格上升的百分比，所以总收益会减少。 -
第3题：
农民抱怨说，农产品的收益本来说欠佳，超市的强大购买力又迫使他们削减利润额度。这种情况说明（）。
- A、买方具有很强的讨价还价的能力
- B、供应商不可以提高成本
- C、新企业构不成威胁
- D、卖方具有很强的讨价还价的能力
正确答案:A -
第4题：
请解释下列情况为什么是正确的：全世界的干旱使得从出售粮食中得到收入的农民的总收益增加，但只是堪萨斯有干旱，就会减少堪萨斯农民得到的总收益。
正确答案:因为粮食是缺乏需求价格弹性的。全世界的干旱使世界粮食减产，粮价上升的幅度大于需求量减少的幅度，出售粮食的农民总收益增加。但对堪萨斯的农民来说，世界粮食市场是既定的，他们的供应量减少，世界市场粮食价格不变，他们的总收益会下降。 -
第5题：
请解释下列情况为什么是正确的：全世界的干旱增加了农民通过出售粮食得到的总收益，但如果只有堪萨斯出现干旱，堪萨斯农民得到的总收益就会减少。
正确答案:因为粮食是缺乏需求价格弹性的。全世界的干旱使世界粮食减产，粮价上升的幅度大于需求量减少的幅度，出售粮食的农民总收益增加。但对堪萨斯的农民来说，世界粮食市场是既定的，他们的供应量减少，世界市场粮食价格不变，他们的总收益会下降。 -
第6题：
请解释为什么当全国的干旱了，农民通过出售粮食得到的总收益增加了，但如果只是湖南省（或某省）出现干旱，湖南农民得到的总收益就会减少？
正确答案:由于粮食是缺乏弹性的商品，所以其价格与收益是同方向变动的。当全国出现干旱时，粮食的总供给量必然会减少，价格上升，所以农民收益会增加；但是如果只是湖南省出现干旱，那么只有湖南的产量减少，但这个减少量相对于总的供给量来说不会有很大的影响，所以均衡价格不会下降，而湖南省的粮食产量却减少了，所以湖南农民的收入也会减少。 -
第7题：
猎杀野牛的人几乎使野牛绝种，这种行为是理性的吗？解释之。
正确答案:不是，因为野牛是一种公有产权资源，野牛是免费的。每个打猎者追求自己的最大利益，但没有考虑行为对其他人的影响。 -
第8题：
单选题下列情况中，能够使总收益增加的是（ ）。A价格上升，需求缺乏弹性
B价格下降、需求缺之弹性
C价格上升，需求富有弹性
D价格下降，需求富有弹性
正确答案： A解析： -
第9题：
问答题给公共物品下定义并举出一个例子。私人市场本身能提供这种物品吗？并解释之。正确答案： 公共物品是既无排他性又无竞争性的物品，私人市场本身不能提供这种物品。公共物品没有排他性，因此，无法对公共物品的使用者收费，在私人提供这种物品时就存在搭便车的激励，从而使私人提供者无利可图。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题有些人抱怨：“我本来正在修安忍，但他一直给我制造障碍，总让我生嗔恨心！”这种说法对吗？为什么？正确答案： 不对。安忍并不是在没有人的环境中，自己一个人静静地修。修安忍必须要依靠众生，若没有众生的损害，对谁生起安忍之心？所以如果有人伤害你，这是修安忍最好的机会，千万不能生嗔恨心。解析： 暂无解析 -
第11题：
填空题农民抱怨说，农产品的价格本来已经非常低，超市的强大购买力又迫使他们削减利润额度。这种情况说明（）正确答案： 买方具有很强的讨价还价的能力解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题针对农民的抱怨，政府同意以价格下限购买全部过剩奶酪。与基本的价格下限政策相比，谁从这种新政策中获益？谁受损失？正确答案： 如果政府同意以价格下限购买全部过剩奶酪，那么生产者将收益，纳税者将受损失。生产者生产数量Q3的奶酪，他们的总收益将会显著地增加。但是消费者只能购买数量为Q2的奶酪，所以他们与以前的情况是一样的。纳税者受到损失因为他们要对那些过剩奶酪的购买支付更高的税收。解析： 暂无解析 -
第13题：
给公共物品下定义并举出一个例子。私人市场本身能提供这种物品吗？并解释之。
正确答案: 公共物品是既无排他性又无竞争性的物品，私人市场本身不能提供这种物品。公共物品没有排他性，因此，无法对公共物品的使用者收费，在私人提供这种物品时就存在搭便车的激励，从而使私人提供者无利可图。 -
第14题：
有些人抱怨：“我本来正在修安忍，但他一直给我制造障碍，总让我生嗔恨心！”这种说法对吗？为什么？
正确答案: 不对。安忍并不是在没有人的环境中，自己一个人静静地修。修安忍必须要依靠众生，若没有众生的损害，对谁生起安忍之心？所以如果有人伤害你，这是修安忍最好的机会，千万不能生嗔恨心。 -
第15题：
如果需求是富有弹性的，价格上升会如何改变总收益呢？并解释之。
正确答案: 如果需求是富有弹性的，价格上升会使总收益减少。因为需求富有弹性，价格上升引起需求量减少的如此之多，以至于大到抵消价格上涨所带来的收益，即需求量下降的比例大于价格上升的比例。 -
第16题：
价格变动引起一种物品的需求量减少了30%，而这种物品的总收益增加了15%。这种物品的需求曲线是富有弹性还是缺乏弹性？解释原因。
正确答案:该物品需求量减少的原因是其价格上涨了，而这种物品的总收益增加了15％，由于总收益=价格×数量，所以该物品价格上升的比例（64.29%）大于需求量减少（30%）的比例，因此，该种物品的需求曲线缺乏弹性。 -
第17题：
农民抱怨说，农产品的价格本来已经非常低，超市的强大购买力又迫使他们削减利润额度。这种情况说明（）
正确答案:买方具有很强的讨价还价的能力 -
第18题：
如果需求是缺乏弹性的，价格上升增加还是减少了总收益？为什么？
正确答案:将增加总收益。如果需求缺乏弹性，与价格大幅度上升相伴的是需求量少量减少 -
第19题：
问答题请解释下列情况为什么是正确的：全世界的干旱使得从出售粮食中得到收入的农民的总收益增加，但只是堪萨斯有干旱，就会减少堪萨斯农民得到的总收益。正确答案： 因为粮食是缺乏需求价格弹性的。全世界的干旱使世界粮食减产，粮价上升的幅度大于需求量减少的幅度，出售粮食的农民总收益增加。但对堪萨斯的农民来说，世界粮食市场是既定的，他们的供应量减少，世界市场粮食价格不变，他们的总收益会下降。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题猎杀野牛的人几乎使野牛绝种，这种行为是理性的吗？解释之。正确答案： 不是，因为野牛是一种公有产权资源，野牛是免费的。每个打猎者追求自己的最大利益，但没有考虑行为对其他人的影响。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题如果需求是缺乏弹性的，价格上升增加还是减少了总收益？为什么？正确答案： 将增加总收益。如果需求缺乏弹性，与价格大幅度上升相伴的是需求量少量减少解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题农民抱怨说，农产品的收益本来就欠佳，超市的强大购买力又迫使他们削减利润额度。这种情况说明（）。A买方具有很强的讨价还价的能力
B供应商不可以提高成本
C新企业构不成威胁
D卖方具有很强的讨价还价的能力
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题如果需求是富有弹性的，价格上升会如何改变总收益呢？并解释之。正确答案： 如果需求是富有弹性的，价格上升会使总收益减少。因为需求富有弹性，价格上升引起需求量减少的如此之多，以至于大到抵消价格上涨所带来的收益，即需求量下降的比例大于价格上升的比例。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题农民抱怨价格下限减少了他们的总收益。这种情况可能吗？并解释之。正确答案： 农民抱怨价格下限减少了他们的总收益，如果需求是有弹性的，这种情况就是可能的。对于一个富有弹性的需求，数量减少的百分比会超过价格上升的百分比，所以总收益会减少。解析： 暂无解析