niusouti.com
某股份制商业银行信贷业务员甲因为乙是银行董事丙的儿子，就没有要求抵押，向乙发放贷款1000万元。乙在得到贷款后送给甲30万元作为酬谢。贷款到期后不能收回。甲的行为构成（）。A、违法发放贷款罪和非国家工作人员受贿罪B、违法向关系人发放贷款罪和非国家工作人员受贿罪C、违法向关系人发放贷款罪和受贿罪D、违法发放贷款罪和受贿罪
题目
某股份制商业银行信贷业务员甲因为乙是银行董事丙的儿子，就没有要求抵押，向乙发放贷款1000万元。乙在得到贷款后送给甲30万元作为酬谢。贷款到期后不能收回。甲的行为构成（）。
- A、违法发放贷款罪和非国家工作人员受贿罪
- B、违法向关系人发放贷款罪和非国家工作人员受贿罪
- C、违法向关系人发放贷款罪和受贿罪
- D、违法发放贷款罪和受贿罪
相似考题
更多“某股份制商业银行信贷业务员甲因为乙是银行董事丙的儿子，就没有要求”相关问题
-
第1题：
甲公司向乙公司签发一张商业汇票，已经甲公司的开户行丙银行承兑，乙公司因业务往来背书给丁，丁又将该商业汇票捐赠给某慈善基金会，则该慈善基金会应向()要求付款。
A、甲
B、丙
C、丁
D、乙
本题答案：B
-
第2题：
甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉，要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中，甲因车祸死亡，其未留有遗产，但有一个儿子。乙的损失（ ）。
A.应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担
B.应由丙全部承担
C.应由甲的儿子全部承担
D.应由甲的儿子和丙平均分担答案：B解析：本题属于法条理解应用题，考核的知识点是共同侵权行为及其责任。共同侵权行为，是指二人以上共同故意或者共同过失侵害他人合法权益，依法承担连带责任的行为。我国《民法通则》第130条规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《侵权责任法》第11条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”本题中甲、丙为共同侵权，应承担连带责任，但甲死亡且无遗产可供执行，其子无义务为其承担责任，故丙应承担全部责任。因此，选项B正确，排除其他选项。 【评注】全面理解和掌握共同侵权行为及其责任的法律规定，特别应注意共同侵权行为承担的连带责任是一种法定责任，不因加害人内部的约定而有所改变。 -
第3题：
根据《商业银行法》，下列属于商业银行关系人的是（）
- A、甲银行的监事张某的儿子
- B、乙银行的董事王某的远房表弟孙某
- C、丙银行的某信贷业务人员赵某
- D、丁银行行长李某的配偶投资设立的企业
正确答案:A,C,D -
第4题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，就由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。 问： 什么是票据的伪造？
正确答案: 票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。
行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。 -
第5题：
宋某因车祸突然去世没有留下遗嘱，家庭成员有妻子甲；儿子乙和女儿丙。宋某留下遗产为1万元现金。其生前与甲共同生活。儿子乙因与宋某夫妻不合，一结婚即自行搬出，且很少来往，未尽抚养义务。丙为一弱智女孩，生活不能自理，没有经济来源。对宋某财产处理应是（）。
- A、甲；乙；丙平均分配
- B、甲可以多分
- C、可以少分或者不分给乙
- D、对丙应当予以照顾
正确答案:B,C,D -
第6题：
甲向银行借款，乙提供一般保证担保，如果到期某甲没有偿还，则银行可以（）
- A、直接要求某乙偿还
- B、必须先对某甲提起诉讼或仲裁，并就某甲的财产依法强制执行，如果仍不能清偿债务，才可以要求某乙偿还，否则某乙可以拒绝
- C、同时要求甲、乙偿还
正确答案:B -
第7题：
多选题甲企业向某银行申请贷款，请求并得到乙企业、丙企业和丁企业为其提供担保，但没有约定保证方式。如果甲企业到期不能还款，银行的下列做法正确的有（）A要求甲企业履行债务
B要求乙企业履行债务
C要求丙企业履行债务
D要求丁企业履行债务
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。丙公司的背书行为是否有效，理由为何？正确答案： 丙公司的背书行为有效。依票据行为的独立性，票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力，故丙公司作为真实签章人应依票据文义负票据责任。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的．该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，就由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。乙公司和其业务员分别要承担什么责任？正确答案： 乙公司因对其签章被伪造存在疏于管理的过错，应向甲公司承担民事赔偿责任。其业务员由于在伪造票据上并无个人的签章，故一般不负票据责任，但由于他伪造票据签章，应依票据法和刑法相关规定承担刑事责任，并对其他票据当事人因此所受的经济损失承担民事赔偿责任。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题2004年3月，甲企业向乙银行申请贷款500万元，乙银行要求甲提供担保。在甲的要求下，丙为甲借款提供了保证。在丙与银行签订的保证协议中，丙承诺为甲的500万借款提供连带责任保证，但没有约定保证期限。2005年4月，贷款到期.甲没有按期归还贷款。2005年9月，乙银行没有向甲追讨贷款，而是向法院提起诉讼，要求丙履行保证责任。 问：(1)乙银行直接要求丙履行保证责任的做法是否合法，为什么? (2)丙的保证责任是否超过保证期限?为什么? (3)丙应承担的保证责任的范围有哪些?正确答案：解析： -
第11题：
单选题某甲系某股份制商业银行信贷业务员，某乙是该行董事长的儿子，找到某甲要求贷款，某甲碍于压力就没有要求抵押，向某乙发放贷款1000万元。某乙在得到贷款后送给某甲50万元作为酬谢。某乙贷款到期后不能收回，某甲的行为构成：（）A违法发放贷款罪和受贿罪
B违法向关系人发放贷款罪和商业贿赂罪
C违法向关系人发放贷款罪和受贿罪
D违法发放贷款罪和非国家工作人员受贿罪
正确答案： A解析： 违法向关系人发放贷款罪和商业受贿罪这两个罪名本身就不存在，甲不能构成受贿罪是因为其不符合受贿罪的主体要件。 -
第12题：
单选题甲公司向乙公司签发一张商业汇票，已经甲公司的开户行丙银行承兑，乙公司因业务往来背书给丁，丁又将该商业汇票捐赠给某慈善基金会，则该慈善基金会应向（）要求付款。A甲
B丙
C丁
D乙
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
下列行为中，属于代理行为的是（ ）A.传达室的张大爷将李某寄给董事长张某的信送给董事长的行为
B.公司董事长以公司的名义对外签约的行为
C.李某将自己未成年儿子的压岁钱以儿子的名义存入银行的行为
D.甲让乙向丙转达其话的行为答案：C解析：代理是代理人依据被代理人的委托或者法律规定以及人民法院或有关单位指定，以被代理人的名义，在代理权限内所实施的民事法律行为，这种行为产生的法律后果直接由被代理人承受。 -
第14题：
我国对商业银行公司治理的监管依据主要包括（）
- A、《公司法》
- B、《股份制商业银行公司治理指引》
- C、《股份制商业银行独立董事、外部监事制度指引》
- D、《股份制商业银行董事会尽职指引》
- E、《商业银行信息披露暂行办法》
正确答案:A,B,C,D,E -
第15题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。什么是票据的伪造？
正确答案:票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。 -
第16题：
甲欠乙1万元，丙作为保证人为乙提供保证。随后丁作为反担保人为丙提供了保证。后甲不能还债，丙又没有承担保证责任，则下列说法错误的是：（）
- A、乙可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的是甲与乙的主债权
- B、乙可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的不是甲与乙的主债权
- C、乙不可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的是甲与乙的主债权
- D、乙不可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的不是甲与乙的主债权
正确答案:A,B,C -
第17题：
某股份制商业银行信贷业务员甲因为乙是银行董事丙的儿子，就没有要求抵押，向乙发放贷款1000万元。乙在得到贷款后送给甲30万元作为酬谢。贷款到期后不能收回。甲的行为构成（）
- A、违法发放贷款罪和非国家工作人员受贿罪
- B、违法向关系人发放贷款罪和非国家工作人员受贿罪
- C、违法向关系人发放贷款罪和受贿罪
- D、违法发放贷款罪和受贿罪
正确答案:A -
第18题：
按照《股份制商业银行独立董事和外部监事制度指引》的要求，商业银行至少应有1名独立董事和1名外部监事。
正确答案:错误 -
第19题：
问答题甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，就由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。 问： 丙公司的背书行为是否有效，理由为何？正确答案： 丙公司的背书行为有效。
依票据行为的独立性，票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力，故丙公司作为真实签章人应依票据文义承担票据责任。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。乙公司和其业务员分别要承担什么责任？正确答案： 乙公司因对其签章被伪造存在疏忽管理的过错，应向甲公司承担民事侵权责任。其业务员由于在伪造票据上并无个人的签章，故一般不负票据责任，但由于他伪造票据签章，应依票据法和刑法相关规定承担刑事责任，若给其他票据当事人造成经济损失则还要承担民事赔偿责任。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲欠乙1万元，丙作为保证人为乙提供保证。后丁作为反担保人为丙提供了保证。后甲不能还债，丙又没有承担保证责任，则乙是否可以要求丁承担还款责任？（）A可以，因为丁担保的是甲与乙的主债权
B可以，因为丁担保的不是甲与乙的主债权
C不能，因为丁担保的是甲与乙的主债权
D不能，因为丁担保的不是甲与乙的主债权
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题支票的出票人是甲，收款人为乙，乙将支票背书转让给丙，丙因为疏忽，没有主张票据权利，直至票据权利消灭。关于丙的权利，正确的说法是（）A丙可以向甲主张利益偿还请求权
B丙可以对付款银行主张利益偿还请求权
C丙可凭借基础关系要求乙付款
D丙对甲、乙和付款银行不再享有任何权利
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题2006年3月甲公司因经营房地产业务急需资金，向其开户银行乙申请贷款。乙银行由于信贷规模有限，无法满足甲公司的要求.由于甲公司经理李某是乙银行董事长王某的妹妹，李某就提议王某向丙银行办理同业拆借，用同业拆借拆入的资金贷给甲公司。乙银行于是就从丙银行拆入了为期3个月的资金。拆借期满，由于房地产价格下跌，甲公司无法还款，于是乙、丙两银行约定延期两个月。延期届满，乙银行无法还款，丙银行遂将其起诉至法院。 问：乙银行在给甲公司的贷款过程中，哪些行为违反了《商业银行法》的规定?正确答案：解析： -
第24题：
多选题根据《商业银行法》，下列属于商业银行关系人的是（）A甲银行的监事张某的儿子
B乙银行的董事王某的远房表弟孙某
C丙银行的某信贷业务人员赵某
D丁银行行长李某的配偶投资设立的企业
正确答案： C,A解析： 暂无解析