简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。张某的行为构成何罪？与黄某等人是否构成共

第1题：

第2题：

第3题：

第4题：

第5题：

简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。如果秦某被询问后，害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年1月回家过年时才被公安机关抓获。秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为，是否超过行政违法行为的追究时效？为什么？

第6题：

黄某与李某是邻居，素来不和。某日，黄某唆使其养的狗咬李某，致李某轻微伤。民警处警后对双方调解，但双方不同意调解，民警仍进行调解，由黄某赔偿李某200元后结案。李某回家后，心中仍愤恨不平，便拨打110，称黄某家着火。下列说法正确的是（）

• A、黄某构成放任动物恐吓他人的违反治安管理行为
• B、民警不应当对本案进行调解结案
• C、李某构成谎报案情的违反治安管理行为
• D、黄某如不履行赔偿协议，公安机关应当对黄某予以处罚，并告知李某就民事赔偿向法院起诉

第7题：

简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。如果秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为致周某轻伤，二人的行为是否构成故意伤害罪？如果二人的暴力殴打行为致周某流血过多而死亡，二人的行为构成故意伤害罪还是过失致人死亡罪？

第8题：

简要案情：张某听说李某（男，17岁）在从事外汇黑市买卖，欲将自己的一万美元现金与之兑换成人民币。2010年6月4日，张某与李某到约定地点谈好兑换比率。李某提出验看美金，张某把一万美金给李某。李某数过后表示无误，并对张某说不要让人看见，随即用一张报纸将美金包起放入一个手提袋。随后，李某提出自己身上的人民币现金不够，要去附近的银行取款，让张某在原地等他，并将手提袋交给张某。张某不疑有诈，在原地等了一个小时，一直不见李某回来。张某猛然醒悟，打开纸包，发现原来的美元早已变成了一叠废纸。7月7日，李某酒后与他人打斗，用刀将张某捅成轻伤，其在逃跑时被群众抓获，并扭送到公安机关。在讯问时，李某主动交代了2010年6月曾利用换汇非法占有张某美元的事实。经调查李某曾因交通肇事罪被判处2年有期徒刑，于4年前刑满释放。李某是否构成累犯？为什么？

第9题：

简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。如果秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为致周某轻伤，公安机关抓获秦某后，决定对其监视居住三个月，并交由秦某所在街道的居委会执行。居委会主任将秦某关押在一个20多平方米的办公室内，不许秦某外出，一日三餐由家里人供应。请问：对秦某采取监视居住是否合适？监视居住的执行方式是否正确？

第10题：

李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。

第11题：

简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。秦某有哪些从重处罚的情节？

第12题：

第13题：

第14题：

第15题：

第16题：

第17题：

简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。黄某、覃某、曾某、何某、李某的行为涉嫌何罪？是否是共同犯罪？请简要说明理由。

第18题：

何某委托张某代签合同，张某因病并征得何某同意后又委托李某代签合同，则张某和李某之间的关系为（）。

• A、再代
• B、指定代理
• C、共同代理
• D、法定代理

第19题：

简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。对于2009年7月10日晚上周某与秦某的纠纷，公安机关能否进行治安调解？为什么？对于2009年7月10日晚上周某与秦某的纠纷，公安机关的处理存在哪些问题？

第20题：

简要案情：张某听说李某（男，17岁）在从事外汇黑市买卖，欲将自己的一万美元现金与之兑换成人民币。2010年6月4日，张某与李某到约定地点谈好兑换比率。李某提出验看美金，张某把一万美金给李某。李某数过后表示无误，并对张某说不要让人看见，随即用一张报纸将美金包起放入一个手提袋。随后，李某提出自己身上的人民币现金不够，要去附近的银行取款，让张某在原地等他，并将手提袋交给张某。张某不疑有诈，在原地等了一个小时，一直不见李某回来。张某猛然醒悟，打开纸包，发现原来的美元早已变成了一叠废纸。7月7日，李某酒后与他人打斗，用刀将张某捅成轻伤，其在逃跑时被群众抓获，并扭送到公安机关。在讯问时，李某主动交代了2010年6月曾利用换汇非法占有张某美元的事实。经调查李某曾因交通肇事罪被判处2年有期徒刑，于4年前刑满释放。李某非法占有张某财物的行为，是否构成盗窃罪？为什么？

第21题：

王某教唆李某从窗外开枪射击杀死屋内的黄某，但李某把黄某花了10多万元买来的蜡像当成黄某，开了十几枪，导致蜡像完全毁损。以下说法正确的是（）。

• A、王某和李某成立共同犯罪
• B、王某是故意杀人罪的教唆犯
• C、李某构成故意杀人罪和故意毁坏财物罪，数罪并罚
• D、王某和李某属于故意杀人未遂

第22题：

下列涉及免除法律责任的情形中，不符合法律责任的免责条件的是哪一或哪些选项？（）

• A、2010年3月25日，市民李某因有事需要用钱，便向朋友贾某借了2万元，答应1个月内还清，并出具了借据。此后，李某没有将钱归还，碍于情面，贾某也没有提出要钱一事。一直到2011年6月15日，贾某因急于用钱，便找到李某要求还款。李某以法律责任已免除拒绝归还
• B、覃某借黄某现金50，000元逾期不还，黄某欲起诉覃某还钱，覃某的母亲与黄某达成协议，由其代覃某返还黄某50，000元，黄某不向法院起诉。覃某的法律责任得以免除
• C、周某因犯抢劫罪被判有期徒刑6年，在服刑期间他主动交代了其所掌握的张某故意伤人的事实，使得张某落入法网。为此，周某被减刑1年
• D、刘某因投资失败欠下债务20万元，债权人诉讼求偿但刘某已是捉襟见肘、穷得揭不开锅，只能偿还2万元。法院据此免除了刘某的剩余债务

第23题：