niusouti.com
古代散文名篇《谏逐客书》是谁写的？（）A、吕不韦B、李斯C、屈原D、蒙恬
题目
古代散文名篇《谏逐客书》是谁写的？（）
- A、吕不韦
- B、李斯
- C、屈原
- D、蒙恬
相似考题
更多“古代散文名篇《谏逐客书》是谁写的？（）”相关问题
-
第1题：
《谏逐客书》是李斯的一篇奏章。
正确答案:正确 -
第2题：
以《谏逐客书》为代表的李斯散文最鲜明的特色是（）
- A、流畅谐偶
- B、铺陈排比
- C、质实无华
- D、诙谐反讽
正确答案:B -
第3题：
《谏逐客书》这篇文章是如何说明逐客的弊病？
正确答案: 本文第四段是从理论上直接阐明逐客之害。逐客的结果必然是“弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯。”这样做简直就是借武器给敌人，送粮食给强盗！这样说明逐客的弊病，一针见血，抓住了要害。这个结论对于雄心勃勃的秦王来说，具有振聋发聩的作用。 -
第4题：
《谏逐客书》从体裁看是一篇议论性的散文。
正确答案:正确 -
第5题：
《谏逐客书》
正确答案: 秦国李斯；人才制度；养士之风；吕不韦；郑国渠事件。 -
第6题：
简要分析《谏逐客书》的论证结构？
正确答案: 《谏逐客书》开篇点题：“逐客为过”。第二段列举先王成功事例，“皆以客之功”，暗示今日逐客之非。第三段铺陈今王重物、色、乐而轻人之作为，指出“此非跨海内制诸侯之术”，抓住了“逐客”的要害。第四段从理论的高度出发，正反两方面阐述，得出结论：“求国无危，不可得也”，照应开头，突出论点。 -
第7题：
李斯的一篇名作是（）。
- A、《谏逐客书》
- B、《报任安书》
- C、《狱中上梁王书》
- D、《谏吴王书》
正确答案:A -
第8题：
单选题以《谏逐客书》为代表的李斯散文最鲜明的特色是（）A流畅谐偶
B铺陈排比
C质实无华
D诙谐反讽
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题古代散文名篇《谏逐客书》是（ ）写的。A吕不韦
B李斯
C屈原
D蒙恬
正确答案： C解析：
据《史记·李斯列传》载，《谏逐客书》是李斯为客卿时写给秦王的一篇奏章。其文立意高深，始终围绕“大一统”的目标，正反论证、利害并举，说明用客卿强国的重要性。 -
第10题：
单选题古代散文名篇《谏逐客书》是谁写的？（）A吕不韦
B李斯
C屈原
D蒙恬
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题《谏逐客书》的文体是（）A记叙文
B论说文
C抒情文
D哲理散文
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题以《谏逐客书》为例，简述李斯散文的主要特点。正确答案： 李斯是秦代唯一的散文作家。其真正称得上散文著作的，主要是《谏逐客书》和《狱中上书》两篇，而尤以《谏逐客书》为代表。
秦王政十年，韩国人郑国劝秦修建灌区，秦大臣认为其别有用心，于是提议驱逐所有外来客卿，李斯也在被逐之列，于是他上书秦王，指陈逐客之错误，即这篇《谏逐客书》。此文最突出的特点是用铺张排比的手法，摆事实，讲道理，以理服人。文章开宗名义，提出中心论点：秦人逐客是完全错误的。接着就展开论述。先是叙述在秦国的历史上客卿辅助秦国富兵强的事。说明客卿不曾负秦。全文罗列事实，极力铺排，极富气势，；在铺排中，今昔对比、亲王对人、物的态度对比，逐客与纳客的对比，一系列鲜明的对比，使事例昭然，既有说服力。
罗列事实，极力铺排，感情强烈，富有气势，颇具战国纵横文章的风范，着是李斯散文的最主要特色。其《狱中上书》虽与此文风格不相同，但其铺陈排比的特色依然清晰可见。解析： 暂无解析 -
第13题：
翻译：臣闻吏议逐客，窃以为过矣。（李斯《谏逐客书》）
正确答案: 我听说宗室大臣在计议驱逐在秦国的客卿的事，我个人认为这是错误的。 -
第14题：
试述李斯《谏逐客书》的文学成就。
正确答案: 这篇奏疏在艺术上有两个显著特色。
（1）善于用比喻。从而增强了议论的形象性和说服力。最突出的例子是用秦王取物的态度为喻，来说明秦王对取人应该抱的态度，和不应该抱的态度。如文中用“泰山不让土壤……故能就其深”为喻来说明“王者不却众庶，故能明其德”的道理；用“藉寇兵而赍盗粮为喻来说明逐客是”资敌国“、”益仇“的愚蠢行为，也都很形象，具有很强的说服力。
（2）气势奔放，文采斐然。这与作者多用铺陈、夸饰手法和排比、对偶句子以及多选用华美辞藻有密切关系。如文中写秦国历史上“四君”因客功而成事的情况，手法铺张，多用排比，对偶句显得文势充畅，并有音节之美。文中写秦王为满足生活享受而取用天下了珍物一段，不仅手法铺张，句式多用排偶，文气充畅，而言调谐美，而且充满了色乐珠玉等方面的华美辞藻，极富于文采。本篇对后世骈文写作的深远影响。 -
第15题：
李斯的《谏逐客书》是怎样用正反对比的手法来论证逐客的利弊的？
正确答案: 1.昔与今的对比，以前的秦国皇帝与现在的秦皇对客卿的不同态度的对比。
2.物与人的对比，秦王喜欢外国出产的东西却不喜欢外国的人的对比。
3.纳与逐的对比，秦王接纳客卿和驱逐客卿的对比。
4.利与害的对比，接纳客卿和驱逐客卿对秦国利与弊的对比。
5.己与仇的对比，秦王驱逐客卿对自己和仇人利害关系的对比。
6.损与益的对比，秦王驱逐客卿损伤国家的力量和不驱逐客卿对国家有益的对比。
7.强与亡的对比，接纳客卿可以使国家强大与驱逐客卿使国家灭亡的对比。 -
第16题：
《谏逐客书》中李斯为什么能劝说秦王收回“逐客”的成命？
正确答案: 刘勰在《文心雕龙〃论说》称：“李斯之止逐客”，“顺情入机，动言中务，虽批逆鳞，而功成计合，此上书之善说也。”那么，李斯在《谏逐客书》中是如何“顺情入机，动言中务”而使得秦王收回“逐客“成命呢？
主要在表现在两个方面：
一是紧紧围绕“统一天下”这个关键问题进行层层深入地论证。李斯的这篇奏章成功，最重要的的特点是对比。他开头提出“臣闻吏议逐客，窃以为过矣。”把“逐客”说成是“吏议”，使秦皇容易听下去，这就是“顺情”。接下来历举穆公、孝公、惠王、昭王四君任用客卿所收到的功效，这就“入机”，又以“向使四君却客而不内”会怎样，作正反对比，逐客的错误就明显了。然后转到论述秦王，另起波澜。从秦王爱好的色乐珠玉都不产于秦，然后反复推论，归结到重色乐珠玉而轻人民，非常鲜明地揭露出秦王“使物用人”这两者之间的尖锐矛盾，从而暴露出逐客之非。“此非所以跨海内、制诸侯之术也。”这就是“动言中务”，正点到秦王要称霸的雄心。接下来又从“地广者粟多”等联系到泰山、河海的比喻，再转到“弃黔首以资敌国”的错误，归结到“今逐客以资敌国”的危殆。
这样波澜起伏，终于打动了秦王。
二是在艺术手法上，不仅善于用比（对比、类比、比喻）的手法，增强了议论的形象性和说服力，同时气势奔放，文采斐然。作者多用铺陈、夸饰手法和排比、对偶句子以及多选用华美辞藻，极富于文采，大大增强了文章的气势和感染力。 -
第17题：
《谏逐客书》的“书”指的是一种图书分类方式。
正确答案:错误 -
第18题：
简述《谏逐客书》的写作背景。
正确答案:公元前237年，韩国人郑国利用为秦国修建渠道来消耗秦的国力，使秦无力伐韩。事发后，秦宗室贵族认为所有客卿都是间谍，要求全部加以驱逐。秦王遂下了逐客令，李斯也在被逐之列。于是他写了此奏书，提出应广泛吸收人才，为秦国效力，不可一概赶出客卿。亲王被说服，立即收回成命，并恢复了李斯的官职。 -
第19题：
以《谏逐客书》为例，简述李斯散文的主要特点。
正确答案: 李斯是秦代唯一的散文作家。其真正称得上散文著作的，主要是《谏逐客书》和《狱中上书》两篇，而尤以《谏逐客书》为代表。
秦王政十年，韩国人郑国劝秦修建灌区，秦大臣认为其别有用心，于是提议驱逐所有外来客卿，李斯也在被逐之列，于是他上书秦王，指陈逐客之错误，即这篇《谏逐客书》。此文最突出的特点是用铺张排比的手法，摆事实，讲道理，以理服人。文章开宗名义，提出中心论点：秦人逐客是完全错误的。接着就展开论述。先是叙述在秦国的历史上客卿辅助秦国富兵强的事。说明客卿不曾负秦。全文罗列事实，极力铺排，极富气势，；在铺排中，今昔对比、亲王对人、物的态度对比，逐客与纳客的对比，一系列鲜明的对比，使事例昭然，既有说服力。
罗列事实，极力铺排，感情强烈，富有气势，颇具战国纵横文章的风范，着是李斯散文的最主要特色。其《狱中上书》虽与此文风格不相同，但其铺陈排比的特色依然清晰可见。 -
第20题：
名词解释题《谏逐客书》正确答案： 秦国李斯；人才制度；养士之风；吕不韦；郑国渠事件。解析： 暂无解析 -
第21题：
判断题《谏逐客书》从体裁看是一篇议论性的散文。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题秦相李斯的散文名篇是（）。A《六国论》
B《谏逐客书》
C《论积贮疏》
D《非十二子》
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题《谏逐客书》这篇文章是如何说明逐客的弊病？正确答案： 本文第四段是从理论上直接阐明逐客之害。逐客的结果必然是“弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯。”这样做简直就是借武器给敌人，送粮食给强盗！这样说明逐客的弊病，一针见血，抓住了要害。这个结论对于雄心勃勃的秦王来说，具有振聋发聩的作用。解析： 暂无解析