被告朱某在诉讼中，明知受诉法院对案件享有管辖权而向法院提出管辖权异议。被告朱某的行为违反了民事诉讼法的什么原则？（）A、诚实信用原则B、辩论原则C、诉讼权利平等原则D、处分原则

【考点】管辖权异议。详解：《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第2条：“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。”据此，甲向A区人民法院提出撤诉申请后，应当由一审法院裁定是否准予撤诉，如果一审法院裁定准予撤诉，则二审法院不再对管辖权异议的上诉进行审查，故C、D两项错误。甲向A区人民法院提出撤诉申请，当然由一审法院审查是否准予撤诉，故A项正确，B项错误。

根据《民事诉讼法》第33条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，因此可见A区法院没有管辖权。此时的处理根据《民事诉讼法》第124条第4款的规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉，所以D才是正确的选项。前面的选项说的是A区法院不知道自己没有管辖权的情形，即等待被告提出管辖异议才移送，如果被告没有提出管辖权异议，法院审理过程中并不知道自己没有管辖权，那么最后判决作出以后被告才提出管辖权异议，该异议无效。

A选项中被告认为受诉法院没有管辖权的，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，此处包括受诉法院在级别管辖和地域管辖上没有管辖权，法院经审查，管辖权异议成立的，则说明受诉法院没有管辖权，立案错误，即应当通过移送管辖的方式纠正错误立案，该表述正确。 B选项考查管辖权异议的提出时间以及应诉管辖。管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，在提交答辩状期间，被告不提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违背级别管辖和地域管辖的除外，此即应诉管辖，B选项正确。 C选项考查管辖权异议的救济，对管辖权异议裁定不服的，当事人可以通过上诉方式救济，而不是复议。在民事诉讼中，可以上诉的裁定有三：不予受理、驳回起诉和管辖权异议。注意：在民事诉讼中对管辖权异议裁定不服的，应当通过上诉方式救济；而在民事执行中，对管辖权异议裁定不服的，应当通过上级复议的方式进行。 D选项考查在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉法院准许撤回起诉的，对管辖权异议不再审查，在准许撤诉裁定书中一并写明。其原理在于原告撤回起诉法院准许的，法院即不再对案件进行审理，既然不再对案件进行审理，故此时处理案件应由谁管辖没有任何意义，徒增司法资源的浪费，故直接裁定准许撤诉，不再对管辖权问题进行处理，表述正确。D选项存在两个问题可能令考生比较疑惑，一是考生认为此时一审法院已经作出了管辖权异议裁定，还能适用这个规定吗 此时虽然一审法院作出了管辖权异议裁定，但当事人对此提出上诉，故管辖权异议裁定尚未生效，此时案件仍处于管辖权异议审查期间，原告撤诉的，无需继续对管辖权问题作出处理。二是考生认为此时当事人已经上诉，案件已经在二审，不是应当由二审法院裁定准许撤诉吗 值得注意的是当事人对管辖权提出异议，此时法院停止对案件进行实体审理，基层法院作出管辖权异议裁定后当事人提出上诉，仅仅是管辖权问题进入二审，此时案件本身仍然在一审，尚未进入实体审理，故应当向基层法院申请撤诉，并由基层法院作出准许撤诉裁定。

本题考核裁定管辖。人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时，应当移送有管辖权的人民法院。受移送的人民法院不得再行移送。所以选项A正确。选项B的说法没有法律依据。上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。所以选项C正确。人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报它们的共同上级人民法院指定管辖。所以选项D正确。选项E说的是跨区域管辖。

本题考查管辖权异议。《民事诉讼法》第127条第1款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”可见，被告应当向受诉法院而非上级法院提出管辖权异议，A项正确，B项错误。根据《民事诉讼法》第154条之规定，当事人对管辖权异议的裁定可以通过上诉予以救济。故C项正确。根据《民事诉讼法》第200条之规定，当事人申请再审的事由之中并无管辖错误的规定，管辖错误不构成法定的申请再审事由，D项错误。

选项A正确，选项B错误，《民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
选项C正确，根据《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项规定，当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的，可以上诉。
选项D错误，《民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。据此可知，“管辖错误”不属于可以申请再审的法定理由，故不可以以管辖错误作为法定理由申请再审。

本题考查地域管辖与裁定管辖。就本案而言，根据《民诉解释》第4、12和21条规定，本案可以由原告朱某住所地(A市东区)法院管辖，也可以由被告刘某住所地管辖，但是刘某的住所地与经常居住地不一致，应当由其经常居住地A市南县法院管辖，故AB选项正确，C选项错误。《民事诉讼法》第36条规定，移送管辖只能移送一次，西县法院不得再自行移送，应当报上级法院指定管辖，故D选项错误。

本题考核裁定管辖。人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时，应当移送有管辖权的人民法院。受移送的人民法院不得再行移送。所以选项A正确。选项B的说法没有法律依据。上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。所以选项C正确。人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报它们的共同上级人民法院指定管辖。所以选项D正确。选项E说的是跨区域管辖。