甲乙两国因领海划界产生争端,双方准备提请国际法院解决。就此,下列说法中正确的是?
第1题:
甲、乙两国因为彼此专属经济区和大陆架的划分产生分歧并导致关系恶化,则下列两国做法正确的是:( )
A.两国扩军备战,准备武力解决争端
B.两国宣布断绝外交关系并互逐外交官
C.两国宣布将争端交由国际海洋法法庭裁决
D.两国要求国际法院时争端提出咨询意见
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
国际法院的判决是终局性的。判决一经作出,即对本案及本案当事国产生拘束力,当事国必须履行。如有一方拒不履行判决,他方得向安理会提出申诉,安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。因此,选择B选项。A项:国际争端解决方法是指在两个独立的国家发生了争端是要解决问题所采用的方式,在国际上普遍的方法包括强制性与非强制性手段两种。强制方法包括传统的自助方法反报、报复和平时封锁、干涉四类。在现代国际法中,战争已被废弃作为推行国家政策的工具,其他武力或武力威胁及与《联合国宪章》所宣示之原则不符的措施都被禁止,所以战争、平时封锁、干涉和有武力色彩的报复都被排除在现代国际法所构建的争端解决体制之外。非强制的方法有:政治解决方法和法律解决方法。政治方法多用于解决政治争端,也可用于解决法律争端。包括谈判与协商,斡旋和调停,调查与和解等。谈判是和平解决国际争端灵活和有效的方法。法律方法主要包括仲裁和司法解决。C项:调停者相当于调解,对当事国双方不具有约束力。D项:国际仲裁它是指争端当事国通过订立仲裁条约或约定自愿把争端交付自己选定的仲裁机构处理并约定接受裁决内容。仲裁裁决不具有法律制裁性质但当事国出于道义上的责任,必须严格执行。
第7题:
关于国际争端解决方式,下列哪些表述是不符合国际法相关规则的?()
第8题:
第9题:
丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷
丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政
甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权
国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力
第10题:
两国对判决的意义或范围发生争执时,可以请求国际法院作出解释
乙国可以申请国际法院执行庭对该判决强制执行
乙国可以向联合国安理会提出申诉,请求由安理会作出建议或采取措施执行该判决
乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉,执行该判决
第11题:
争端当事国任一方可将争端提交国际法院,而无须取得对方的同意
争端当事国双方均为《国际法院规约》的当事国,且声明接受国际法院根据《国际法院规约》第36条规定的管辖权
争端当事国双方达成协议,同意将问题提交国际法院解决
在争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决
第12题:
若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明,也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院,则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖
若国际法院有甲国国籍的法官,而没有乙国国籍的法官,则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理,以保证裁决的公正性
国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选,安理会常任理事国对法官选举还有否决权
就甲乙两国的争端,联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见,但该咨询意见没有法律约束力
第13题:
甲乙两国因领海划界问题发生纠纷,局势紧张,后丙国善意地促使甲乙两国进行谈判,但两国经过长期的谈判,仍未达成相关协议。几个月后丙国和丁国为促成该争端解决,邀请甲乙两国领导人到两国首都进行了2次四方会谈,会谈过程中甲国提交了自己组织凋查委员会对该争端的相关情况进行调查的调查报告,最终双方在四方会谈的过程中达成了协议。上述过程中采取了哪些国际争端的解决方法?
A.斡旋
B.调查
C.调停
D.和解
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
在下列哪些情况下,国际法院在对国家间的争端可以行使管辖权?( )
第19题:
甲乙两国就海洋的划界一直存在争端,甲国在签署《联合国海洋法公约》时以书面声明选择了海洋法法庭的管辖权,乙国在加入公约时没有此项选择管辖的声明,但希望争端通过多种途径解决。根据相关国际法规则,下列选项正确的是:
第20题:
乙国无权就此争端向国际法院起诉,因为国际法院管辖权的行使应以当事双方的书面同意文件为依据
若国际法院中有一个具有乙国国籍的法官,对于本案的审理,甲国有权申请该法官回避
国际法院若就本案作出判决,判决书应开庭宣读,并自宣布之日。起对各当事国发生拘束力
国际法院若就本案作出判决,判决书应开庭宣读,若任何一方不服,可以在15日内向安理会上诉
第21题:
争端当事国一方在另一方不同意的情况下,将争端提交国际法院
争端当事国双方均为《国际法院规约》的当事国,且都声明接受国际法院根据《国际法院规约》第36条规定的管辖权
争端当事国双方达成协议,同意将问题提交国际法院解决
争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决的国家
第22题:
甲乙两国就领土争端先交换了多轮意见但无果而终。后甲乙两国又邀请中立的第三国丙国参与磋商,但争端仍未解决
甲乙两国发生领土争端,丙国和丁国为促成该争端解决,积极提供便利条件,包括邀请两国相关领导人几次分别到各自首都进行会谈等,但争端仍未解决
甲乙两国发生领土争端,丙国和丁国为促成该争端解决,提出了划界方案并邀请甲乙两国领导人几次分别到各自首都进行四方会谈,但争端仍未解决
甲乙两国发生领土争端后达成协议将该争端提交给一个专门成立的调查委员会以查清争端的真相,但该委员会提交报告后甲乙两国并不认可;于是又将该争端提交给丙国和丁国代表组成的委员会,最终甲乙两国在该委员会的报告基础上解决了该争端
第23题:
争端当事国一方无需征得另一方的同意,而在争端发生时即将争端提交国际法院
争端当事国双方均为《国际法院规约》缔约国,且声明接受国际法院的强制性管辖权
争端当事国双方达成协议,同意将争端提交国际法院解决
在争端当事国双方同为缔约国的,国际条约中规定争端应由国际法院解决