niusouti.com

某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。对该医生的正确伦理评价是（）。A、没有什么问题，不想接诊的患者就可以让他转诊B、没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己C、没有什么问题，当时情况可以转诊D、错误，违反首诊负责制要求，给患者造成严重伤害E、错误，没有把这件事报告给院长，擅自决定转诊

题目

某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。对该医生的正确伦理评价是（）。

  • A、没有什么问题，不想接诊的患者就可以让他转诊
  • B、没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己
  • C、没有什么问题，当时情况可以转诊
  • D、错误，违反首诊负责制要求，给患者造成严重伤害
  • E、错误，没有把这件事报告给院长，擅自决定转诊
相似考题

1.某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未作任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使病人胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。对该医生的正确伦理评价是没有什么问题,风险太大时首先要保护好自己。()此题为判断题(对，错)。

2.某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使患者胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。下述看法中不能成立的为（）A、疑难杂症，难以应付B、过分审慎，胆识不足C、对病情凶险估计不够，缺乏急救意识D、习惯做法，转诊是向患者负责E、以上都不是

3.某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是（）A、过分审慎，胆识不足B、疑难杂症，难以应付C、对病情凶险估计不够，缺乏急救意识D、习惯做法，转诊是对患者负责E、以上都不是

4.某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医师因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到10千米外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使患者胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费花费2万多元。当事医师在为自己的作为做伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是 A.过分审慎，胆识不足 B.疑难杂症，难以应付 C.对病情凶险估计不够，缺乏急救意识 D.习惯做法，转诊是向患者负责 E.以上都不是

更多“某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医”相关问题

  • 第1题：

    单选题
    某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使患者胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。下述看法中不能成立的为（）
    A

    疑难杂症，难以应付

    B

    过分审慎，胆识不足

    C

    对病情凶险估计不够，缺乏急救意识

    D

    习惯做法，转诊是向患者负责

    E

    以上都不是


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容