niusouti.com
承发包双方发生争议并导致诉讼，承包方诉因发包方不按约支付进度款而要求解除合同，发包方亦诉因承包人工程质量不合格也要求解除合同，双方均在诉讼请求中提出解除合同。请问： 1.承发双方是否可以对方不按约支付或工程质量不合格为由主张解除合同？ 2.双方都在诉讼请求中提出解除合同，此时是否达成解除合同合意，合同是否已经解除？我认为只有在判决生效时才能判定合同是否解除，有没有道理？
题目
承发包双方发生争议并导致诉讼，承包方诉因发包方不按约支付进度款而要求解除合同，发包方亦诉因承包人工程质量不合格也要求解除合同，双方均在诉讼请求中提出解除合同。请问： 1.承发双方是否可以对方不按约支付或工程质量不合格为由主张解除合同？ 2.双方都在诉讼请求中提出解除合同，此时是否达成解除合同合意，合同是否已经解除？我认为只有在判决生效时才能判定合同是否解除，有没有道理？
相似考题
更多“承发包双方发生争议并导致诉讼，承包方诉因发包方不按约支付进度款而要求解除合同，发包方亦诉因承包人工程质量不合格也要求解除合同，双方均在诉讼请求中提出解除合同。请问： 1.承发双方是否可以对方不按约支付或工程质量不合格为由主张解除合同？ 2.双方都在诉讼请求中提出解除合同，此时是否达成解除合同合意，合同是否已经解除？我认为只有在判决生效时才能判定合同是否解除，有没有道理？”相关问题
-
第1题：
合同解除主要包括协议解除和基于解除权的解除,下列关于合同解除的表述错误的是()A.基于解除权解除合同属于合同的单方解除
B.协议解除属于事前的约定
C.当事人双方通过协议解除合同的,一旦解除合同的协议达成,就能产生解除合同的后果
D.协议解除是当事人双方通过协议解除合同,不能单方解除合同答案：B解析：此题考查合同的解除中的协议解除。经协议解除合同的,实际就是通过订立一个新的合同来解除原来的合同 -
第2题：
下列关于合同解除的价款结算与支付，说法正确的是（ ）。A.因不可抗力解除合同，当发包人应扣除的金额超过了应支付的金额，则承包人应在合同解除后的28天内将其差额退还给发包人
B.因承包人违约解除合同的，发包人应暂停向承包人支付任何价款
C.发承包双方不能就解除合同后的结算达成一致的，按照索赔的解决方式处理
D.因发包人违约解除合同，发包人应提出支付给承包人造成的损失费用答案：B解析：本题考查的是竣工结算。选项 A 错误，当发包人应扣除的金额超过了应支付的金额，则承包人应在合同解除后的 56 天内将其差额退还给发包人。选项 C 错误，发承包双方不能就解除合同后的结算达成一致的，按照合同约定的争议解决方式处理。选项 D 错误，因发包人违约解除合同的，发包人除应按照有关不可抗力解除合同的规定向承包人支付各项价款外，还需按合同约定核算发包人应支付的违约金以及给承包人造成损失或损害的索赔金额费用。该笔费用由承包人提出，发包人核实后与承包人协商确定后的规定时间内向承包人签发支付证书。 -
第3题：
下列情形中,当事人提出解除合同，人民法院应于支持的有（）。A、发包人提供的建筑材料不满足承包人要求，承包人请求解除合同
B、发包人延期28天支付工程款，承包人请求解除合间
C、承包人以行为表明不履行合同主要义务，发包人请求解除合同
D、承包人拒绝修复已完不合格工程，发包人请求解除合同
E、承包人将工程违法分包，发包人请求解除合同答案：C,D,E解析：2020版教材P249
本题考查的是合同价款纠纷的处理原则。承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：（1）明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的；（2）合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的；（3）已经完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的；（4）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。 -
第4题：
（2019年） 施工合同当事人向人民法院主张的诉讼请求中，可以得到支持的是（ ）。A.解除合同并赔偿损失
B.继续履行并解除合同
C.支付违约金和双倍返还定金
D.确认合同无效并支付违约金答案：A解析：B 错误，继续履行不能与解除合同并存。C 错误，支付违约金与双倍返还定金不能同时并用，只 能二选其一。D 错误，合同无效，违约条款相应无效。 -
第5题：
货物运输保险合同和运输工具航程保险合同，保险责任开始后，（）。
- A、合同当事人不得解除合同
- B、投保人有权解除合同
- C、保险人可以解除合同
- D、只有经双方协商一致才可以解除合同
正确答案:A -
第6题：
经济合同变更或解除后，当事人的责任为（ ）。
- A、由提出变更或解除合同的请求方承担违约责任
- B、因一方违约，使合同履行成为不必要时，债权人请求解除合同的，免除对方的责任
- C、双方达成变更解除合同的协议，即当事人双方互不承担责任
- D、双方达成变更或解除合同的协议，若给对方造成损失，还须由请求方向对方承担赔偿责任
- E、不可抗力的原因造成合同的变更或解除，双方当事人均不承担责任
正确答案:D,E -
第7题：
某项工程甲乙双方签订了合同，当合同出现变更或解除时，按照《合同法》当事人的责任为（）。
- A、由提出变更或解除合同的请求方承担违约责任
- B、若甲乙双方达成变更或解除合同的协议，即当事人双方互不承担责任
- C、双方达成变更或解除合同的协议，若给对方造成损失，还须由请求方向对方承担赔偿责任
- D、不可抗力的原因造成合同的变更或解除，双方当事人不承担责任
正确答案:C,D -
第8题：
以下关于解除合同与部分义务的说法正确的是（）。
- A、由于不可抗力原因导致解除合同，监理单位有权获得因合同解除导致损失的赔偿
- B、合同有效期内，双方无法预见原因导致合同部分无法继续履行，经双方协商，可以解除合同
- C、解除合同的协议必须采取书面形式，协议未达成之前，监理合同仍然有效
- D、解除合同前，监理单位应按照诚信原则做出合理安排，将解除合同导致的工程损失减至最小
正确答案:B -
第9题：
问答题施工合同签订后，工程主体封顶，发包人认为工程已严重逾期，依据《合同法》发出解除合同通知，通知送达承包人之后，发包人以承包人拒不退场作为侵权，遂提起侵权之诉，要求承包人退场，而承包人以解除合同通知无效，并提出工程款诉求，另案起诉，二案同时审理。请问： 1.发包人是否可以解除合同？承包人是否应退场？ 2.解除合同的解除权通过法定程序规定行使后，是否须由法院来确认？ 3.承包人是否可以以解除合同通知无效，提出工程款诉求？正确答案： 1.司法解释第八条：“承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：
（一）明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的；
（二）合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的；
（三）已经完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的；
（四）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。”
该条明确了发包人行使解除权的条件，从你的叙述来看，发包人可以依据司法解释第八条第二项来行使自己的解除权。既然合同可以依法解除，并且发包人解除合同的行为符合法定程序，那么该合同已经依法解除。依据《合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”发包人有权要求承包人退场。
2.合同的解除权依照法定程序行使后，合同就已经解除，该解除的效力不需要法院来确定，除非承包人对合同的解除存在异议，那么承包人可以向法院提起合同效力的确认之诉，因为《合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”
3.承包人可以提起请求工程款之诉，但从问题的叙述来看，不适宜以解除合同的通知无效为理由。司法解释第十条：“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。”
因此，承包人可以直接依据司法解释第十条提起要求发包人支付工程款之诉。解析： 暂无解析 -
第10题：
判断题当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成立时，仍需要双方协商一致才能解除合同。（ ）A对
B错
正确答案： 对解析：
《合同法》第93条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件；解除合同的条件成立时，解除权人可以解除合同。 -
第11题：
多选题经济合同变更或解除后，当事人的责任为（ ）。A由提出变更或解除合同的请求方承担违约责任
B因一方违约，使合同履行成为不必要时，债权人请求解除合同的，免除对方的责任
C双方达成变更解除合同的协议，即当事人双方互不承担责任
D双方达成变更或解除合同的协议，若给对方造成损失，还须由请求方向对方承担赔偿责任
E不可抗力的原因造成合同的变更或解除，双方当事人均不承担责任
正确答案： E,A解析： 暂无解析 -
第12题：
判断题当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，仍需要双方协商一致才能解除合同。 ( )A对
B错
正确答案： 对解析： -
第13题：
因不可抗力解除合同、双方办理结算合同价款时，若发包人应扣除的金额超过应支付的金额，承包人应在解除合同后的（ ）天内退还差额。
A、14
B、28
C、56
D、84答案：C解析：本题考查的是因承包人违约解除合同。。根据因不可抗力解除合同的有关规定，发包人应承担承包人的已发生价款、撤离费用等。若有差额，承包人应在56天内退还发包人。参见教材P293。 -
第14题：
下列情形中，当事人提出解除合同，应予支持的有（ ）。A.发包人提供的建筑材料不满足承包人要求，承包人请求解除合同
B.发包人延迟28 天支付工程款，承包人请求解除合同
C.承包人以行为表明不履行合同主要义务，发包人请求解除合同
D.承包人拒绝修复已完不合格工程，发包人请求解除合同
E.承包人将工程违法分包，发包人请求解除合同答案：C,D,E解析：本题考查的是施工合同解除后的价款纠纷处理。选项A 错误，应该是发包人提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准的，承包人请求解除合同的，应予支持。选项B 错误，发包人延迟28 天支付工程款，致使承包人无法施工，且催告后仍未支付，承包人请求解除合同，应予支持。 -
第15题：
下列关于合同解除的价款结算与支付，说法正确的是（）。A、因不可抗力解除合同，当发包人应扣除的金额超过了应支付的金额，则承包人应在合同解除后的28天内将其差额退还给发包人
B、因承包人违约解除合同的，发包人应暂停向承包人支付任何价款
C、发承包双方不能就解除合同后的结算达成一致的，按照索赔的解决方式处理
D、因发包人违约解除合同，发包人应提出支付给承包人造成的损失费用答案：B解析：本题考查的是竣工结算。选项A错误，当发包人应扣除的金额超过了应支付的金额，则承包人应在合同解除后的56天内将其差额退还给发包人。选项C错误，发承包双方不能就解除合同后的结算达成一致的，按照合同约定的争议解决方式处理。选项D错误，因发包人违约解除合同的，发包人除应按照有关不可抗力解除合同的规定向承包人支付各项价款外，还需按合同约定核算发包人应支付的违约金以及给承包人造成损失或损害的索赔金额费用。该笔费用由承包人提出，发包人核实后与承包人协商确定后的规定时间内向承包人签发支付证书。 -
第16题：
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，仍需要双方协商一致才能解除合同。答案：错解析： -
第17题：
起拖后，因不可抗力致使合同不能继续履行的，（）。
- A、只有被拖方可以解除合同
- B、只有施拖方可以解除合同
- C、双方均可解除合同
- D、双方各自承担赔偿责任
正确答案:C -
第18题：
下列情形中，不属于行政合同可以终止的情形是：（）
- A、因不可抗力导致合同履行已不可能
- B、双方当事人协议解除
- C、行政机关因相对方的过错而宣布解除合同
- D、相对方因行政主体的过错而宣布解除合同
正确答案:D -
第19题：
当事人违约时合同的解除情况下，当事人不按合同约定支付进度款，双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人停止施工超过（）天，发包人仍不支付进度款，承包人有权解除合同。
- A、49
- B、56
- C、63
- D、70
正确答案:B -
第20题：
当事人不按合同约定支付工程款（进度款），双方未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人停止施工超过（）天，发包方仍不支付工程款（进度款），承办方有权解除合同。
- A、7
- B、15
- C、30
- D、56
正确答案:D -
第21题：
单选题起拖后，因不可抗力致使合同不能继续履行的，（）。A只有被拖方可以解除合同
B只有施拖方可以解除合同
C双方均可解除合同
D双方各自承担赔偿责任
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题承发包双方发生争议并导致诉讼，承包方诉因发包方不按约支付进度款而要求解除合同，发包方亦诉因承包人工程质量不合格也要求解除合同，双方均在诉讼请求中提出解除合同。请问： 1.承发双方是否可以对方不按约支付或工程质量不合格为由主张解除合同？ 2.双方都在诉讼请求中提出解除合同，此时是否达成解除合同合意，合同是否已经解除？我认为只有在判决生效时才能判定合同是否解除，有没有道理？正确答案： 对于第一个问题，要看当事人有没有解除权，也即，发包人不支付工程款和工程质量不合格是否符合法定的合同解除事由。对于合同的解除，前面也有提到，我国《合同法》第九十四条对合同的法定解除作出了明确的规定，为了进一步明确施工合同的法定解除事由，《司法解释》对发包人的解除权和承包人的解除权做了明确的规定，《司法解释》第八条规定：“承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：
（一）明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的；
（二）合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的；
（三）已经完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的；
（四）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。”
第九条规定：“发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：
（一）未按约定支付工程价款的；
（二）提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准的；
（三）不履行合同约定的协助义务的。”
从上述规定可以看出，发包人不按约支付工程价款，致使承包人无法施工，在承包人已经发出催告的合理期限内，仍未支付的，承包人可以解除合同。也就是说发包人未按约支付工程款属于承包人解除合同的法定事由，当然有一个前提，是承包人履行了相应的催告义务。至于承包人已完成的建筑工程质量不合格，发包人是否有权解除合同，要看承包人是否愿意修复或者该工程是否可以修复。如果建设工程质量不合格，承包人愿意承担修复义务和修复费用的，此时不适宜解除合同。如果建设工程质量不合格，承包人拒绝承担修复义务和修复费用或者该工程已经没有修复可能的，那么发包人就可以要求解除合同。
对于第二个问题，双方都在诉讼请求中提出解除合同，此时是否达成解除合同合意，合同是否已经解除？还是只有在判决生效后才能确定合同是否解除？这个问题我认为很有深度，问得很好。首先，双方协商一致时，可以解除合同，我国《合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”同时，依照《合同法》九十六的规定，“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”那么，双方都在诉讼请求中提出解除合同，算不算双方已经达成解除合同的一致呢，合同是不是已经发生了解除的效力呢？我个人认为，双方各自在诉讼中提出解除合同的要求，不能视为双方对解除合同协商一致，因为，首先，双方在向法院提出解除合同的诉讼请求之前或之时或之后，并未对是否解除合同进行过协商，连协商的行为都不曾进行，何来协商结果一致，双方均向法院提出解除合同的诉讼请求，只能视为一种巧合，而不能视为协商一致的结果。其次，双方均提出解除合同的诉讼请求之后，也并未对解除合同达成合意，因为双方虽然都提出解除合同，但双方解除合同的理由不同。并且所谓合意，解除合同的意向应该向相对方发出，应该符合要约与承诺的要件，而不是向法院发出。因此本问题所述的情况中，尽管双方都有解除合同的诉讼请求，但并不符合《合同法》关于解除合同的相关规定，双方并未对解除合同达成合意，此时合同不发生解除的效力。
在这里我想提一下交叉要约的理论，所谓交叉要约是指订约当事人采取非直接对话的方式，相互不约而同地向对方发出了相同内容的要约。对于交叉要约是否成立合同，有以下两种观点：一种观点认为，交叉要约本身并不能成立合同，因为双方都是向对方发出要约，只有当对方正式表示接受时，双方意思表示才达成一致。所以，即使在交叉要约的场合，双方也可以拒绝对方所发出的要约。承认交叉要约将成立合同，将否定要约人的撤回权和撤销权。另一种观点认为，既然双方已经有相同的意思表示，法律可推定双方已经作出了承诺。我认为，前一种观点更为有利于保护订约双方的利益，使双方都可以享有撤回要约和撤销要约或者拒绝要约的权利。但如果在两个要约的有效期内，双方都不作撤回或撤销和拒绝的明确表示，为了促进交易，可推定为互有承诺，使内容一致的要约达成合意，合同得以成立。之所以如此认为，是因为在交叉要约的情况下，虽然双方的要约意思表示—致，可以据此预测相互可能达成订约协议，但不能推断双方必然订约。交叉要约毕竟只是订立合同过程中的要约阶段，不能得出必须相互承诺的结果，因而不能直接成立合同。
至于合同解除，是否一定要经过法院判决确定，在通常情况下，有解除权的一方，只要将解除合同的通知送达到相对方，即产生解除合同的效力。但在问题所述的情况来看，因为不能确定当事人双方主张解除合同的事由本身是否客观存在，必须在法院进行审理后才能确定，因此，该合同的解除只有在判决生效时才能产生合同解除的效力。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题当事人不按合同约定支付工程款（进度款），双方未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人停止施工超过（）天，发包方仍不支付工程款（进度款），承办方有权解除合同。A7
B15
C30
D56
正确答案： D解析： 暂无解析