老夏用1000元从甲商场购买热水器一台,洗澡时因漏电致其手臂灼伤,花去医药费5000元。经查该热水器是A厂商生产的。下列哪一表述是正确的()。
第1题:
甲从喜乐商场购买一个电褥子,该电褥子生产厂家为家家电器厂。因该电褥子质量问题,漏电导致甲住院治疗。后甲提起诉讼,则( )。
A.甲有权请求喜乐商场承担侵权责任
B.甲有权在请求喜乐商场承担侵权责任或者违约责任中选择其一
C.甲有权要求家家电器厂承担违约责任和侵权责任
D.甲有权同时请求喜乐商场和家家电器厂承担违约责任
第2题:
小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑,乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙,因商场地板湿滑,丙摔成重伤。下列哪些说法是错误的? A.小偷甲应当赔偿丙的损失 B.商场须对丙的损失承担补充赔偿责任 C.乙应适当补偿丙的损失 D.甲和商场对丙的损失承担连带责任
第3题:
甲县张三到外地乙县万利商场购买一热水器(商场未声明有质量问题),放置一年半后使用因漏电而受伤,花去医药费3000 元,后查明,该热水器由丙县三鹿公司生产,热水器在设计上存在缺陷。如果张三在受伤后向法院起诉万利商场要求承担侵权责任,下列表述正确的是:( )
A.万利商场证明热水器是三鹿公司设计存在缺陷,不承担责任
B.万利商场证明自己无任何过错,不承担赔偿责任
C.万利商场应当承担赔偿责任
D.如果三鹿公司明知该热水器存在缺陷,造成张三严重受损的,可以请求相应的惩罚性赔偿
第4题:
A.张某有权要求甲商场承担产品责任
B.张某有权要求乙厂承担合同责任
C.甲商场和乙厂应对张某的损失承担连带责任
D.张某可以向被告请求精神损害赔偿
第5题:
第6题:
第7题:
甲从乙商城购买了丙公司生产的一个充电宝,后在正常使用过程中因充电宝漏电烧坏了价值3000元的手机。对此,下列说法中正确的是()
第8题:
甲厂是某品牌啤酒的生产厂家,消费者乙从丙商场购入,乙在开启瓶盖时酒瓶炸裂,致使与乙共同饮酒的丁眼部受伤,经鉴定属于啤酒瓶质量问题。下列答案中正确的是()。
第9题:
张某从甲商场购买乙厂生产的电热毯,在使用过程中因电热毯漏电导致房屋着火,造成6000元的损失,同时张某也被烧伤致残,以下说法不正确的有:( )
第10题:
李某用100元从甲商场购买一只电热壶,使用时因漏电致李某手臂灼伤,花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列表述符合《侵权责任法》规定的是()。
第11题:
甲商场和乙厂应对张某的损失承担连带责任
张某因身体伤害要求赔偿的诉讼时效为1年
张某可以向被告请求精神损害赔偿
张某遭受的财产损失不属于产品责任,而属于违约责任
张某的损失需由甲商场承担责任,乙厂无需承担责任
第12题:
甲可以要求乙承担无过错责任
甲可以要求丙承担无过错责任
甲可以要求乙承担过错责任
甲可以要求丙承担过错责任
第13题:
甲从乙商场购买了丙公司生产的拉罐饮料,开启饮料时被炸伤眼睛。下列有关索赔事项的说法,正确的是()。
A.只能向乙商场要求赔偿
B.只能向丙公司要求赔偿
C.可以向乙商场要求赔偿,也可以向丙公司要求赔偿
第14题:
消费者在甲商场购买乙公司生产的商品,发现商品质量有瑕疵,要求甲商场退货并赔偿损失。根据消费者权益保护法的规定,下列说法错误的是( )。
A.甲商场必须退货并赔偿消费者损失
B.甲商场可以向乙公司追偿
C.甲商场无过错
第15题:
甲、乙二人来到某商场购买结婚用品,甲因商场地面滑而摔倒,致使右手手臂骨折,花去2000元医药费。甲认为引发自己受伤的责任在商场,要求商场赔偿损失。商场认为甲的损失应当自负,于是双方发生争执,诉至法院,法院通知乙到庭作证。下列选项中哪些属于民事诉讼法律关系?( ) A.甲和法院的关系 B.乙和法院的关系 C.商场和法院的关系 D.甲、乙和商场的关系
第16题:
第17题:
第18题:
甲从乙商场购买了丙公司生产的拉罐饮料,开启饮料时被炸伤眼睛。下列有关索赔事项的说法,正确的是()
第19题:
消费者在甲商场购买乙公司生产的商品,发现商品质量有瑕疵,要求甲商场退货并赔偿损失。根据消费者权益保护法的规定,下列说法错误的是()
第20题:
甲从乙商场购买一袋丙厂生产的熟食罐头,吃后中毒。经查,该批罐头系由乙商场委托丁公司运回,由于丁运输公司未采取冷藏措施致罐头变质,则甲有权向誰请求赔偿?()
第21题:
甲从电器批发城买回一热水器,使用2天后,突然爆炸致甲受伤。下列说法中正确的有( )。
第22题:
小偷甲应当赔偿丙的损失
商场须对丙的损失承担补充赔偿责任
乙应适当补偿丙的损失
甲和商场对丙的损失承担连带责任
第23题:
李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失
根据合同相对性原理,李某只能要求甲商场赔偿500元损失
如李某起诉甲商场,则甲商场的赔偿范围以100元为限
李某只能要求甲商场更换电热壶,500元损失则只能要求乙厂承担
第24题:
老夏可直接起诉A厂要求其赔偿5000元损失
根据合同相对性原理,老夏只能要求甲商场赔偿5000元损失
如老夏起诉甲商场,则甲商场的赔偿范围以1000元为限
老夏只能要求甲商场更换电热壶,5000元损失则只能要求A厂承担