审查员在申请的首次检索中发现存在已经授权的同一申请人的权利要求完全相同的实用新型申请，因此在指出存在R类文件要求申请人选择放弃专利权的情况下，同时指出权利要求1不符合实施细则第21条第2款的固定，要求将权利要求2-4的内容补充到权利要求1中，最后申请人将权利要求2-4的内容补充到权利要求1中，并同时附交一份放弃其专利权的书面声明。请问审查员的处理是否符合审查指南关于对一件专利申请和一项专利权的处理的相关规定。

第1题：

下列关于审查意见通知书的说法哪些是正确的？（）

• A、在任何情况下，第一次审查意见通知书都应当写明审查员对申请的实质方面和形式方面的全部意见
• B、在审查意见通知书中可以提出修改的建议供申请人修改时参考
• C、申请由于不具备新颖性而不可能被授予专利权的，通知书中可以仅对独立权利要求进行评述，不对从属权利要求进行评述
• D、审查文本超出原说明书和权利要求书记载范围的，审查员可以针对审查文本之外的其他文本提出审查意见，供申请人参考

第2题：

对于R类文件的检索和处理的论述中正确的是（）。

• A、注意R类文献的首次检索以及授权前的补充检索
• B、首次检索到R类文献，即使同时检索到相关的X、Y、或E类文献，也应当将R类文献记载在检索报告中，以提示审查员在作出授权决定时关注重复授权的问题
• C、对重复授权的处理应当在尚未授权的申请符合专利权的其它条件时再通知申请人进行选择
• D、检索到R类文献就要提交给申请人让其进行选择放弃其中一件专利申请

第3题：

某案，权利要求1是产品权利要求，权利要求6是制备权利要求1所述产品的方法权利要求，其中涉及原料、工艺步骤和参数等特征。审查员首先评价了权利要求1不具备创造性，接下来以下述方式评价权利要求6的创造性：“在权利要求1的技术方案中结合有机发光材料领域的技术常识，能够得到权利要求6的技术方案，因此权利要求6也不具有创造性。”请问，审查员的评述哪些问题？

第4题：

李某提出的一件发明专利申请包含4项权利要求，其中权利要求1为产品独立权利要求，权利要求2和3为权利要求1的从属权利要求，权利要求4为方法独立权利要求。国家知识产权局经审查认为权利要求１和4之间缺乏单一性，发出分案通知书，申请人在答复时删除了权利要求4。国家知识产权局继续审查后以权利要求1不具备创造性为由驳回了该申请，李某不服请求复审，并在提出复审请求时对申请文件进行了修改。下列修改方式哪些是符合相关规定的？（）

• A、将原独立权利要求4作为新的权利要求1
• B、将权利要求1修改为产品的用途权利要求
• C、将说明书中记载的技术特征补入权利要求1中
• D、在删除权利要求1的基础上将权利要求2和3合并成新的权利要求1

第5题：

下列有关发明或者实用新型是否属于同样的发明创造的说法哪些是正确的？（）

• A、在判断是否为同样的发明创造时，应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较
• B、如果一件专利申请的一项权利要求与另一件具有多项权利要求的专利的某一项权利要求保护范围相同，则它们是同样的发明创造
• C、两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人
• D、同样的发明创造是指两件或两件以上申请中权利要求书的内容全部相同

第6题：

一件实用新型专利申请要求保护X和Y两个技术方案，X、Y之间缺乏单一性。对于审查员要求分案的通知，申请人的下列哪些做法符合相关规定？（）

• A、在原申请的说明书中保留X、Y的内容，权利要求书只要求保护Y
• B、在原申请的说明书中删除有关X的内容，权利要求书要求保护X和Y
• C、提交分案申请，在其说明书中删除有关X的内容，权利要求书只要求保护Y
• D、提交分案申请，在其说明书中保留X、Y的内容，权利要求书只要求保护X

第7题：

实用新型专利保护的主题之间缺乏单一性的，审查员应当：（）。

• A、发出缴纳附加检索费通知书
• B、在通知书中告知请求人如果不在规定期限内缴纳附加检索费，则只对部分权利要求进行检索
• C、请求人未缴纳附加检索费的，审查员只检索该实用新型专利的第一项权利要求保护的主题以及与该项权利要求之间符合单一性要求的其他权利要求保护的主题
• D、请求人未缴纳附加检索费的，对其余不符合单一性要求的权利要求所保护的主题可以不进行检索

第8题：

当权利要求中出现某一上位概念后面跟一个由上述用语引出的下位概念时，（）。

• A、允许，因为该表述是清楚的
• B、要求申请人修改权利要求，允许其在该权利要求中保留其一
• C、要求申请人将两者分别在两项权利要求中予以保护
• D、要求申请人将该权利要求删除

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

申请人在向专利局递交专利申请时，就同一发明创造既申请了实用新型，又申请了发明专利，下述作法哪种正确？（）

• A、实用新型在先被专利局授予专利权，申请人应等待发明专利的实审结果
• B、在发明专利申请审查员已认为符合授予专利权条件，发出通知，要求申请人进行选择时，申请人放弃实用新型专利，提交放弃声明
• C、在专利局审查员要求申请人进行选择时，申请人坚持既要实用新型专利，又要发明专利
• D、在专利局审查员要求申请人进行选择时，申请人对此为作正面回答，也不提交放弃实用新型专利权声明

第14题：

检索时，审查员应当将注意力放在权利要求书上，将要检索的申请的权利要求书的内容与有关的现有技术中专利文献所公开的内容进行对比。

第15题：

申请人在答复审查意见通知书时所进行的下列哪些修改可以被接受？（）

• A、主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过
• B、删除一项权利要求中的并列技术方案
• C、将独立权利要求相对于最接近的现有技术正确划界
• D、修改通知书中未指出的多项从属权利要求引用多项权利要求的缺陷

第16题：

陈某拥有一项发明专利申请，其中权利要求1及其从属权利要求2涉及一种转笔刀，权利要求3为另一项产品独立权利要求，涉及一种铅笔。实质审查过程中，审查员指出独立权利要求1和3之间缺乏单一性，陈某在答复时删除了权利要求3。最终该申请因权利要求1不具备创造性被驳回。陈某在提出复审请求时对权利要求书进行了修改。下列哪些修改方式符合相关规定？（）

• A、根据说明书中的实施例进一步限定权利要求1，即将说明书中记载的某技术特征补入权利要求1
• B、删除权利要求1，将从属权利要求2作为新的权利要求1
• C、将权利要求1-2修改为制作转笔刀方法的权利要求
• D、删除权利要求1-2，将原权利要求3作为新的权利要求1

第17题：

某专利权有三项权利要求。下列哪些可以作为请求宣告该专利权无效的理由？（）

• A、权利要求1和权利要求3之间不具有单一性
• B、由于存在抵触申请，权利要求1不具备新颖性
• C、权利要求1与现有技术的区别为公知常识，不具备创造性
• D、权利要求1的撰写未区分前序部分和特征部分

第18题：

在类型上区分权利要求的主要目的是（）。

• A、有助于审查员理解发明
• B、便于审查员检索最接近的对比文件
• C、确定权利要求的保护范围
• D、判断权利要求是否清楚的基础

第19题：

权利要求要求保护某微生物的衍生物，审查员应在一通中指出该权利要求不符合专利法第26条第4款的规定。

第20题：

第21题：

第22题：

第23题：

第24题：