niusouti.com

有一批已投买保险的货物,受载该批货物的海轮,在航行中发生火灾。经船长下令施救后,火灾被扑灭。经事后检查,该批货物损失情况如下:第一,500箱货物受严重水渍损失,无其他受损迹象;第二,另有500箱既受热熏损失,又受水渍损失,但未发现任何火烧的痕迹;第三,200箱着火但已被扑灭,有严重水渍损失;第四,300箱已被烧毁。试问上述四种情况,各属什么性质的损失?为什么?

题目

有一批已投买保险的货物,受载该批货物的海轮,在航行中发生火灾。经船长下令施救后,火灾被扑灭。经事后检查,该批货物损失情况如下:第一,500箱货物受严重水渍损失,无其他受损迹象;第二,另有500箱既受热熏损失,又受水渍损失,但未发现任何火烧的痕迹;第三,200箱着火但已被扑灭,有严重水渍损失;第四,300箱已被烧毁。试问上述四种情况,各属什么性质的损失?为什么?


相似考题
更多“有一批已投买保险的货物,受载该批货物的海轮,在航行中发生火灾。经船长下令施救后,火灾被扑灭。经事后检查,该批货物损失情况如下:第一,500箱货物受严重水渍损失,无其他受损迹象;第二,另有500箱既受热熏损失,又受水渍损失,但未发现任何火烧的痕迹;第三,200箱着火但已被扑灭,有严重水渍损失;第四,300箱已被烧毁。试问上述四种情况,各属什么性质的损失?为什么?”相关问题
  • 第1题:

    国内甲公司从美国进口一批货物,载运该货物的轮船在航行中触礁,由于海水的涌入,不仅使一部分货物遭到严重的水渍损失,而且船舶也有沉没的危险,船长为了船货的共同安全,下令将船舶驶上浅滩,以避免船舶的沉没.在该案中,货物的水渍损失属于共同海损.(  )


    答案:错
    解析:
    [解析]在运输工具发生意外事故时,船长为了船货安全,果断采取措施驶上浅滩,在采取措施过程中发生损失及支付的费用为共同海损.从上述可知,本题中货物的水渍损失不属于共同海损.

  • 第2题:

    某外贸公司按CIF术语出口一批货物,装运前已向保险公司按发票金额的110%投保平安险,6月初货物装妥顺利开航,载货船舶于6月13日在海上遇到暴风雨,致使部分货物受到水渍,损失价值为2100美元。数日后,该轮又突然触礁,致使该批货物又遭到了部分损失,价值为8000美元。试问保险公司对该批货物的损失该如何赔偿?为什么?


    正确答案: 保险公司对该批货物的损失应全部赔偿。
    (1)因为该船触礁所造成的8000美元的损失,属于意外事故所造成的部分损失,投保平安险,保险公司应予以赔偿。
    (2)另据平安险规定,在运输工具已发生搁浅、触礁、沉没、焚毁意外事故的情况下,货物在此前后又在海上遭受恶劣气候、雷电、海啸等自然灾害所造成的部分损失,保险公司也予负责,因此,在触礁之前由于暴风雨造成的2100美元的货损,保险公司也应予以赔偿。

  • 第3题:

    采用海运方式时,货物经常会碰到水渍损失。造成水渍损失的原因有()三种。


    正确答案:海水、淡水和舱汗

  • 第4题:

    有一批已投买保险的货物,受载该批货物的海轮在航行途中前舱起火,经船长下令灭火,火被扑灭,经事后检查,该批货物损失情况如下: (1)300箱已烧毁; (2)100箱无火烧痕迹,但因救火被水浸坏。 试问:上述情况属共同海损还是单独海损?为什么?


    正确答案: 本案例中的第一种情况属单独海损。因为它是由于承保风险即火灾所直接导致的损失。而第二种情况属共同海损。因为它是载货船舶在海上遇到灾害,威胁到了船货的共同安全,为了解除这种威胁,维护船货安全,由船方有意识地、合理地采取措施所做出的特殊牺牲,完全符合共同海损的条件。

  • 第5题:

    货物的共同海损损失,不包括()

    • A、火灾烧毁的货物
    • B、窃贼盗窃
    • C、暴雨淋湿
    • D、抛弃货物造成的损失
    • E、扑灭大火行为造成的损失

    正确答案:A,B,C

  • 第6题:

    常见的水渍损失原因有()。

    • A、海水水渍
    • B、扑灭船上火灾时引发的货物水渍
    • C、淡水水渍
    • D、舱汗水渍

    正确答案:A,C,D

  • 第7题:

    某货轮在海上航行时有一船舱突然发生火灾,危及船货的共同安全,于是船长下令灌水将火扑灭。事后检查该船舱中的800包棉花,除被烧毁部分外,剩下部分有严重水渍,只能作为约浆原料出售给造纸厂,得价占原货价值的30%,即损失了货价70%;原装在该舱内尚有300包大米,经检查这300包大米只有水渍损失,而无烧毁或热熏的损失,经晒干处理后,作为次米出售,得价占原价的40%。按照上述情况,棉花的损失价值占原价的70%,大米损失价值占原价的60%,分析这两种情况的损失属于什么损失?为什么?


    正确答案: 水渍的棉花和大米都是为了解除船舱大火危险所致,所以属于共同海损。

  • 第8题:

    问答题
    有一批已购买保险的货物,装载该批货物的货轮在航运中发生了火灾,经船长下令施救后,火被扑灭。事后查明该批货物损失如下: (1)500箱受严重水渍损失,无其他损失。 (2)500箱既受热烤、火熏损失,又受水渍损失,但未发现火烧的痕迹。 (3)200箱着火但已被扑灭,有严重的水溃损失。 (4)300箱已烧毁。 试分析上述四种情况下海损的性质。

    正确答案: 根据《约克一安特卫普规则》的规定:为扑灭船上火灾,因水或其它原因使船舶、货物受损害,包括将着火船舶搁浅或沉没所造成的损失,均应作为共同海损受到补偿,但任何烟熏或热烤所造成的损坏不得受到补偿。因此,本案中的情况的判断和处理如下:
    对(1)种情况,因为是船长为了船、货共同的安全,经过用水施救而造成的直接牺牲,而且500箱货物仅受水渍损失,既没有着火痕迹,也无热熏损失,应视为共同海损。
    对(2)种情况,由于没有任何着火痕迹,仅受到热熏和水渍损失,按保险业务的习惯做法,通常对热熏损失应列为单独海损,而对于水渍部分可列为共同海损,因为它是灌水施救的直接后果。
    对(3)种情况,由于这200箱已着火且已被扑灭,因此,虽有严重水渍损失,但只能列为单独海损。
    对(4)种情况,则理所应当视为单独海损。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    某轮在航行途中因电线走火,第三舱内发生火灾,经灌水灭火后统计损失,被火烧毁货物价值5000美元,因灌水救火被水浸坏货物损失6000美元。船方宣布该轮共同海损 被火烧毁的货物损失5000美元船方是否应负责赔偿,理由是什么?

    正确答案: 被火直接烧毁的货物损失5000美元,按普通法规定,船方可不予负责赔偿。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    某货轮在航行途中因设备故障起火,该船舱内发生火灾,船长立即组织人员灭火抢救,灭火后统计损失,被火烧毁货物价值共计5000美元,因救火被水浸坏货物价值6000美元。船方宣布此两笔损失为共同海损。被水浸的货物损失6000美元属什么性质的损失?

    正确答案: 属于共同海损,应该由船方、货方、运费方共同分摊。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    有一批已投买保险的货物,受载该批货物的海轮,在航行中发生火灾。经船长下令施救后,火灾被扑灭。经事后检查,该批货物损失情况如下:第一,500箱货物受严重水渍损失,无其他受损迹象;第二,另有500箱既受热熏损失,又受水渍损失,但未发现任何火烧的痕迹;第三,200箱着火但已被扑灭,有严重水渍损失;第四,300箱已被烧毁。试问上述四种情况,各属什么性质的损失?为什么?

    正确答案: 前三种为共同海损,因为属于为避免火灾蔓延采取的救火措施导致的损失。最后一项属于单独海损,因为是由于火灾直接引起的损失
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    有一批货物已保险。载这批货物的海轮,在航程中发生火灾,经船长下令施救后,火灾被扑灭。经事后检查,其中有500箱受严重水渍损失,无其他损失;有300箱已全部烧毁。问这800箱货物属何种性质的损失()。
    A

    500箱为推定全损,300箱为实际全损

    B

    500箱为单独海损,300箱分共同海损

    C

    300箱为单独海损,500箱为共同海损

    D

    500箱为部分损失,300箱为全部损失


    正确答案: A
    解析: 在这关键在于判别损失的程度和性质。从程度看,800箱货物在整批货物中只是一部分,不属于全部损失,只是部分损失。从性质看,300箱损失是火灾引起的,不是人为的结果,不构成共同海损,只能列入单独海损;500箱损失是救火引起的,船长为了船货的共同,采取了合理的救火措施,由此而引起的一切特殊牺牲和特殊费用的支出,应属于共同海损的范围,其损失应由各关系人按比例共同分摊。

  • 第13题:

    某货轮在航行途中因设备故障起火,该船舱内发生火灾,船长立即组织人员灭火抢救,灭火后统计损失,被火烧毁货物价值共计5000美元,因救火被水浸坏货物价值6000美元。船方宣布此两笔损失为共同海损。被水浸的货物损失6000美元属什么性质的损失?


    正确答案:属于共同海损,应该由船方、货方、运费方共同分摊。

  • 第14题:

    某货轮在航行途中因设备故障起火,该船舱内发生火灾,船长立即组织人员灭火抢救,灭火后统计损失,被火烧毁货物价值共计5000美元,因救火被水浸坏货物价值6000美元。船方宣布此两笔损失为共同海损。被火烧毁的货物损失5000美元船方是否应该负责赔偿?


    正确答案:火烧毁的部分,要看设备故障在开船前船方是否知道其可能发生,如果属于经过检查也没有发现设备故障,则船方可以免责,但如果船方没有检查或者存在侥幸认为设备可能不会发生故障,则船方需要负责赔偿。

  • 第15题:

    有一批货物已保险。载这批货物的海轮,在航程中发生火灾,经船长下令施救后,火灾被扑灭。经事后检查,其中有500箱受严重水渍损失,无其他损失;有300箱已全部烧毁。问这800箱货物属何种性质的损失()。

    • A、500箱为推定全损,300箱为实际全损
    • B、500箱为单独海损,300箱分共同海损
    • C、300箱为单独海损,500箱为共同海损
    • D、500箱为部分损失,300箱为全部损失

    正确答案:C

  • 第16题:

    某轮在航行途中因电线走火,第三舱内发生火灾,经灌水灭火后统计损失,被火烧毁货物价值5000美元,因灌水救火被水浸坏货物损失6000美元。船方宣布该轮共同海损 被火烧毁的货物损失5000美元船方是否应负责赔偿,理由是什么?


    正确答案: 被火直接烧毁的货物损失5000美元,按普通法规定,船方可不予负责赔偿。

  • 第17题:

    某货物从天津新港驶往新加坡,在航行途中船舶货舱起火,大火蔓延到机舱,船长为了船、货的共同安全,决定采取紧急措施,往舱中灌水灭火,火虽然扑灭,但由于主机受损,无法继续航行,于是船长决定雇佣拖轮将船拖回新港修理。检修后重新驶往新加坡。事后调查,这次事件造成的损失有:①1000箱货被火烧毁;②600箱货由于灌水灭火受到损失;③主机和部分甲板被烧毁;④拖船费用及额外增加的燃料和船长,船员工资。问:从损失性质来看,上述损失各属于什么海损?为什么?


    正确答案: ①1000箱货被火烧毁,是由货舱起火这一意外事故直接造成的,属于单独海损
    ②600箱货由于灌水灭火受到损失,因货舱起火,大火蔓延到机舱,若不扑灭,势必威胁到船、货的共同安全。这是有意识的人为的采取措施而造成的,属于共同海损
    ③主机和部分甲板被烧毁,火灾造成的,属于单独海损
    ④拖船费用及额外增加的燃料和船长,船员工资,其起因是由于为解除船、货面临的共同危险而产生的,属于共同海损

  • 第18题:

    某轮在航行途中因电线走火,第三舱内发生火灾,灌水灭火后统计损失,被火烧毁货物价值5000美元,因灌水救火被水浸坏货物损失6000美元。船方宣布该轮共同海损,试根据上述案例回答下列问题:(1)该轮船长宣布共同海损是否合理?(2)被救烧毁的货物损失5000美元船方是否应负责赔偿,理由是什么?(3)被水浸的货物损失6000美元属于什么性质的损失?应由谁负责?


    正确答案: (1)船舶失火,为船、货共同安全起见,船长采取灌水救火,符合共同海损条件,故该轮共同海损成立。
    (2)被火直接烧毁的货物损失5000美元,按照规定船方可不予负责赔偿。
    (3)被水浸的货物损失6000美元,由于救火灌水,为了全船、货、人安全而致的损失,属于共同海损,应由船货各方共同负担

  • 第19题:

    某货轮运输一批棉毛制品,在海上航行途中因设备故障起火,船舱内发生火灾,船长立即组织人员灭火抢救。灭火后统计损失,被烧毁的货物价值共计5000美元,因救火被水浸坏的货物价值6000美元。被烧毁的5000美元货物损失属于()。

    • A、单独海损
    • B、共同海损
    • C、全部损失
    • D、部分损失

    正确答案:A

  • 第20题:

    多选题
    常见的水渍损失原因有()。
    A

    海水水渍

    B

    扑灭船上火灾时引发的货物水渍

    C

    淡水水渍

    D

    舱汗水渍


    正确答案: A,B
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    某轮在航行途中因电线走火,第三舱内发生火灾,经灌水灭火后统计损失,被火烧毁货物价值5000美元,因灌水救火被水浸坏货物损失6000美元。船方宣布该轮共同海损 被水浸的货物损失6000美元属什么性质的损失?应由谁负责?

    正确答案: 被水浸损坏的货物损失6000美元,由于救火灌水,为了全船、货、人安全而致的损失,属于共同海损,应由船货各方共同负担。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    某货轮在航行途中因设备故障起火,该船舱内发生火灾,船长立即组织人员灭火抢救,灭火后统计损失,被火烧毁货物价值共计5000美元,因救火被水浸坏货物价值6000美元。船方宣布此两笔损失为共同海损。被火烧毁的货物损失5000美元船方是否应该负责赔偿?

    正确答案: 火烧毁的部分,要看设备故障在开船前船方是否知道其可能发生,如果属于经过检查也没有发现设备故障,则船方可以免责,但如果船方没有检查或者存在侥幸认为设备可能不会发生故障,则船方需要负责赔偿。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    有一批已投买保险的货物,受载该批货物的海轮在航行途中前舱起火,经船长下令灭火,火被扑灭,经事后检查,该批货物损失情况如下: (1)300箱已烧毁; (2)100箱无火烧痕迹,但因救火被水浸坏。 试问:上述情况属共同海损还是单独海损?为什么?

    正确答案: 本案例中的第一种情况属单独海损。因为它是由于承保风险即火灾所直接导致的损失。而第二种情况属共同海损。因为它是载货船舶在海上遇到灾害,威胁到了船货的共同安全,为了解除这种威胁,维护船货安全,由船方有意识地、合理地采取措施所做出的特殊牺牲,完全符合共同海损的条件。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    有一批出口货物运往欧洲某港口, 出口前该货已按发票总值110%投保了平安险。载运该批货物的海轮于7月5日在海上遇到暴风雨,致使一部分货物受到水渍,损失价值为1500美元。该船在继续航行时,又因海上大雾,在进港途中与一艘船相撞,致使该批货遭到部分损失,价值为12000美元。 简述该批货的损失保险公司是否赔偿?为什么?

    正确答案: 应赔偿。因为平安险下包括运输工具发生意外事故前后遭受自然灾害所造成的部分损失。
    解析: 暂无解析