niusouti.com
简述绝对优势说和比较优势说的主要内容。
题目
简述绝对优势说和比较优势说的主要内容。
相似考题
更多“简述绝对优势说和比较优势说的主要内容。”相关问题
-
第1题：
简述要素禀赋论和比较优势说的主要内容，并说明二者的主要区别。
正确答案: 要素禀赋论：一国应当出口该国相对丰裕和便宜的要素密集型的商品，进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型的商品。简而言之，劳动相对丰裕的国家应当出口劳动密集型的商品，进口资本密集型的商品。该定理认为各国的相对要素丰裕度或称要素禀赋是国际贸易中各国具有比较优势的基本原因和决定因素。正是因为这个原因，H－O定理又常被称为要素比例或要素禀赋理论。
比较优势说：即使一国在两种商品的生产上较之另一国均处于劣势（即无绝对的优势），仍有可能有互利贸易。一个国家可以专门生产、出口其绝对劣势相对较小的商品（这是其具有比较优势的商品），同时进口其绝对劣势相对较大的商品（这是有比较劣势的商品。）
二者区别：要素禀赋论从要素禀赋的相对差异出发来解释国际贸易，而比较优势论则从劳动生产率的相对差异来解释国际贸易。 -
第2题：
简述绝对优势理论与比较优势理论。
正确答案:绝对优势理论：各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产成本的绝对差别，是国际贸易与国际分工的基础；如果每一个国家都把自己拥有的全部生产要素都集中到自己拥有绝对优势的产品的生产上来，然后通过国际贸易，用自己产品的一部分去交换自己所需要的其他产品，则各国资源都能被最为有效地利用，每一个国家都能从中获利。比较优势理论：国际贸易的基础不限于各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产成本的绝对差别，还有相对差别。只要各国存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成本与产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使是国际贸易与国际分工成为可能。 -
第3题：
“两优取最优，两劣取次劣”的观点属于的流派为（）。
- A、绝对优势说
- B、比较优势说
- C、要素禀赋说
- D、产业内贸易论
正确答案:B -
第4题：
绝对优势理论是比较优势理论的特例。
正确答案:正确 -
第5题：
绝对优势说
正确答案: 当一国与另一国相比较，在一种商品的生产上具有绝对优势，而在另一种商品的生产上具有绝对劣势，则该国应当生产并出口其具有绝对优势的产品，并用其换取自己具有绝对劣势的产品，从而从贸易中获利。 -
第6题：
问答题简述绝对优势理论和比较优势理论的联系与区别。正确答案： 1、联系：
比较优势理论是李嘉图对斯密的绝对优势理论的发展，两种理论都认为区际贸易可以更经济地配置资源，更有效地利用其他区域资源，节约社会劳动，提高社会生产力，加快经济增长步伐。
2、区别：
（1）绝对优势理论把区域仅仅视为商品生产的区位，忽视了它作为一个综合主体具有整体利益的作用。因而，区域的竞争被认为实质上是商品的竞争，必然受竞争法则的支配。
（2）比较优势理论认为区域是一个具有整体利益的综合体，区域的竞争是在收支平衡前提下的竞争，因而受相对竞争法则的支配。比较优势理论的影响比绝对优势理论更广、更深远，一直持续至今，在区域分工和贸易理论中仍然占统治地位。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题简述要素禀赋论和比较优势说的主要内容，并说明二者的主要区别。正确答案： 要素禀赋论：一国应当出口该国相对丰裕和便宜的要素密集型的商品，进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型的商品。简而言之，劳动相对丰裕的国家应当出口劳动密集型的商品，进口资本密集型的商品。该定理认为各国的相对要素丰裕度或称要素禀赋是国际贸易中各国具有比较优势的基本原因和决定因素。正是因为这个原因，H－O定理又常被称为要素比例或要素禀赋理论。
比较优势说：即使一国在两种商品的生产上较之另一国均处于劣势（即无绝对的优势），仍有可能有互利贸易。一个国家可以专门生产、出口其绝对劣势相对较小的商品（这是其具有比较优势的商品），同时进口其绝对劣势相对较大的商品（这是有比较劣势的商品。）
二者区别：要素禀赋论从要素禀赋的相对差异出发来解释国际贸易，而比较优势论则从劳动生产率的相对差异来解释国际贸易。解析： 暂无解析 -
第8题：
名词解释题绝对优势说正确答案： 当一国与另一国相比较，在一种商品的生产上具有绝对优势，而在另一种商品的生产上具有绝对劣势，则该国应当生产并出口其具有绝对优势的产品，并用其换取自己具有绝对劣势的产品，从而从贸易中获利。解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题国际贸易理论的发展路径是（）。A绝对优势理论-新古典贸易理论-比较优势理论
B绝对优势理论-比较优势理论-新古典贸易理论
C新古典贸易理论-比较优势理论-绝对优势理论
D比较优势理论-新古典贸易理论-绝对优势理论
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题绝对优势理论和比较优势理论的主要观点有何差别？为什么说后者比前者更具有指导意义？正确答案： （1）主要观点的差别：亚当·斯密主张各国应当参与国际分工并生产和输出自己具有绝对优势的产品，使各国都能够享受到自由贸易所带来的利益。大卫·李嘉图主张：各国都应集中生产优势较大或劣势较小的商品，这样“两利相权取其重，两弊相衡取其轻”，两国在相对成本差异的基础上一样能开展贸易，获得贸易利益。
（2）比较优势理论比绝对优势理论更有指导意义的原因：绝对优势理论解释了两个国家之间发生国际贸易的原因，但是这种贸易模式只能建立在两个在不同产业互有优势的国家之间，无法解释一个在各个产业都落后的国家为什么要参加国际分工的问题。而比较优势理论可以解释这个问题。比较优势理论认为一个国家可能在各个领域的生产方面都是没有优势的，但是却存在劣势最小的产品部门；与之相对应，一个国家可能在各种产品生产上都存在优势，但是可能有的产品的优势最大，劣势国家应该生产劣势较少的产品，而优势国家应该生产优势较大的产品，这就可以解释了为什么在现实中，很多国家在任何产品的生产上都没有优势，但是仍然可以分工生产进行国际贸易。
综上所述，比较优势理论丰富了国际贸易理论，拓宽了国际分工的范围，为更多的国家加人全球分工体系奠定了理论基础，为国际贸易的发展做出了贡献，因此具有更多的指导意义。解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题广义的要素禀赋说包括（）。A生产要素比例说
B要素价格均等化定理
C雷步津斯基定理
D绝对优势理论
E比较优势理论
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题试比较绝对优势理论和比较优势理论的异同点。正确答案： 联系：比较优势理论与绝对优势理论都认定对外贸易可以使一国的产品销售市场得以迅速扩张，因而十分强调对外贸易对促进一国增加生产扩大出口供给的重要作用。或者反过来说，斯密和李嘉图站在当时新兴的产业资本家阶级的立场上，为了给产业资本所掌握的超强的工业生产能力以及由此产生的大量剩余产品寻找出路，从供给的角度，论证了开拓国际市场推进国际贸易的重要性，以及推行自由贸易政策的必要性和合理性。从这个意义上来说，可以将斯密和李嘉图的贸易思想归于贸易理论研究上的“供给派”。
区别：但就绝对优势理论与比较优势理论各自涵盖的研究对象而言，对此两者进行比较，人们也可以清楚地看到，无论一国是否拥有绝对低成本的优势商品，只要存在相互间的比较优势，国际间的自由贸易就可以使贸易双方获得贸易利益。这就是说，实际上，从理论分析的角度考察，比较优势理论分析研究的经济现象涵盖了绝对优势理论分析研究的经济现象，而不是相反。这说明，斯密所论及的绝对优势贸易模型不过是李嘉图讨论的比较优势贸易模型的一种特殊形态，是一个特例。绝对优势理论与比较优势理论是特殊与一般的关系。解析： 暂无解析 -
第13题：
简述绝对优势与比较优势的不同？
正确答案: 同一生产者可能同时在两个物品上都有绝对优势，但不可以同时在两种物品上都有比较优势。
绝对优势反映了生产率的高低，比较优势反映了相对成本的高低。 -
第14题：
简述斯密绝对优势学说的主要内容并予以评价。
正确答案:绝对优势说由经济学家亚当·斯密在其代表作《国富论》中提出的。
（1）绝对利益学说的基本内容：
在某一种商品上，一个经济在劳动生产率上占有绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济，若各个经济都从事自己占有绝对优势商品的生产，继而进行交换，那么双方都可以通过交换得到绝对的利益，从而整个世界也可以获得分工的好处。
（2）评价：斯密绝对利益学说包含着科学的成分，但也有一些非科学成分。
①从国际贸易实际的角度来看：斯密的假设条件不具有广泛性。斯密的绝对利益学说存在着一个必要的假设：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上与交易伙伴相比处于劳动生产率绝对高或生产所耗费劳动绝对低的地位上，这在理论上过于绝对，在实践中也不符合实际情况（发展中国家劳动生产率很可能在所有产品的生产上都不如发达国家，但仍然在进行国际贸易，也未因此而使得本国产业走向衰亡）。
②从劳动价值论的角度来看：斯密的学说符合18世纪资产阶级通过国际贸易进行经济扩张的要求，但是在自己劳动价值论的坚持方面，却无法说明两种产品进行交换的内在等价要求是什么。 -
第15题：
绝对优势理论的主要内容？
正确答案:各国之间的绝对优势以及由此造成的劳动生产率和生产成本的绝对差别，是国际贸易和国际分工的基础。各国应集中生产具有绝对优势的产品去交换本国生产处于绝对不利地位的产品，从而最有效地利用本国的资源，提高劳动生产率，增加社会财富。 -
第16题：
绝对优势理论和比较优势理论的主要观点有何差别？为什么说后者比前者更具有指导意义？
正确答案:（1）主要观点的差别：亚当·斯密主张各国应当参与国际分工并生产和输出自己具有绝对优势的产品，使各国都能够享受到自由贸易所带来的利益。大卫·李嘉图主张：各国都应集中生产优势较大或劣势较小的商品，这样“两利相权取其重，两弊相衡取其轻”，两国在相对成本差异的基础上一样能开展贸易，获得贸易利益。
（2）比较优势理论比绝对优势理论更有指导意义的原因：绝对优势理论解释了两个国家之间发生国际贸易的原因，但是这种贸易模式只能建立在两个在不同产业互有优势的国家之间，无法解释一个在各个产业都落后的国家为什么要参加国际分工的问题。而比较优势理论可以解释这个问题。比较优势理论认为一个国家可能在各个领域的生产方面都是没有优势的，但是却存在劣势最小的产品部门；与之相对应，一个国家可能在各种产品生产上都存在优势，但是可能有的产品的优势最大，劣势国家应该生产劣势较少的产品，而优势国家应该生产优势较大的产品，这就可以解释了为什么在现实中，很多国家在任何产品的生产上都没有优势，但是仍然可以分工生产进行国际贸易。
综上所述，比较优势理论丰富了国际贸易理论，拓宽了国际分工的范围，为更多的国家加人全球分工体系奠定了理论基础，为国际贸易的发展做出了贡献，因此具有更多的指导意义。 -
第17题：
广义的要素禀赋说包括（）。
- A、生产要素比例说
- B、要素价格均等化定理
- C、雷步津斯基定理
- D、绝对优势理论
- E、比较优势理论
正确答案:A,B,C -
第18题：
问答题绝对优势理论的主要内容？正确答案： 各国之间的绝对优势以及由此造成的劳动生产率和生产成本的绝对差别，是国际贸易和国际分工的基础。各国应集中生产具有绝对优势的产品去交换本国生产处于绝对不利地位的产品，从而最有效地利用本国的资源，提高劳动生产率，增加社会财富。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题简述绝对优势与比较优势的不同？正确答案： 同一生产者可能同时在两个物品上都有绝对优势，但不可以同时在两种物品上都有比较优势。
绝对优势反映了生产率的高低，比较优势反映了相对成本的高低。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题简述绝对优势说和比较优势说的主要内容。正确答案： 绝对优势说：当一国与另一国相比较，在一种商品的生产上具有绝对优势，而在另一种商品的生产上具有绝对劣势，则该国应当生产并出口其具有绝对优势的产品，并用其换取自己具有绝对劣势的产品，从而从贸易中获利。
比较优势说：即使一国在两种商品的生产上较之另一国均处于劣势（即无绝对的优势），仍有可能有互利贸易。一个国家可以专门生产、出口其绝对劣势相对较小的商品（这是其具有比较优势的商品），同时进口其绝对劣势相对较大的商品（这是有比较劣势的商品）。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题简述斯密绝对优势学说的主要内容并予以评价。正确答案： 绝对优势说由经济学家亚当·斯密在其代表作《国富论》中提出的。
（1）绝对利益学说的基本内容：
在某一种商品上，一个经济在劳动生产率上占有绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济，若各个经济都从事自己占有绝对优势商品的生产，继而进行交换，那么双方都可以通过交换得到绝对的利益，从而整个世界也可以获得分工的好处。
（2）评价：斯密绝对利益学说包含着科学的成分，但也有一些非科学成分。
①从国际贸易实际的角度来看：斯密的假设条件不具有广泛性。斯密的绝对利益学说存在着一个必要的假设：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上与交易伙伴相比处于劳动生产率绝对高或生产所耗费劳动绝对低的地位上，这在理论上过于绝对，在实践中也不符合实际情况（发展中国家劳动生产率很可能在所有产品的生产上都不如发达国家，但仍然在进行国际贸易，也未因此而使得本国产业走向衰亡）。
②从劳动价值论的角度来看：斯密的学说符合18世纪资产阶级通过国际贸易进行经济扩张的要求，但是在自己劳动价值论的坚持方面，却无法说明两种产品进行交换的内在等价要求是什么。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题简述绝对优势理论与比较优势理论。正确答案： 绝对优势理论：各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产成本的绝对差别，是国际贸易与国际分工的基础；如果每一个国家都把自己拥有的全部生产要素都集中到自己拥有绝对优势的产品的生产上来，然后通过国际贸易，用自己产品的一部分去交换自己所需要的其他产品，则各国资源都能被最为有效地利用，每一个国家都能从中获利。比较优势理论：国际贸易的基础不限于各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产成本的绝对差别，还有相对差别。只要各国存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成本与产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使是国际贸易与国际分工成为可能。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题“两优取最优，两劣取次劣”的观点属于的流派为（）。A绝对优势说
B比较优势说
C要素禀赋说
D产业内贸易论
正确答案： B解析： 暂无解析