niusouti.com
更多“如何提高类比推理结论的可靠性程度?”相关问题
  • 第1题:

    在审计抽样时,下列各项中与所需样本量成正向关系的有()

    • A、总体容量
    • B、总体项目差异
    • C、审计结论的精确程度
    • D、审计结论的可靠性程度
    • E、管理层的要求

    正确答案:A,B,D

  • 第2题:

    如何提高特高压直流的可靠性?


    正确答案:有提高常规直流输电可靠性的措施对于提高特高压直流输电的可靠性依然有效,并且要进一步予以加强。主要包括:降低元部件故障率;采取合理的结构设计,如模块化、开放式等;广泛采用冗余的概念,如控制保护系统、水冷系统的并行冗余和晶闸管的串行冗余等;加强设备状态监视和设备自检功能等。

  • 第3题:

    类比推理与简单牧举法的区别在于结论的性质不同。


    正确答案:错误

  • 第4题:

    如何看待维护制度、维护设置、维护检测工具与人的参与程度同提高可靠性的关系?


    正确答案: (1)人是并联可靠性和能动地推动可靠性提高的最根本力量,坚持定期检测、定期会商听证制度和人员培训、互相交流等制度就可以较快地建立起一套行之有效的方法。定期维护检查制度的落实并提出改善方案也是较快走入正轨的可靠性基本方法之一。
    (2)测试在定期维护、视情维护、故障快速诊断等过程中有很重要的作用,配备相应的维护检测工具也是提高可靠性的重要手段。

  • 第5题:

    类比推理的结论具有或然性。


    正确答案:正确

  • 第6题:

    类比推理的结论总是必然正确的。


    正确答案:错误

  • 第7题:

    为什么说契合法的结论具有或然性?如何提高契合法结论的可靠程度?


    正确答案: 契合法是探寻因果联系的方法之一。它是通过考察被研究现象出现的若干不同场合中只有一个因素相同,从而确定该因素同被研究现象之间有因果联系。契合法所得的结论是或然性的。因为:第一,契合法仅根据某个现象与其他现象在不同场合里所显示的关系就概括出一般性的结论,因此其根据是不充分的;第二,契合法所考察的表面上相同的因素并不一定就是被研究现象的真正原因;第三,契合法所考察的表面上不同的情况有时却包含着重要的共同点,而这个被忽略的共同点可能恰好就是被研究现象的真正原因。
    正因为契合法所得的结论是或然的,因此在运用契合法时就必须注意提高其结论的可靠程度。主要的方法有:第一,在可能的情况下,尽量增多考察的场合,拓宽考察的范围,真正排除那些不相干的因素;第二,特别注意分析被研究现象出现的各种场合中,相同因素是否只有一个,尤其要注意分析这一相同因素的背后,是否还隐藏有真正的相同因素;第三,在找出相同因素之后,还必须分析这一相同因素与被研究现象之间的联系性质。

  • 第8题:

    问答题
    如何看待维护制度、维护设置、维护检测工具与人的参与程度同提高可靠性的关系?

    正确答案: (1)人是并联可靠性和能动地推动可靠性提高的最根本力量,坚持定期检测、定期会商听证制度和人员培训、互相交流等制度就可以较快地建立起一套行之有效的方法。定期维护检查制度的落实并提出改善方案也是较快走入正轨的可靠性基本方法之一。
    (2)测试在定期维护、视情维护、故障快速诊断等过程中有很重要的作用,配备相应的维护检测工具也是提高可靠性的重要手段。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    什么是类比推理?刑侦工作中怎样运用类比推理?类比推理的结论为什么不一定可靠?怎样提高类比推理结沦的可靠程度?

    正确答案: (1)类比推理是根据两个或两类对象的某些属性相同或相似,从而推出它们的另一种属性也相同或相似的推理。其推理的结构公式为:
    A对象具有属性a、b、c、d;
    B对象具有属性a、b、c;
    所以,B对象也具有属性d。
    (2)类比推理在刑侦工作中的运用形式为并案侦查、侦查实验和比对法。(详见前述)
    (3)类比推理的结论不一定可靠。因为,类比推理基于客观事物的同一性,根据两个对象在某些属性方面相同而推出它们在另——些属性方面也可能相同,阻由于客观事物除具有同一性之外。还具有差异性。因此,类比推理的推理依据是不充分的,由两个对象在某些属性方面相同并不能必然推出它们在其他属性方面也相同。
    (4)提高类比推理结论可靠程度的方法有:A.前提中被比较的相同属性越多,则其结论的可靠程度越高;B.若相同属性与推出属性间的联系愈密切,则结论的可靠程度愈高;C.若在类比对象中存在着与推出属性相矛盾的属性、则结论不能成立
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    判断题
    类比推理的结论具有或然性。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    判断题
    类比推理的结论总是必然正确的。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    为什么说契合法的结论具有或然性?如何提高契合法结论的可靠程度?

    正确答案: 契合法是探寻因果联系的方法之一。它是通过考察被研究现象出现的若干不同场合中只有一个因素相同,从而确定该因素同被研究现象之间有因果联系。契合法所得的结论是或然性的。因为:第一,契合法仅根据某个现象与其他现象在不同场合里所显示的关系就概括出一般性的结论,因此其根据是不充分的;第二,契合法所考察的表面上相同的因素并不一定就是被研究现象的真正原因;第三,契合法所考察的表面上不同的情况有时却包含着重要的共同点,而这个被忽略的共同点可能恰好就是被研究现象的真正原因。
    正因为契合法所得的结论是或然的,因此在运用契合法时就必须注意提高其结论的可靠程度。主要的方法有:第一,在可能的情况下,尽量增多考察的场合,拓宽考察的范围,真正排除那些不相干的因素;第二,特别注意分析被研究现象出现的各种场合中,相同因素是否只有一个,尤其要注意分析这一相同因素的背后,是否还隐藏有真正的相同因素;第三,在找出相同因素之后,还必须分析这一相同因素与被研究现象之间的联系性质。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    如何提高特高压直流输电的可靠性?


    正确答案: 所有提高常规直流输电可靠性的措施对于提高特高压直流输电的可靠性依然有效,并且要进一步予以加强。主要包括:降低元部件故障率;采取合理的结构设计,如模块化、开放式等;广泛采用冗余的概念,如控制保护系统、水冷系统的并行冗余和晶闸管的串行冗余等;加强设备状态监视和设备自检功能等。针对常规直流工程中存在的问题,如曾经导致直流系统单极或者双极停运的站用电系统、换流变压器本体保护继电器、直流保护系统单元件故障等薄弱环节,在特高压直流输电系统的设计和建设中将采取措施进行改进。此外,还应加强运行维护人员的培训,适当增加易损件的备用。提高特高压直流输电工程可靠性,还可以在设计原则上确保每一个极之间以及每极的各个换流器之间最大程度地相互独立,避免相互之间的故障传递。其独立性除了主回路之外,还需要考虑:阀厅布置、供电系统、供水系统、电缆沟、控制保护系统等。

  • 第14题:

    诊断试验可靠性受到哪些因素影响,以及如何提高诊断试验的可靠性?


    正确答案: 试验可靠性的影响因素有:
    一 试验方法和仪器设备以及试验条件;
    二 研究对象的生物学变异;
    三 观察者的测量变异。
    提高试验可靠性可以通过试验方法的标准化减少系统误差。同时确定研究对象的同质基础以减少个体变异。

  • 第15题:

    什么是简单枚举归纳推理?它由前提得出结论的根据是什么?如何提高其结论的可靠程度?


    正确答案:简单枚举归纳推理是根据一类事物的部分对象具有(或不具有)某种属性,并且没有遇到矛盾情况,从而推出该类事物的全部对象都具有(或不具有)某种属性的推理。
    简单枚举归纳推理由前提得出结论的根据是:A.某种属性在某类事物中不断重复出现;B.在已考察的事例中未发现有相反的事例。
    由于简单枚举归纳推理由前提得出结论的根据不充分,因而尽管已考察的对象中都具有某种属性,却不能保证尚未考察的对象中也都具有这种属性。因此,运用时应尽量提高其结论的可靠程度,方法是:第一,在可能情况下尽量考察更多的事例;第二,特别注意考察有可能出现相反事例的场合。

  • 第16题:

    叙述类比推理的形式。如何提高类比的可靠性?


    正确答案: 类比推理通常可用下列形式来表示:
    A具有性质a1,a2......,an及d
    B具有性质a’1,a’2......,a’n
    因此,B也可能具有性质d’。
    其中,分别相同或相似。a1与a’1,an;与a’n,......,a与a’,d与d’
    欲提高类比的可靠性,应尽量满足条件:
    (1)A与B共同(或相似)的属性尽可能地多些;
    (2)这些共同(或相似)的属性应是类比对象A与B的主要属性;
    (3)这些共同(或相似)的属性应包括类比对象的各个不同方面,并且尽可能是多方面的;
    (4)可迁移的属性d应该是和a1,a2,......,an属于同一类型。
    符合上述条件的类比,其结论的可靠性虽然可以得到提高,但仍不能保证结论一定正确。

  • 第17题:

    类比推理可靠性不高可能导致的原因。


    正确答案:(1)类比的两个事物相差太远。
    (2)把比喻误当做推理。

  • 第18题:

    要提高简单枚举归纳推理结论的可靠性,应注意哪两个要求?


    正确答案: 要提高简单枚举归纳推理结论的可靠性,必须注意两个要求:第一,前提中被考察的事物对象数量越多,范围越广,结论的可靠性程度就越大。第二,注意收集可能出现的反面事例。简单枚举归纳推理只要发现一个反面事例,结论便被推翻,因此,一定要注意考察有无反面事例。

  • 第19题:

    什么是类比推理?刑侦工作中怎样运用类比推理?类比推理的结论为什么不一定可靠?怎样提高类比推理结沦的可靠程度?


    正确答案: (1)类比推理是根据两个或两类对象的某些属性相同或相似,从而推出它们的另一种属性也相同或相似的推理。其推理的结构公式为:
    A对象具有属性a、b、c、d;
    B对象具有属性a、b、c;
    所以,B对象也具有属性d。
    (2)类比推理在刑侦工作中的运用形式为并案侦查、侦查实验和比对法。(详见前述)
    (3)类比推理的结论不一定可靠。因为,类比推理基于客观事物的同一性,根据两个对象在某些属性方面相同而推出它们在另——些属性方面也可能相同,阻由于客观事物除具有同一性之外。还具有差异性。因此,类比推理的推理依据是不充分的,由两个对象在某些属性方面相同并不能必然推出它们在其他属性方面也相同。
    (4)提高类比推理结论可靠程度的方法有:A.前提中被比较的相同属性越多,则其结论的可靠程度越高;B.若相同属性与推出属性间的联系愈密切,则结论的可靠程度愈高;C.若在类比对象中存在着与推出属性相矛盾的属性、则结论不能成立

  • 第20题:

    问答题
    什么是简单枚举归纳推理?它由前提得出结论的根据是什么?如何提高其结论的可靠程度?

    正确答案: 简单枚举归纳推理是根据一类事物的部分对象具有(或不具有)某种属性,并且没有遇到矛盾情况,从而推出该类事物的全部对象都具有(或不具有)某种属性的推理。
    简单枚举归纳推理由前提得出结论的根据是:A.某种属性在某类事物中不断重复出现;B.在已考察的事例中未发现有相反的事例。
    由于简单枚举归纳推理由前提得出结论的根据不充分,因而尽管已考察的对象中都具有某种属性,却不能保证尚未考察的对象中也都具有这种属性。因此,运用时应尽量提高其结论的可靠程度,方法是:第一,在可能情况下尽量考察更多的事例;第二,特别注意考察有可能出现相反事例的场合。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    多选题
    提高类比推理结论可靠程度的方法有()。
    A

    前提中被比较的相同属性愈多,其结论的可靠程度愈高

    B

    若相同属性与推出属性之间的联系愈密切,则结论的可靠程度愈高

    C

    若类比对象中存在着与推出属性相矛盾的属性,则结论不成立

    D

    即使类比对象中存在着与推出属性相矛盾的属性,也可以得出结沦

    E

    前提与结论之间必须具有必然联系


    正确答案: B,C
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    叙述类比推理的形式。如何提高类比的可靠性?

    正确答案: 类比推理通常可用下列形式来表示:
    A具有性质a1,a2......,an及d
    B具有性质a’1,a’2......,a’n
    因此,B也可能具有性质d’。
    其中,分别相同或相似。a1与a’1,an;与a’n,......,a与a’,d与d’
    欲提高类比的可靠性,应尽量满足条件:
    (1)A与B共同(或相似)的属性尽可能地多些;
    (2)这些共同(或相似)的属性应是类比对象A与B的主要属性;
    (3)这些共同(或相似)的属性应包括类比对象的各个不同方面,并且尽可能是多方面的;
    (4)可迁移的属性d应该是和a1,a2,......,an属于同一类型。
    符合上述条件的类比,其结论的可靠性虽然可以得到提高,但仍不能保证结论一定正确。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    如何提高类比推理结论的可靠性程度?

    正确答案: 第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大。
    第二,相类比的两个(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高。
    第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高。
    第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立.。在理行类比推时,要注意避免犯"机械类比"的逻辑的错误.所谓"机械类比"就是指仅仅依据两个(或两类)对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论。
    解析: 暂无解析