同时断定"我们车间所有的产品是合格品"与"我们车间有的产品不是合格品"两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反什么规律?为什么?
第1题:
同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯,或者乙是罪犯。”两个判断为真或为假,是否违反逻辑基本规律?若违反,则违反了什么规律?为什么?
第2题:
既断定SAP假,又断定SEP假.则()。
第3题:
同时断定“所有的毕业生必须通过全部规定科目的考试”与“有的毕业生不必通过全部规定科目的考试”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反什么规律?为什么?
第4题:
下列议论是否违反逻辑基本规律。如违反,指出违反哪条逻辑基本规律,犯什么逻辑错误。 (1)凡是你没有失去的就是你所有的,你没有失去头上的角,所以你有角。 (2)这次汽车撞人,司机既不是故意的,也没有过失。所以,我们不能说他有罪。
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
第9题:
第10题:
违反同一律
违反不矛盾律
违反排中律
不违反逻辑基本规律
第11题:
第12题:
第13题:
既断定“p←q”为真,又断定“p∧﹁q”为假,则()。
第14题:
既断定SAP假,又断定SEP假,则下列判断错误的是()。
第15题:
同时断定“如果P,那么Q”与“P并且非Q”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反了什么规律?为什么?
第16题:
断定“这个S是P”与“这个S不是P”同真,则()
第17题:
违反矛盾律
违反同一律
不违反逻辑基本规律
违反排中律
第18题:
违反同一律
违反不矛盾律
违反排中律
不违反普通逻辑基本规律。
第19题:
第20题:
第21题:
第22题:
第23题: