niusouti.com
张某因胁迫王某（男，14岁）乞讨被公安机关发现，现案件正在办理过程中，王某的法定代理人为其父亲王大某。张某欲申请办理该案件的人民警察黄某回避。下列情形符合回避条件的是（）。A、黄某曾于半年前因酒后值班被单位作出纪律处分B、王大某于黄某有救命之恩，黄某表示一定要找机会感谢王某一家C、黄某与王某认识D、黄某业务能力差，去年在全单位排名倒数第二
题目
张某因胁迫王某（男，14岁）乞讨被公安机关发现，现案件正在办理过程中，王某的法定代理人为其父亲王大某。张某欲申请办理该案件的人民警察黄某回避。下列情形符合回避条件的是（）。
- A、黄某曾于半年前因酒后值班被单位作出纪律处分
- B、王大某于黄某有救命之恩，黄某表示一定要找机会感谢王某一家
- C、黄某与王某认识
- D、黄某业务能力差，去年在全单位排名倒数第二
相似考题
更多“张某因胁迫王某（男，14岁）乞讨被公安机关发现，现案件正在办理过程中，王某的法定代理人为其父亲王大某。张某欲申请办理该案件的人民警察黄某回避。下列情形符合回避条件的是（）。A、黄某曾于半年前因酒后值班被单位作出纪律处分B、王大某于黄某有救命之恩，黄某表示一定要找机会感谢王某一家C、黄某与王某认识D、黄某业务能力差，去年在全单位排名倒数第二”相关问题
-
第1题：
某水利工程管理单位，该单位分为安全科、工程科、财务科和人事科，各科室的科长分别是张某、王某、李某、刘某。黄某是该单位的主要负责人，吴某是分管安全生产的主要负责人。该单位目前正在开展安全生产标准化建设工作，需成立安全生产标准化执行小组，下面关于执行小组的成员组成正确的是( )。
A.黄某、吴某、张某、王某
B.张某、王某、李某、刘某
C.黄某、张某、王某、李某
D.吴某、张某、王某、刘某
正确答案：B
-
第2题：
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不顾等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带 水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村 头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的？
A.黄某的行为构成盗窃罪
B.对黄某应当认定为自首
C.赵某的行为构成抢劫罪
D.对赵某应当从轻或者减轻处罚答案：A,B,C,D解析：。黄某和赵某合伙盗窃，赵某在被王某追捕妁过程中，为了逃避抓捕而用随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀，根据《刑法》第条的规定其行为已转化成抢劫罪，选项0正确。赵某朝王某身上捅了一刀的行为超出了黄某和赵某原来形成的犯罪故意，黄某未和赵某就此形成共同故意。这种情形在刑法理论上被称为共同犯罪的实行过限问题。此时，黄某仅与赵某在盗窃罪的范围内构成共同犯罪，对赵某超出原计划的盗窃故意而实施的抢劫行为，黄某不承担责任，因此黄某只构成盗窃罪，选项A 正确。黄某仅因形迹可疑（犯罪未被司法机关发觉），被巡逻民警盘问时即如实将其和赵某合伙盗窃的情况向民警 作了交代。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体 应用法律若干问题的解释》第1条之规定，黄某的行为属于自首，选项B正确。赵某犯罪时不满18周岁，根据《刑法》第17 条第3款之规定，对赵某应当从轻或减轻处罚， 选项C正确。 -
第3题：
2016年3月5日，许某与妻王某商定准备离婚。许某欲多得财产便与同学黄某商议，写了一张虚假借条，内容为：2016年1月4日许某借黄某现金二十万元，约为2016年3月4日还款。黄某依此向法院起诉，要求许某还款。许某告诉王某从夫妻共同财产中出资还款，王某不同意。法院在审理此借款合同纠纷的过程中，发现许某、黄某的行为涉嫌虚假诉讼犯罪。
下列王某的做法，符合法律规定的是：A.配合许某外出躲避民警调查
B.要求民警让黄某一起参加询问
C.要求民警让许某一起参加询问
D.申请对借条的形成时间进行鉴定答案：D解析：《刑事诉讼法》第六十二条：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”王某了解案情，应当积极作证，故A项错误。第一百二十四条第二款：“询问证人应当个别进行。”故BC项说法错误。第一百四十六条：“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”借条是案件的关键证据，申请对借条的形成时间进行鉴定有助于查清案件事实，因此D正确。因此选择D项。 -
第4题：
被告人黄某，男，28岁，农民；被告人王某，男，23岁，农民。
被告人黄某与王某系一起长大的近邻。二人本都生活于穷困潦倒之中。突然有一天，黄某发现王某已今非昔比，乃悄悄请教致富秘诀。王某碍于多年朋友之情面，坦言自己正从事贩毒活动，并进而向黄某鼓吹了一通诸如“马无夜草不肥，人无横财不富”之类的“至理名言”。在王某的“开导”下，黄某蠢蠢欲动，便和王某一起从他人处购得50克纯度为50％的海洛因。为了增加数量，黄某和王某又在海洛因中掺人50克西药“头痛粉”，并转手以每克120元的价格卖给他人，其间由王某联系下家并交接毒品，黄某在一旁学习”技巧。其后，黄某开始单干，索性以“头痛粉”冒充海洛因，当黄某携带250克假毒品准备贩卖时，为我公安机关当场擒获。黄某归案后，检举了王某和其共同贩卖毒品的犯罪事实，并协助司法机关抓获王某。在王某住处查获海洛因200克，并查明王某没有吸食海洛因的历史。
问：(1)本案应当如何定罪?
(2)黄某是否构成累犯?是否构成特别再犯?
(3)本案应当如何量刑?
(4)黄某贩卖毒品的数量是多少?为什么?王某贩卖毒品的数量是多少?为什么?答案：解析：(1)第一，根据刑法的规定，明知是毒品而故意实施贩卖的构成贩卖毒品罪。本案中被告人王某和黄某合谋后共同将毒品倒手买卖，符合贩卖毒品罪的构成要件，成立贩卖毒品罪的共同犯罪。第二，根据刑法的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，被告人黄某以“头痛粉”冒充海洛因，是通过隐瞒真相的方法骗取钱财，符合诈骗罪的构成要件，成立诈骗罪。
(2)根据刑法的规定，一般累犯，是指被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕或者赦免以后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。特别再犯，是指因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本罪的情形。无论是一般累犯还是特别再犯，都要求行为人在判了刑之后再犯罪，而本案中被告人黄某不符合该条件，所以既不是一般累犯，也不是特别再犯。
(3)第一，根据刑法的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为，是自首。本案中，被告人黄某因为诈骗罪被司法机关采取强制措施后，如实供述了其与被告人王某共同贩卖毒品的犯罪事实，符合自首的法定条件，成立自首，可以从轻或者减轻处罚。第二，根据刑法的规定，协助司法机关抓捕同案犯，是立功。本案中被告人黄某协助司法机关抓获同案犯王某，符合立功的法定条件，成立立功，可以从轻或者减轻处罚。第三，根据刑法规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。在被告人黄某与王某共同贩卖毒品的一案中，被告人黄某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第四，由于黄某一人犯贩卖毒品罪和诈骗罪两罪，应当实行数罪并罚。
(4)根据我国刑法的规定，贩卖毒品的，数量不以纯度折算，所以黄某与王某共同贩卖的毒品数量应当是50克纯度为50％的海洛因加上50克“头痛粉”，即100克。由于共同犯罪是一个整体，部分行为要承担整体责任，所以在黄某与王某共同贩卖毒品一案中，黄某贩卖的毒品数量应当是100克，王某贩卖的毒品数量也是100克。另外，在王某住处发现的200克海洛因，由于王某实施了贩卖毒品的行为，本身又没有吸食毒品的历史，足以证明被告人王某有贩卖该200克毒品的故意。所以最终应当认定黄某贩卖的毒品数量是100克，王某贩卖毒品的数量是300克。 -
第5题：
王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。 本案中法院的复议时间是否恰当？复议期间，黄某是否继续参加本案的审理？
正确答案: 法院的复议时间是恰当的。在复议期间，黄某不停止参加本案的审理。《民事诉讼法》第47条规定，申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。 -
第6题：
黄某（女）和王某（男）于1999年3月结婚，2001年元月黄某怀孕后因故流产，同年3月，双方因感情不和诉至法院，要求离婚。法院在下列哪些情形下可以受理离婚诉讼请求？（）
- A、黄某提出离婚的
- B、王某提出离婚，法院认为有必要受理的
- C、黄某与他人通奸怀孕，王某提出离婚的
- D、王某是军人，提出离婚的
正确答案:A,B,C -
第7题：
王某因琐事和张某在王某家门前发生口角，王某扬言要找人殴打张某，当王某的姐姐黄某和姐夫李某准备驾车离开王某家时，张某以为黄某和李某就是王某叫来对付自己的人，因此不让车走，王某去拖开张某时双方发生抓扯，相互扯对方头发，派出所接到报警赶至现场，张某和王某仍不松手，李某于是踢了张某一脚，张某仍不放手，并与黄某发生口角，说“你敢打我吗？”黄某又打了张某一巴掌。关于本案作法正确的有（）。
- A、王某应以殴打他人处理，并可依法适用调解
- B、本案中王某因构成结伙殴打他人，依法不适用调解
- C、王某和李某构成结伙殴打他人
- D、王某和黄某构成结伙殴打他人
正确答案:A -
第8题：
徐某因胁迫顾某（男，现年14岁）乞讨，被公安机关发现，现案件正在办理过程中，顾某父亲顾大某作为顾某的法定代理人。徐某欲申请办理该案件的人民警察杜某回避，下列哪些情形中，其回避申请应当被同意？（）。
- A、杜某曾于半年前因酒后值班被单位作出纪律处分
- B、顾大某与杜某有救命之恩，杜某表示一定要找机会感谢顾某一家
- C、杜某系顾某的母亲
- D、杜某业务能力差，去年在全单位排名倒数第二
正确答案:B,C -
第9题：
甲因胁迫乙（男，14岁）乞讨，被公安机关发现，现甲欲申请办理该案件的人民警察丁回避，下列情形中，其回避申请依法应当支持的是（）。
- A、丁曾于半年前因酒后值班被单位作出纪律处分
- B、乙的父亲对丁有救命之恩，丁表示一定要找机会感谢其一家
- C、丁系乙母亲的弟弟
- D、丁业务能力差，去年在全单位排名倒数第二
正确答案:B,C -
第10题：
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、黄某的行为构成盗窃罪
- B、对黄某应当认定为自首
- C、赵某的行为构成抢劫罪
- D、对赵某应当从轻或者减轻处罚
正确答案:A,B,C,D -
第11题：
王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。在作出是否回避的决定前，黄某应否停止参加本案的审理？
正确答案: 黄某应停止参加本案的审理，但案件需要采取紧急措施的除外。《民事诉讼法》第45条规定，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。 -
第12题：
单选题张某因采购货物签发一张票据给王某，胡某从王某处窃取该票据，陈某明知胡某系窃取所得但仍受让该票据，并将其赠与不知情的黄某。根据票据法律制度的规定，下列当事人中，享有票据权利的是（）。A王某
B胡某
C陈某
D黄某
正确答案： B解析： （1）持票人以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的（胡某），或者明知有上述情形，出于恶意取得票据的（陈某），不享有票据权利； （2）因税收、继承、赠与依法无偿取得票据的，所享有的票据权利不得优于其前手；在本题中，黄某无对价取得票据，其是否享有票据权利取决于其前手陈某：既然陈某不享有票据权利，黄某也不享有票据权利。 -
第13题：
王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计。某日，王某出差将一张支票遗失。虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失，但是由于这次失误，大唐公司将王某开除。王某由于被开除心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张。后双方大打出手，程某遂向该市中级人民法院起诉，要求离婚。该市中级人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理。但在法庭辩论阶段中，王某发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是其便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，遂向上一级人民法院申请复议。问题：
(1)对于王某与程某的离婚案件，法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确?为什么?
(2)法院是否可以不公开审理本案?为什么?
(3)本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当?本案中由张某作出回避的决定是否恰当?驳回王某的申请是否正确?为什么?
(4)在作出是否回避的决定前，黄某应否停止参加本案的审理?
(5)本案中王某的复议是否恰当?答案：解析：(1)法院派审判员张某独立审理该案的做法是错误的。《民事诉讼法》第157条第1款规定：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序，只有简易程序适用独任制，由于本案的受理法院为中级人民法院，故已无适用独任制的可能性。(2)法院可以不公开审理本案。因为根据《民事诉讼法》第134条第2款的规定，离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。本案为离婚案件且王某提出了申请，则法院可以不公开审理本案。
(3)王某在法庭辩论阶段提出回避的申请是恰当的，因为回避申请可以在案件开始审理时或者法庭辩论终结前提出。张某作出回避的决定是恰当的，因为书记员的回避由审判长决定。驳回王某的申请是正确的，因为黄某既不是当事人、诉讼代理人的近亲属，也与本案无利害关系，同时也不影响对案件公正审理。
(4)黄某应停止参加本案的审理，但案件需要采取紧急措施的除外。《民事诉讼法》第45条第2款规定：被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
(5)王某的复议并不恰当，因为根据《民事诉讼法》第47条的规定，申请复议是向作出是否准许回避决定的法院提出，而非上一级人民法院。 -
第14题：
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的呛喝声，不顾等赵某即逃走。王某手持木棒紧迫赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的？A.黄某的行为构成盗窃罪
B.对黄某应当认定为自首
C.赵某的行为构成抢劫罪
D.对赵某应当从轻或者减轻处罚答案：A,B,C,D解析：在本题中，黄某和赵某合伙盗窃邻村王某家的耕牛，黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛，其二人已经构成盗窃的共同犯罪。赵某为了抗拒抓捕将追赶的王某扎伤，属于《刑法》第269条规定的转化的抢劫罪，但其行为已经超出了和黄某共同的盗窃的故意，属于共同犯罪中的过限行为，因此赵某应构成抢劫罪，而黄某只构成盗窃罪，因此A、C两项均可选。黄某仅因形迹可疑，被巡逻民警盘问即如实将其和赵某盗窃的情况向民警如实作了供述。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条的规定，黄某的行为属于自首，因此B项也是正确的。本题中，赵某只有17岁，还是未成年人，依据《刑法》第17条第3款的规定，应当从轻或者减轻处罚，因此D项也是正确的。 -
第15题：
张某因采购货物签发一张票据给王某，胡某从王某处窃取该票据，陈某明知胡某系窃取所得但仍受让该票据，并将其赠与不知情的黄某，下列取得票据的当事人中，享有票据权利的是（ ）。A.王某
B.胡某
C.陈某
D.黄某答案：A解析：（1）持票人以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的（胡某），或者明知有上述情形，出于恶意取得票据的（陈某），不享有票据权利。（2）因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，所享有的票据权利不得优于其前手；在本题中，黄某无对价取得票据，其是否享有票据权利取决于其前手陈某；如前所述，陈某系恶意持票人，不享有票据权利，黄某相应不享有票据权利。 -
第16题：
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不等赵某即逃走。王某手持木根紧迫赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。下列说法正确的有（）。
- A、黄某的行为构成盗窃罪
- B、黄某应当认定为自首
- C、赵某的行为构成抢劫罪
- D、对赵某应当从轻或者减轻处罚
正确答案:A,B,C,D -
第17题：
王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当？本案中由张某作出回避的决定是否恰当？驳回王某的申请是否正确？为什么？
正确答案: 王某在法庭辩论阶段提出回避的申请是恰当的，因为回避申请可以在案件开始审理时或者法庭辩论终结前提出。张某作出回避的决定是恰当的，因为书记员的回避由审判长决定。驳回王某的申请是正确的，因为黄某既不是当事人、诉讼代理人的近亲属，也与本案无利害关系，同时也不影响对案件的公正审理。 -
第18题：
甲因胁迫乙（男，14岁）乞讨，被公安机关发现，现案件正在办理过程中，乙父亲丙作为乙的法定代理人。甲欲申请办理案件的人民警察丁回避，下列哪些情形中，其回避申请应当被同意？（）
- A、丁曾于半年前因酒后值班被单位作出纪律处分；
- B、丙与丁有救命之恩，丁表示一定要找机会感谢丙一家；
- C、丁系乙母亲的弟弟；
- D、丁业务能力差，去年在全单位排名倒数第二；
正确答案:B,C -
第19题：
甲因胁迫乙（男，14岁）乞讨，被公安机关发现，现案件正在办理过程中，乙父丙作为乙的法定代理人。甲欲申请办理该案件的民警丁回避，下列哪些情节中，其回避申请应当被同意（）。
- A、丁曾于半年前因酒后值班被单位给予纪律处分
- B、丙于丁有救命之恩，丁表示一定要找机会感谢丙一家
- C、丁系乙母亲的弟弟
- D、丁业务能力差，去年在单位排名倒数第二
正确答案:B,C -
第20题：
徐某因胁迫顾某（14岁）乞讨，被公安机关发现，案件正在办理中，顾某某是顾某的监护人。现徐某欲申请办理该案件的警察杜某的回避，其回避申请的理由符合法律规定的有（）。
- A、杜某曾于半年前因酒后值班被单位作出纪律处分
- B、顾某某与杜某有救命之恩，杜某表示一定要找机会感谢顾某一家
- C、杜某系顾某的姨妈
- D、杜某业务能力差，去年在全单位排名倒数第二
- E、杜某态度生硬
正确答案:B,C -
第21题：
王某因涉嫌侮辱他人被传唤至公安派出所，对其询问调查的民警张某系其中学同学，二人曾因追求同一女孩结怨。王某遂要求张某回避，张某告诉王某应当请律师提出回避申请，口头提出回避申请无效。在案件调查过程中，王某请了律师并提出书面回避申请，张某被决定回避，停止调查此案。关于本案，以下说法正确的是（）。
- A、王某口头提出回避不符合法律要求
- B、张某的回避由其所属的公安机关决定
- C、张某在回避前调查的证据全部无效
- D、张某在回避前调查的证据全部有效
正确答案:B -
第22题：
王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。对于王某与程某的离婚案件，法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确？为什么？
正确答案: 法院派审判员张某独立审理该案的做法是正确的，因为婚姻案件可以适用简易程序审理，而且本案不属于疑难复杂案件，所以可以由审判员一人独任审理。 -
第23题：
甲因胁迫乙（男，14岁）乞讨，被公安机关发现，现案件正在办理过程中，乙父亲丙作为乙的法定代理人。甲欲申请办理案件的人民警察丁回避，下列哪些情形中，其回避申请应当被同意？（）
- A、丁曾于半年前因酒后值班被单位作出纪律处分
- B、丙与丁有救命之恩，丁表示一定要找机会感谢丙一家
- C、丁系乙母亲的弟弟
- D、丁业务能力差，去年在全单位排最后
正确答案:B,C