niusouti.com

增值税筹划很难，不能避税时硬性筹划，那样会触犯刑法。增值税是唯一上升到刑法的税种。

题目

增值税筹划很难，不能避税时硬性筹划，那样会触犯刑法。增值税是唯一上升到刑法的税种。

相似考题

1.采用合法手段，利用税收优惠和税收惩罚等倾斜调控政策，为客户获取税收利益的筹划是( )。A、避税筹划 B、节税筹划 C、免税筹划 D、税收策划

2.王某为陈某虚开增值税专用发票，王某的行为触犯了刑法，应依法追究其刑事责

3.请分析规避增值税纳税义务的筹划空间。

4. 税务规划由于其依据的原理不同类（　　）A.避税筹划 B.逃税规划 C.节税筹划 D.税负转嫁筹划 E.偷税规划

更多“增值税筹划很难，不能避税时硬性筹划，那样会触犯刑法。增值税是唯一上升到刑法的税种。”相关问题

  • 第1题：

    缩小营业税税基的筹划方法可否结合增值税筹划一并进行？请举例说明。


    正确答案:缩小营业税税基的筹划方法可以结合增值税筹划一并进行。
    例如，A企业向境外出售一台通信设备并同时进行技术转让，该设备在出口环节可享受17%的出口退税率。由于销售设备完全没有增值税负担，故企业可将一部分技术转让费纳入设备销售款中，以缩小营业税税基。但若企业是在国内销售设备并进行技术转让，或该设备在出口环节不能享受17%的出口退税率，那么再将部分技术转让费纳入设备销售款中，虽然可以降低营业税，但却会带来更高的增值税负，显然得不偿失。在这种情况下，企业不但不应增大设备销售款，反而应将设备销售款的一部分转入技术转让费中，以降低增值税负。可见，有些情况下，缩小营业税税基的筹划方法应结合增值税筹划一并进行。

  • 第2题：

    税收筹划与偷税有何区别？税收筹划与避税有什么关系？


    正确答案: （1）税收筹划与偷税的区别：
    偷税是在纳税人的纳税义务已经发生且能够确定的情况下，采取不正当或不合法的手段以逃脱其纳税义务的行为。偷税具有故意性、欺诈性，是一种违法行为，应该受到处罚。
    而税收筹划是指在纳税行为发生之前，在不违反法律、法规（税法及其他相关法律、法规）的前提下，通过对纳税主体（法人或自然人）经营活动或投资行为等涉税事项作出的事先安排，以达到少缴税和递延缴纳为目标的一系列谋划活动。
    两者的本质区别就在于其正当性，税收筹划实在不违反法律、法规的前提下来进行，而偷税采取的是不正当或不合法的手段，违反了法律和法规，应当受到处罚。
    （2）税收筹划与避税的关系：
    税收筹划是指在经济活动中作出合乎政府政策意图的、合法的安排，以达到少交税款的目的，由于其行为是合法的，因而受到法律的保护。
    避税是指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法，作适当的财务安排或税收策划，在不违反税法规定的前提下，达到减轻或解除税负的目的。
    避税是在经济活动中作出的违背政府政策意图但是又不违法的安排，以达到少交税款的目的，由于其行为是不违法的，因而也难以受到法律的惩罚，可见，税收筹划和避税的结果是相同的，都是少交了税款，但筹划是受到鼓励的，受到法律保护的行为，而避税则是不受鼓励的行为。如果政府调整了税收政策，堵塞了税收漏洞，纳税人的避税行为或许就变成了违法行为。有时，纳税人避税的力度过大，也会成为不正当避税，而不正当避税在法律上就可认定为是偷税。

  • 第3题：

    税收筹划中，应选择税负弹性小的税种作为税收筹划的重点，税负弹性越小，税收负担就越轻，主动适用该税种会使得税收筹划的利益越大。


    正确答案:错误

  • 第4题：

    税收筹划与避税没有区别。


    正确答案:错误

  • 第5题：

    请介绍增值税负担转嫁的影响因素。如何运用增值税负担转嫁的原理进行税收筹划？


    正确答案: 增值税负担转嫁的影响因素有：市场供求情况，供给弹性，需求弹性等。
    在税负可以完全转嫁的情况下，纳税人可以通过提高销售价格将税收负担完全转嫁出去。但此时要注意提高售价可能会带来的纳税人市场竞争力的削弱。
    而在税负不易转嫁的情况下，纳税人可通过选择不同的增值税纳税人身份来降低税负。

  • 第6题：

    土地增值税纳税筹划方法主要有（）。

    • A、收入分散筹划法
    • B、建房方式筹划法
    • C、‘临界点’筹划法
    • D、费用均分筹划法
    • E、利息支出筹划法

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第7题：

    多选题
    纳税筹划按税种分类可以分为（）等。
    A

    增值税筹划

    B

    消费税筹划

    C

    营业税筹划

    D

    所得税筹划


    正确答案： D,A
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    判断题
    增值税筹划很难，不能避税时硬性筹划，那样会触犯刑法。增值税是唯一上升到刑法的税种。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    多选题
    税务规划主要可分为（  ）。
    A

    避税筹划

    B

    逃税规划

    C

    节税筹划

    D

    税负转嫁筹划

    E

    偷税规划


    正确答案： C,B
    解析：

  • 第10题：

    问答题
    税收筹划与偷税有何区别？税收筹划与避税有什么关系？

    正确答案： （1）税收筹划与偷税的区别：
    偷税是在纳税人的纳税义务已经发生且能够确定的情况下，采取不正当或不合法的手段以逃脱其纳税义务的行为。偷税具有故意性、欺诈性，是一种违法行为，应该受到处罚。
    而税收筹划是指在纳税行为发生之前，在不违反法律、法规（税法及其他相关法律、法规）的前提下，通过对纳税主体（法人或自然人）经营活动或投资行为等涉税事项作出的事先安排，以达到少缴税和递延缴纳为目标的一系列谋划活动。
    两者的本质区别就在于其正当性，税收筹划实在不违反法律、法规的前提下来进行，而偷税采取的是不正当或不合法的手段，违反了法律和法规，应当受到处罚。
    （2）税收筹划与避税的关系：
    税收筹划是指在经济活动中作出合乎政府政策意图的、合法的安排，以达到少交税款的目的，由于其行为是合法的，因而受到法律的保护。
    避税是指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法，作适当的财务安排或税收策划，在不违反税法规定的前提下，达到减轻或解除税负的目的。
    避税是在经济活动中作出的违背政府政策意图但是又不违法的安排，以达到少交税款的目的，由于其行为是不违法的，因而也难以受到法律的惩罚，可见，税收筹划和避税的结果是相同的，都是少交了税款，但筹划是受到鼓励的，受到法律保护的行为，而避税则是不受鼓励的行为。如果政府调整了税收政策，堵塞了税收漏洞，纳税人的避税行为或许就变成了违法行为。有时，纳税人避税的力度过大，也会成为不正当避税，而不正当避税在法律上就可认定为是偷税。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    采用合法手段，利用税收优惠和税收惩罚等倾斜调控政策，为客户获取税收利益的筹划是（）。
    A

    避税筹划

    B

    节税筹划

    C

    免税筹划

    D

    税收筻划


    正确答案： D
    解析：

  • 第12题：

    问答题
    缩小营业税税基的筹划方法可否结合增值税筹划一并进行？请举例说明。

    正确答案： 缩小营业税税基的筹划方法可以结合增值税筹划一并进行。
    例如，A企业向境外出售一台通信设备并同时进行技术转让，该设备在出口环节可享受17%的出口退税率。由于销售设备完全没有增值税负担，故企业可将一部分技术转让费纳入设备销售款中，以缩小营业税税基。但若企业是在国内销售设备并进行技术转让，或该设备在出口环节不能享受17%的出口退税率，那么再将部分技术转让费纳入设备销售款中，虽然可以降低营业税，但却会带来更高的增值税负，显然得不偿失。在这种情况下，企业不但不应增大设备销售款，反而应将设备销售款的一部分转入技术转让费中，以降低增值税负。可见，有些情况下，缩小营业税税基的筹划方法应结合增值税筹划一并进行。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    企业设立的分支销售机构应如何缴纳增值税？其增值税纳税人身份是否应该进行税收筹划？根据什么进行筹划？


    正确答案: 分支机构是增值税的独立纳税义务人，在异地设立的分支机构须在当地独立申报缴纳增值税，其税收身份应该进行筹划。作为企业的内部销售单位，分支销售机构的经营活动是为了扩大企业的销售额，而不是以盈利为目的，异地分支销售机构一般从销售额中提取部分销售费用主要用于补偿其在销售过程中人工、运输、场地等费用支出。因此，提取的费用比例不大，其进销差价率也不会高。在进销差价率较低的情况下，选择一般纳税人身份缴纳增值税可以降低税负，提高收益率。具体实筹划实施如下：
    （1）事先将分支销售机构作为独立的增值税纳税人缴纳增值税。
    （2）主动争取一般纳税人资格，实行统一核算的总机构为一般纳税人时，则分支结构也可以申请按照一般纳税人申报缴纳增值税。

  • 第14题：

    税收筹划是否应包含避税？避税是否合法？


    正确答案:避税和税收筹划其实是一个问题的两个方面，正如一枚硬币有正反两面一样。避税指向的行为就是税收筹划行为。只不过税收筹划是从纳税人角度进行的界定，侧重点在于减轻税收负担，而避税则是从政府角度定义，侧重点在于回避纳税义务。由于征纳双方立场不同，纳税人从个体利益最大化出发，在降低税收成本（包括税收负担和违法造成的税收处罚）而进行筹划的过程中会尽量利用现行税法，当然不排斥钻法律漏洞；而税务当局为保证国家财政收入，贯彻立法精神，必然反对纳税人避税筹划的行为。但这种反对基本上仅限于道义的谴责。只要没有通过法定程序完善税法，就不能禁止纳税人在利益驱动下开展此类活动。因此可说，对税收筹划和避税的严格区分，仅仅是体现了一方当事人即政府的意志。如果考虑另一方当事人，则这种区分不仅变得毫无意义，反而会限制税收筹划的开展。税收筹划和避税具有共同的特征，虽然其表述形式有所差别，但经济实质相同，都是纳税人为减轻税负而进行的事前筹划行为，都没有违背现行税收法律法规。

  • 第15题：

    纳税筹划按税种分类可以分为（）等。

    • A、增值税筹划
    • B、消费税筹划
    • C、营业税筹划
    • D、所得税筹划

    正确答案:A,B,C,D

  • 第16题：

    （）是十八个税种中唯一入刑法税种。

    • A、增值税
    • B、营业税
    • C、企业所得税
    • D、个人所得税

    正确答案:A

  • 第17题：

    税收筹划的内容包括（）。

    • A、避税筹划
    • B、节税筹划
    • C、转嫁筹划
    • D、实现涉税零风险
    • E、利益筹划

    正确答案:A,B,C,D

  • 第18题：

    问答题
    企业设立的分支销售机构应如何缴纳增值税？其增值税纳税人身份是否应该进行税收筹划？根据什么进行筹划？

    正确答案： 分支机构是增值税的独立纳税义务人，在异地设立的分支机构须在当地独立申报缴纳增值税，其税收身份应该进行筹划。作为企业的内部销售单位，分支销售机构的经营活动是为了扩大企业的销售额，而不是以盈利为目的，异地分支销售机构一般从销售额中提取部分销售费用主要用于补偿其在销售过程中人工、运输、场地等费用支出。因此，提取的费用比例不大，其进销差价率也不会高。在进销差价率较低的情况下，选择一般纳税人身份缴纳增值税可以降低税负，提高收益率。具体实筹划实施如下：
    （1）事先将分支销售机构作为独立的增值税纳税人缴纳增值税。
    （2）主动争取一般纳税人资格，实行统一核算的总机构为一般纳税人时，则分支结构也可以申请按照一般纳税人申报缴纳增值税。
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    多选题
    避税筹划是税务规划的基本方法之一，避税筹划的特征有（  ）。
    A

    非违法性

    B

    违法性

    C

    策划性

    D

    权利性

    E

    规范性


    正确答案： C,B
    解析：

  • 第20题：

    多选题
    税收筹划的内容包括（）。
    A

    避税筹划

    B

    节税筹划

    C

    转嫁筹划

    D

    实现涉税零风险

    E

    利益筹划


    正确答案： D,A
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    （）是十八个税种中唯一入刑法税种。
    A

    增值税

    B

    营业税

    C

    企业所得税

    D

    个人所得税


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    土地增值税纳税筹划方法主要有（）。
    A

    收入分散筹划法

    B

    建房方式筹划法

    C

    ‘临界点’筹划法

    D

    费用均分筹划法

    E

    利息支出筹划法


    正确答案： D,A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    税收筹划是否应包含避税？避税是否合法？

    正确答案： 避税和税收筹划其实是一个问题的两个方面，正如一枚硬币有正反两面一样。避税指向的行为就是税收筹划行为。只不过税收筹划是从纳税人角度进行的界定，侧重点在于减轻税收负担，而避税则是从政府角度定义，侧重点在于回避纳税义务。由于征纳双方立场不同，纳税人从个体利益最大化出发，在降低税收成本（包括税收负担和违法造成的税收处罚）而进行筹划的过程中会尽量利用现行税法，当然不排斥钻法律漏洞；而税务当局为保证国家财政收入，贯彻立法精神，必然反对纳税人避税筹划的行为。但这种反对基本上仅限于道义的谴责。只要没有通过法定程序完善税法，就不能禁止纳税人在利益驱动下开展此类活动。因此可说，对税收筹划和避税的严格区分，仅仅是体现了一方当事人即政府的意志。如果考虑另一方当事人，则这种区分不仅变得毫无意义，反而会限制税收筹划的开展。税收筹划和避税具有共同的特征，虽然其表述形式有所差别，但经济实质相同，都是纳税人为减轻税负而进行的事前筹划行为，都没有违背现行税收法律法规。
    解析： 暂无解析

相关内容