niusouti.com

单选题关于我国当前的出口退税制度,下列论述中正确的是()A 出口退税由中央财政独立负担B 出口退税由地方财政独立负担C 出口退税由中央财政和地方财政共同负担

题目
单选题
关于我国当前的出口退税制度,下列论述中正确的是()
A

出口退税由中央财政独立负担

B

出口退税由地方财政独立负担

C

出口退税由中央财政和地方财政共同负担


相似考题
更多“关于我国当前的出口退税制度,下列论述中正确的是()”相关问题
  • 第1题:

    根据《刑法》及有关规定,下列关于骗取出口退税罪的说法中,正确的有( )。

      A.只要采取虚报出口等欺骗手段实施了骗取国家出口退税款的行为,就构成骗取出口退税罪
      B.行为人骗取国家出口退税款达到5万元以上,才能构成骗取出口退税罪
      C.造成国家税款损失150万元以上,且在一审判决宣告前无法追回的,属于骗取出口退税罪量刑规定中的“其他特别严重情节”
      D.纳税人缴纳税款后采取虚报出口等欺骗方法骗取所缴税款的,按骗取出口退税罪处罚
      E.骗取出口退税罪侵犯的客体是简单客体,侵犯了国家出口退税管理制度

    答案:B,C
    解析:
    本题考核骗取出口退税罪。(1)该罪客观方面表现为利用国家出口退税制度,以虚报出口或者其他欺骗手段,骗取国家出口退税款,数额在5万元以上的行为;所以选项A错误,选项B正确。(2)造成国家税款损失150万元以上并且在第一审判决宣告前无法追回的,属于“其他特别严重情节”;所以选项C正确。(3)纳税人缴纳税款后,采取上述欺骗方法,骗取所缴税款的,按逃税罪处罚;所以选项D错误。(4)本罪的客体是复杂客体,即国家出口退税管理制度和公共财产所有权;所以选项E错误。

  • 第2题:

    根据我国刑事法律制度的规定,下列关于办理出口退税货物必备要件的表述中,不正确的是(  )。

    A.属于增值税、消费税的征税范围
    B.尚未报关离境
    C.财务上已作销售处理
    D.出口收汇并已核销

    答案:B
    解析:
    选项B:办理出口退税的货物,必须同时具备四个条件:一是属于增值税、消费税的征税范围;二是报关离境;三是在财务上作销售处理;四是出口收汇并已核销。

  • 第3题:

    下列各项中,与我国现行出口货物退增值税政策不符的退(免)税方式是()

    • A、免、退税
    • B、免、抵、退税
    • C、先征后退税
    • D、免税

    正确答案:C

  • 第4题:

    我国为什么要实行出口退税制度?


    正确答案: 首先,出口退税是依据出口商品零税率原则所采取的一项鼓励出口贸易的措施。其次,出口退税是对出口货物的一种非歧视性赋税政策,是维护国内外产品公平竞争的有效手段。

  • 第5题:

    论述出口退税的理论依据和目前我国出口退税的改革


    正确答案:早在18世纪,现代财政学创始人亚当.斯密就从经济学的角度描述了“退税”及其原理,他认为:商人和制造业者不以国内市场为满足,而谋求最广大的国外市场,但由于他们的国家在外国没有管辖权,他们只好请求奖励输出,“在各种奖励中,所谓退税,似乎是最合理的了。在商人输出时,退还本国产业上的国产税或国内税的全部或一部分,并不会使货物的输出量,大于无税时货物的输出量。这种奖励,不会驱使大部分的资本,违反自然趋势,转向某一特定用途,但却会使课税不至于驱使这部分资本中的任何部分转到其他用途去。这种奖励,不会破坏社会上各种用途间的自然平衡,但却会使课税不产生破坏这种自然平衡的作用。这种奖励,不会破坏社会上劳动的自然分配,而会保存这种分配。在大多数场合,保存这种分配是有利的。”显然,斯密从政府鼓励出口和退税不干预自由市场经济的角度,论述了出口退税对于出口商的重要性,他的出口退税“中性”思想成为了20世纪后各国制定退税政策的基石,“退税”这个经济概念从此正式进入了经济学研究的领域。   此后,随着经济理论和国际贸易实践的发展,许多经济学家又从不同角度对出口退税理论进行了诠释,但总的来看,出口退税的理论依据基本上是围绕避免国际重复征税、保证国际竞争的公平性和促进一国的经济增长而展开的。
    出口商品的国际重复征税,是由于进口国在产品的最终消费阶段还要征收间接税导致的。例如,中国的彩电在国内已经征收增值税,如果向美国出口,在市场上销售时还要再征收一道消费税,则将产生国际双重征税的问题。根据本章第一部分的国际税收理论,国际重复征税会导致税收超额负担和社会净损失增加,鉴于对消费商品征税一般遵循属地原则的考虑,出口国通过退税来避免双重征税,将是解决上述问题的一条有效途径。   
    消除国际重复征收符合国际公平竞争原则。出口国政府之所以愿意退税,除了遵循国际税收间的惯例,更主要的原因是双重征税会使本国出口商品的价格在国际市场上处于不利地位。为了保证国际竞争的公平性,提高本国企业的国际竞争力和鼓励出口,各国政府愿意在WTO允许的范围内对出口产品少征税和不征税,而出口退税就是最简便易行的方法。例如,韩国和中国都出口彩电,假如韩国对出口的彩电不征间接税,而中国政府却对出口彩电征税,那么,中国彩电在国际上的价格竞争力就减弱了,中国政府通过出口退税将直接提高国内企业的竞争力,使中国产品和国际产品在韩国市场上处于公平的竞争地位。
    出口退税对一国经济增长的意义我们可以从以下角度进行解释。从经济理论来说,对于一国经济来说,净出口增加能带动国内经济的增长,而出口退税是对出口贸易的有力支持,因此出口退税对本国GDP的增长有巨大的贡献作用。同时,出口贸易的增加和经济的增长扩大了税基,使得税收收入大幅增加,客观上承担了因出口增加而需要的退税额度。只要这个循环机制不被打破,那么退税、净出口和GDP三者的互动增长关系是可长期保持的。从实际看,出口退税已成为一国国民经济增长的推进器,我国近年来不断提高出口退税率带来出口增加推动国内经济增长就是最好的说明。
    值得注意的是,随着世界经济一体化程度的加快,世界贸易组织(WTO)在制定国际贸易原则中的地位日益凸现,而出口退税制度也正是WTO在维护公平、公开、公正等一般自由贸易原则下所倡导中性原则的体现。WTO坚持的中性原则的精神,是以不干预市场机制在全球范围内的有效运行为基本出发点的,出口退税一方面为了鼓励产品出口以不含税价格参与国际市场竞争,另一方面克服重复征税,实行消费地征税原则。在WTO的规则之下设置中性的出口退税制度,是各国参与国际贸易必然的选择。在反对政府补贴政策的前提下,实行出口退税政策,对增进出口是最直接最有效的途径。WTO对出口退税的要求体现于原关贸总协定的第6条款:“一缔约国的产品输入到另一缔约国领土,不得因其免纳相同产品在原产国或输出国用于消费时所须缴纳的税捐或因这种税捐已经退税,即对它征收反倾销税和反补贴税”。可见,只要一国政府对某种产品的出口退税额度不多于其国内所征额度,就符合WTO规则的要求,不会导致成员国报复。
    (一)我国出口退税制度的发展和存在的突出问题:
    由于退税、净出口、GDP、财政收入与的外贸出口之间存在着一定的循环机制,它们的协调互存促进了国民经济的健康发展,如果变量间的互动链条遭遇阻碍,出口退税与经济增长的互动局面就会受到影响。我国以往对出口退税制度设计地不尽合理,因而形成近年来连续出现拖欠出口退税的问题,使得变量间阻碍加剧。
    拖欠出口退税的原因,主要是来自制度性的缺陷,诸如:
    (1)退税计划管理脱离实际,年初确定退税计划指标,作为每年财政收入的减项,一旦该年的出口贸易大幅增长,超出计划退税指标则无力支付。
    (2)其1994年分税制改革规定,新增出口退税由中央财政全部承担,中央财政不堪重负。
    (3)地区间外贸发展不平衡,东部沿海地区占全国对外贸易总额的比重高达90.%以上,由中央财政全部承担出口退税,实际上给富裕地区加大一笔“隐性转移支付”,拉大了地区差距,而且加重了中央对落后地区的转移支付负担。
    (4)出口退税按增值税的名义税率实行零税率,但实际征收税率低于名义税率,也加大了退税负担。
    (5)退税机关与征税机关分离,信息交流不畅,管理疏漏,骗税行为屡见不鲜。
    (6)许多地方不是严格执行“免、抵、退”,而是“先征后退”,导致中央退税指标上升。
    由于以上各种原因形成出口退税欠税日趋严重,直接影响外贸企业的周转资金短缺,增加了出口成本,也涉及中国投资环境的信誉,影响引进外资的速度和效率,还引出“出口退税账户托管贷款”,使得退税问题极有可能形成新的国家、企业、银行之间的“三角债”。由此可以看出,出口退税欠税的现状,已经不仅是一个出口贸易问题,而是关乎整个经济增长和财政金融稳定的重大政策问题,表现给予高度重视,不可掉以轻心
    (二)2003年中国出口退税制度的改革。
    国务院于2003年10月13日发布关于“改革现行出口退税机制的决定”,确定了未来实施出口退税政策的主要原则:“新账不欠,老账要还,完善机制,共同负担,推动改革,促进发展”的原则。对历史上欠退税款由中央财政负责偿还,确保改革后不再发生新欠,同时建立中央、地方共同负担的出口退税新机制,推动外贸体制深化改革,优化出口产品结构,提高出口效益,促进外贸和经济持续健康发展。
    改革的具体内容是:
    (1)适当降低出口退税率。本着“适度、稳妥、可行”的原则,区别不同产品调整退税率,对国家鼓励出口产品不降或少降,对一般性出口产品适当降低,对国家限制出口产品和一些资源性产品多降或取消退税。
    (2)加大中央财政对出口退税的支持力度,从2003年起,中央进口环节增值税、消费税收入增量首先用于出口退税。
    (3)建立中央和地方共同负担出口退税的新机制。从2004年起,以2003年出口退税实退指标为基数,对超基数部分的应退税额,由中央和地方按75比25的比例共同负担。
    (4)推进外贸体制改革,调整出口产品结构。通过完善法律保障机制等,加快推进生产企业自营出口,积极引导外贸出口代理制发展,降低出口成本,进一步提升我国商品的国际竞争力。同时,结合调整出口退税率,促进出口产品结构优化,提高出口整体效益。
    (5)累计欠退税由中央财政负担。对截至2003年底累计欠企业的出口退税款和按增值税分享体制影响地方的财政收入,全部由中央财政负担。其中,对欠企业的出口退税款,中央财政从2004年起采取全额贴息等办法予以解决。
    这次退税改革的意义在于:不仅理顺了出口退税机制,还通过出口退税率的调整来引导国家外贸出口结构乃至产业结构和经济结构的合理调整,真正使出口退税制度成为了一种有效的政策工具。同时,出口退税率下调后,将有利于平衡中国国际收支,减少人民币升值的压力。当然,也不能忽视出口退税改革可能带来的一些负面影响:从历史情况看,伴随着出口退税率的调整,出口增长率会出现较大的反向波动。比如,1995年7出口退税率曾由16.63%下调到12.86%,调,相应地,当年出口增长率从上半年的44.2%下降到下半年的8.8%,下调出口退税率的出口弹性系数高达9.4。,1999年7为抵消东南亚金融危机的影响,出口退税率曾由12.56%上调到15.51%,相应地,当年出口增长率从上半年下降4.7%提高到下半年的增长15. 8%,增幅提高20.5个百分点,上调出口退税率的出口弹性系数接近7,可见,出口退税率调整对出口增长的影响不可忽视,必须采取相应措施,克服这种可能出现的负面效应,保证外贸的正常发展。

  • 第6题:

    论述我国当前公务员制度的问题与对策?


    正确答案:公务员制度定义。
    我国公务员制度是对传统人事制度的一次深刻变革。它在取得巨大成就的同时也出现许多问题。
    A.传统的封建主义政治文化的影响。官本位,拜权主义;官利一体化,升官发财。
    B.组织人事制度整体改革滞后。从观念与体制上都无法打破传统身份等级的历史惯性;党政关系没有理顺。
    C.配套改革不到位。社会保障体制成为瓶颈之一,单位保障制损害人力资源配置效率和流动,人才市场发育不全。
    D.相关制度发育不成熟。I工资制度上存在问题II职务分类制度上的问题,职位与品位的最佳结合点III回避制度上存在的问题IV考核制度上存在的问题,考核标准笼统、不科学。
    对策。
    A.营造良好的社会生态环境是完善公务员制度的前提。I加快市场经济体制建设步伐。财政带来物质基础。II深化政治体制改革。加快机构改革,党政分开改革,在坚持党管干部原则上,改进党管干部方法,政治民主化和公开化。III大力加强思想文化建设,发展文化教育事业。
    B.深化改革是完善公务员制度的关键。I加强法制建设。建立法制完备的人事管理制度。II完善运行机制。完善竞争激励机制、新陈代谢机制和勤政廉政保障机制。III改进管理方法。对公务员队伍进行分类管理,注重规范性与灵活性统一。IV加强监督。制定监督制度,强化落实和执法监督。
    C.队伍建设是完善公务员制度的根本。I强化四个观念。即服务观念、竞争观念、成本观念、创新观念。II培养四种能力。即政治鉴别能力、驾驶社会主义市场经济能力、科学管理和依法行政的能力、廉政勤政和抵御腐朽思想侵袭的能力。III加强制度管理。严把进口,畅通出口。
    总之,公务员制度推行是一揽子工程,必须克服旧体制带来的阻力。

  • 第7题:

    关于我国当前的出口退税制度,下列论述中正确的是()

    • A、出口退税由中央财政独立负担
    • B、出口退税由地方财政独立负担
    • C、出口退税由中央财政和地方财政共同负担

    正确答案:C

  • 第8题:

    问答题
    论述出口退税的理论依据和目前我国出口退税的改革

    正确答案: 早在18世纪,现代财政学创始人亚当.斯密就从经济学的角度描述了“退税”及其原理,他认为:商人和制造业者不以国内市场为满足,而谋求最广大的国外市场,但由于他们的国家在外国没有管辖权,他们只好请求奖励输出,“在各种奖励中,所谓退税,似乎是最合理的了。在商人输出时,退还本国产业上的国产税或国内税的全部或一部分,并不会使货物的输出量,大于无税时货物的输出量。这种奖励,不会驱使大部分的资本,违反自然趋势,转向某一特定用途,但却会使课税不至于驱使这部分资本中的任何部分转到其他用途去。这种奖励,不会破坏社会上各种用途间的自然平衡,但却会使课税不产生破坏这种自然平衡的作用。这种奖励,不会破坏社会上劳动的自然分配,而会保存这种分配。在大多数场合,保存这种分配是有利的。”显然,斯密从政府鼓励出口和退税不干预自由市场经济的角度,论述了出口退税对于出口商的重要性,他的出口退税“中性”思想成为了20世纪后各国制定退税政策的基石,“退税”这个经济概念从此正式进入了经济学研究的领域。   此后,随着经济理论和国际贸易实践的发展,许多经济学家又从不同角度对出口退税理论进行了诠释,但总的来看,出口退税的理论依据基本上是围绕避免国际重复征税、保证国际竞争的公平性和促进一国的经济增长而展开的。
    出口商品的国际重复征税,是由于进口国在产品的最终消费阶段还要征收间接税导致的。例如,中国的彩电在国内已经征收增值税,如果向美国出口,在市场上销售时还要再征收一道消费税,则将产生国际双重征税的问题。根据本章第一部分的国际税收理论,国际重复征税会导致税收超额负担和社会净损失增加,鉴于对消费商品征税一般遵循属地原则的考虑,出口国通过退税来避免双重征税,将是解决上述问题的一条有效途径。   
    消除国际重复征收符合国际公平竞争原则。出口国政府之所以愿意退税,除了遵循国际税收间的惯例,更主要的原因是双重征税会使本国出口商品的价格在国际市场上处于不利地位。为了保证国际竞争的公平性,提高本国企业的国际竞争力和鼓励出口,各国政府愿意在WTO允许的范围内对出口产品少征税和不征税,而出口退税就是最简便易行的方法。例如,韩国和中国都出口彩电,假如韩国对出口的彩电不征间接税,而中国政府却对出口彩电征税,那么,中国彩电在国际上的价格竞争力就减弱了,中国政府通过出口退税将直接提高国内企业的竞争力,使中国产品和国际产品在韩国市场上处于公平的竞争地位。
    出口退税对一国经济增长的意义我们可以从以下角度进行解释。从经济理论来说,对于一国经济来说,净出口增加能带动国内经济的增长,而出口退税是对出口贸易的有力支持,因此出口退税对本国GDP的增长有巨大的贡献作用。同时,出口贸易的增加和经济的增长扩大了税基,使得税收收入大幅增加,客观上承担了因出口增加而需要的退税额度。只要这个循环机制不被打破,那么退税、净出口和GDP三者的互动增长关系是可长期保持的。从实际看,出口退税已成为一国国民经济增长的推进器,我国近年来不断提高出口退税率带来出口增加推动国内经济增长就是最好的说明。
    值得注意的是,随着世界经济一体化程度的加快,世界贸易组织(WTO)在制定国际贸易原则中的地位日益凸现,而出口退税制度也正是WTO在维护公平、公开、公正等一般自由贸易原则下所倡导中性原则的体现。WTO坚持的中性原则的精神,是以不干预市场机制在全球范围内的有效运行为基本出发点的,出口退税一方面为了鼓励产品出口以不含税价格参与国际市场竞争,另一方面克服重复征税,实行消费地征税原则。在WTO的规则之下设置中性的出口退税制度,是各国参与国际贸易必然的选择。在反对政府补贴政策的前提下,实行出口退税政策,对增进出口是最直接最有效的途径。WTO对出口退税的要求体现于原关贸总协定的第6条款:“一缔约国的产品输入到另一缔约国领土,不得因其免纳相同产品在原产国或输出国用于消费时所须缴纳的税捐或因这种税捐已经退税,即对它征收反倾销税和反补贴税”。可见,只要一国政府对某种产品的出口退税额度不多于其国内所征额度,就符合WTO规则的要求,不会导致成员国报复。
    (一)我国出口退税制度的发展和存在的突出问题:
    由于退税、净出口、GDP、财政收入与的外贸出口之间存在着一定的循环机制,它们的协调互存促进了国民经济的健康发展,如果变量间的互动链条遭遇阻碍,出口退税与经济增长的互动局面就会受到影响。我国以往对出口退税制度设计地不尽合理,因而形成近年来连续出现拖欠出口退税的问题,使得变量间阻碍加剧。
    拖欠出口退税的原因,主要是来自制度性的缺陷,诸如:
    (1)退税计划管理脱离实际,年初确定退税计划指标,作为每年财政收入的减项,一旦该年的出口贸易大幅增长,超出计划退税指标则无力支付。
    (2)其1994年分税制改革规定,新增出口退税由中央财政全部承担,中央财政不堪重负。
    (3)地区间外贸发展不平衡,东部沿海地区占全国对外贸易总额的比重高达90.%以上,由中央财政全部承担出口退税,实际上给富裕地区加大一笔“隐性转移支付”,拉大了地区差距,而且加重了中央对落后地区的转移支付负担。
    (4)出口退税按增值税的名义税率实行零税率,但实际征收税率低于名义税率,也加大了退税负担。
    (5)退税机关与征税机关分离,信息交流不畅,管理疏漏,骗税行为屡见不鲜。
    (6)许多地方不是严格执行“免、抵、退”,而是“先征后退”,导致中央退税指标上升。
    由于以上各种原因形成出口退税欠税日趋严重,直接影响外贸企业的周转资金短缺,增加了出口成本,也涉及中国投资环境的信誉,影响引进外资的速度和效率,还引出“出口退税账户托管贷款”,使得退税问题极有可能形成新的国家、企业、银行之间的“三角债”。由此可以看出,出口退税欠税的现状,已经不仅是一个出口贸易问题,而是关乎整个经济增长和财政金融稳定的重大政策问题,表现给予高度重视,不可掉以轻心
    (二)2003年中国出口退税制度的改革。
    国务院于2003年10月13日发布关于“改革现行出口退税机制的决定”,确定了未来实施出口退税政策的主要原则:“新账不欠,老账要还,完善机制,共同负担,推动改革,促进发展”的原则。对历史上欠退税款由中央财政负责偿还,确保改革后不再发生新欠,同时建立中央、地方共同负担的出口退税新机制,推动外贸体制深化改革,优化出口产品结构,提高出口效益,促进外贸和经济持续健康发展。
    改革的具体内容是:
    (1)适当降低出口退税率。本着“适度、稳妥、可行”的原则,区别不同产品调整退税率,对国家鼓励出口产品不降或少降,对一般性出口产品适当降低,对国家限制出口产品和一些资源性产品多降或取消退税。
    (2)加大中央财政对出口退税的支持力度,从2003年起,中央进口环节增值税、消费税收入增量首先用于出口退税。
    (3)建立中央和地方共同负担出口退税的新机制。从2004年起,以2003年出口退税实退指标为基数,对超基数部分的应退税额,由中央和地方按75比25的比例共同负担。
    (4)推进外贸体制改革,调整出口产品结构。通过完善法律保障机制等,加快推进生产企业自营出口,积极引导外贸出口代理制发展,降低出口成本,进一步提升我国商品的国际竞争力。同时,结合调整出口退税率,促进出口产品结构优化,提高出口整体效益。
    (5)累计欠退税由中央财政负担。对截至2003年底累计欠企业的出口退税款和按增值税分享体制影响地方的财政收入,全部由中央财政负担。其中,对欠企业的出口退税款,中央财政从2004年起采取全额贴息等办法予以解决。
    这次退税改革的意义在于:不仅理顺了出口退税机制,还通过出口退税率的调整来引导国家外贸出口结构乃至产业结构和经济结构的合理调整,真正使出口退税制度成为了一种有效的政策工具。同时,出口退税率下调后,将有利于平衡中国国际收支,减少人民币升值的压力。当然,也不能忽视出口退税改革可能带来的一些负面影响:从历史情况看,伴随着出口退税率的调整,出口增长率会出现较大的反向波动。比如,1995年7出口退税率曾由16.63%下调到12.86%,调,相应地,当年出口增长率从上半年的44.2%下降到下半年的8.8%,下调出口退税率的出口弹性系数高达9.4。,1999年7为抵消东南亚金融危机的影响,出口退税率曾由12.56%上调到15.51%,相应地,当年出口增长率从上半年下降4.7%提高到下半年的增长15. 8%,增幅提高20.5个百分点,上调出口退税率的出口弹性系数接近7,可见,出口退税率调整对出口增长的影响不可忽视,必须采取相应措施,克服这种可能出现的负面效应,保证外贸的正常发展。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    我国为什么要实行出口退税制度?

    正确答案: 首先,出口退税是依据出口商品零税率原则所采取的一项鼓励出口贸易的措施。其次,出口退税是对出口货物的一种非歧视性赋税政策,是维护国内外产品公平竞争的有效手段。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    根据我国现行税收制度的规定,下列税种中,实行出口退税的是(  )。
    A

    营业税

    B

    印花税

    C

    资源税

    D

    消费税


    正确答案: D
    解析:

  • 第11题:

    单选题
    关于增值税出口退税,下列说法中正确的是()
    A

    出口货物一律既免税也退税

    B

    出口退税包括退还或免征增值税和所得税

    C

    对于国家不限制出口的货物,我国采取“征多少,退多少”、“未征不退”的原则

    D

    就出口退税的方法而言,我国采取的是先征后退的方法


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    下列有关骗取出口退税罪的说法正确的是()。
    A

    本罪的客体是简单客体,即国家出口退税管理制度

    B

    本罪的客观方面表现为利用国家出口退税制度,以虚报出口或者其他欺骗手段,骗取国家出口退税,数额在10万元以上的行为

    C

    本罪的主体是特殊主体,即具有出口项目的企业

    D

    本罪的主观方面是故意,且具有骗取国家出口退税款的目的


    正确答案: A
    解析: 本题考核骗取出口退税罪。本罪的客体是复杂客体,即国家出口退税管理制度和公共财产所有权。数额是5万元以上,而非10万元以上。本罪的主体是一般主体。

  • 第13题:

    根据出口退(免)税制度的相关规定,下列关于出口退(免)税的表述中,正确的有( )。

    A.避孕药品和用具出口只免税但不退税
    B.出口企业对外援助、对外承包、境外投资的出口货物免税并退税
    C.除另有规定外,生产企业自营出口的自产货物给予免税并退税
    D.农业生产者出口的自产农产品给予免税但不退税

    答案:A,B,C,D
    解析:
    四个选项均表述正确。

  • 第14题:

    我国实行出口退税制度中,出口产品必须是()

    • A、已征税产品
    • B、高新技术产品
    • C、工业产品
    • D、报关离境的出口产品
    • E、财务上作出口销售的产品

    正确答案:A,D,E

  • 第15题:

    根据出口企业的不同形式和出口货物的不同种类,下列属于我国出口货物税收政策形式的有()。

    • A、出口免税并退税
    • B、出口免税不退税
    • C、出口退税不免税
    • D、出口不免税不退税

    正确答案:A,B,D

  • 第16题:

    下列各项中,与我国现行出口退(免)税政策不符的是()。

    • A、免税但不退税
    • B、不免税也不退税
    • C、不免税但退税
    • D、免税并退税

    正确答案:C

  • 第17题:

    完善我国出口退税制度的措施表现在()。

    • A、进一步调高出口退税率
    • B、实行零税率
    • C、消除差别,统一政策
    • D、进一步调低出口退税率

    正确答案:A,B,C

  • 第18题:

    出口退税制度有利于我国对外贸易的发展。()


    正确答案:正确

  • 第19题:

    单选题
    下列各项中,与我国现行出口退(免)税政策不符的是()。
    A

    免税但不退税

    B

    不免税也不退税

    C

    不免税但退税

    D

    免税并退税


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    多选题
    甲公司采取假报出口的欺骗手段骗取出口退税50万元,经调查发现甲公司已缴纳税款40万元。根据我国涉税犯罪法律制度的规定,下列选项的表述中,不正确的有(    )。
    A

    甲公司骗取的50万元税款按照骗取出口退税罪定罪处罚

    B

    对甲公司骗取出口退税款中的10万元按照逃税罪处罚

    C

    对甲公司骗取出口退税款中的40万元按照骗取出口退税罪处罚

    D

    对甲公司只就逃税罪一罪进行处罚

    E

    对甲公司就骗取出口退税罪和逃税罪进行数罪并罚


    正确答案: B,E
    解析:

  • 第21题:

    多选题
    根据增值税法律制度的规定,下列关于出口退(免)税政策的表述中,正确的有()。
    A

    生产企业出口自产货物适用免抵退税办法

    B

    适用增值税免税政策的出口货物,其进项税额不得抵扣和退税

    C

    出口企业应将不同退税率的货物分开核算和申报,凡划分不清的,不予退免税

    D

    免抵退税办法中,在征、退税率不一致的情况下,需要计算免抵退税不得免征和抵扣税额,并将其从当期进项税额中转出


    正确答案: C,D
    解析: 选项C://出口企业应将不同退税率的货物分开核算和申报,凡划分不清的,一律从低适用退税率计算退免税。

  • 第22题:

    多选题
    关于出口退税,下列说法正确的是()。
    A

    出口退税是指对出口货物退还其在国外生产和流通环节实际缴纳的(增值税、消费税)

    B

    出口货物退税制度,是一个国家税收的重要组成部分

    C

    营改增后,境内单位和个人提供的相关应税服务,适用增值税零税率,享受出口退(免)税政策

    D

    出口退税目的在于鼓励各国出口货物、劳务进行公平竞争


    正确答案: C,A
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    根据我国涉税犯罪法律制度的规定,下列选项中,关于办理出口退税货物必备要件的表述中,不正确的是(    )。
    A

    属于增值税、消费税的征税范围

    B

    尚未报关离境

    C

    财务上已作销售处理

    D

    出口收汇并已核销


    正确答案: B
    解析: