问答题试述重要性与审计风险的关系，重要性与审计证据的关系。

第1题：

第2题：

第3题：

第4题：

内部审计人员应当考虑重要性与审计风险之间存在的（）。重要性标准量越高，审计风险越低；重要性标准量越低，审计风险越高。

• A、正向关系
• B、反向关系
• C、同向关系
• D、紧密关系

正确答案:B

第5题：

重要性水平与审计证据之间成正向关系。

正确答案:错误

第6题：

如何正确理解重要性、审计风险与审计证据之间的关系？

正确答案:重要性水平越高，说明审计风险越大，从而对于审计证据数量和质量的要求也越高。重要性水平与审计风险、审计证据之间呈现正向的变化关系。

第7题：

下列有关重要性的说法中，不正确的是（）

• A、重要性与可接受的审计风险之间呈同向关系，即可接受的审计风险越高，重要性水平越高
• B、重要性与审计证据成反向关系，即重要性水平越低，所需审计证据越多
• C、重要性不仅包括对错报数量金额的考虑，还包括对错报性质的考虑
• D、对重要的账户或交易，为了提高效率，相应的重要性水平应越低

正确答案:D

第8题：

以下关于审计重要性的阐述错误的有（）。

• A、重要性的金额包括财务报表层次与交易、余额、列报认定层次两个方面
• B、重要性与审计风险是反向关系
• C、重要性与审计证据是正向关系
• D、计划阶段的重要性要高于结果阶段的重要性
• E、考虑重要性性质的时候可以忽略重要性的数量

正确答案:C,D,E

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

第14题：

第15题：

第16题：

下列关于重要性与审计风险关系叙述，正确的是（）。

• A、重要性水平越高，审计风险越高
• B、重要性性质越严重，审计风险越
• C、重要性水乎越高，审计风险越低
• D、审计风险不受重要性水平的影响

正确答案:C

第17题：

审计重要性与审计风险的反向关系？

正确答案: 即重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。（重要性水平高低通常指的是金额的大小）

第18题：

试述重要性与审计风险的关系，重要性与审计证据的关系。

正确答案:重要性与审计风险之间存在着反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。这里所说的重要性水平指金额的大小。通常，5000元的重要性水平比3000元的重要性水平高。重要性水平是审计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。如果重要性水平是5000元，意味着低于5 000元的错报不会影响到报表使用者的决策，此时审计师需要通过执行有关审计程序后合理保证能发现高于5000元的错报。如果重要性水平是3000元，则金额在3000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策，此时审计师需要执行有关审计程序合理保证能发现金额在3000元以上的错报。显然，重要性水平为5000元时审计不出这样的重大错报的可能性即审计风险，要比重要性水平为5000元时的审计风险高。审计风险越高，越要求审计师收集更多更有效的审计证据，以将审计风险降至可接受的水平。因此重要性水平和审计证据之间也是反向变动关系。
审计师不能通过不合理地认为调高重要性水平，降低审计风险。因为重要性是根据重要性概念中所述的判断标准确定的，而不是由主观期望的审计风险水平决定的。

第19题：

以下关丁审计证据充分性的阐述，正确的有（）。

• A、与重大错报风险是正向关系
• B、与审计项目的重要程度是正向关系
• C、与审计重要性是反向关系
• D、与审计证据的质量是正向关系
• E、与总体规模是反向关系

正确答案:A,B,C

第20题：

重要性越低，需要的审计证据越多，审计证据越多，审计风险越低，所以重要性与审计风险呈正向变化。

正确答案:错误

第21题：

第22题：

第23题：

第24题：