名词解释题反不正当竞争法

反不正当竞争法与传统的三项知识产权法律（著作权法、专利法、商标法）的联系主要体现在：
（1）从制止不正当竞争的目的来看，知识产权法属于广义的反不正当竞争法的范畴。 
（2）从调整范围来看，反不正当竞争法与知识产权法对某些行为共同予以规范，这就是所谓的法条竞合。 
（3）从保护知识产权的作用来看，反不正当竞争法又是知识产权法的重要组成部分，对知识产权制度起着重要的补充作用。
反不正当竞争法与知识产权法的区别主要在于二者的立法目的、保护方式、保护重点不同：
（1）知识产权法以确立主体所享有的权利方式，保护权利人的有关知识产权在保护期内不受侵害；
 （2）反不正当竞争法则通过确认竞争行为的公平性、正当性以及对市场竞争秩序的影响，制止不正当竞争行为，维护经营者与消费者的利益，确保公平竞争的目的。

《反不正当竞争法》日前比较突小的不足和问题是：
1.综合调整的立法模式口益显露出其局限性。
2.对实践中出现的、法律未曾列举的不正当竞争行为无法有效打击
3.现行法律有关规定存在疏漏和不足。
4.行政强制手段难以适应竞争执法需要。
5.反不正当竞争法律体系存在相当程度的冲突，干扰了法律的实施效果。

我国确立的反不正当竞争法，指的是调整市场竞争关系和市场竞争管理关系、规制以不正当竞争行为为主的反竞争行为的法律规范的总称。我国当前的反不正当竞争法，是以狭义上的不正当竞争行为作为自己规制的主要对象，但又并不局限于此，体现了在调整范围等几个方而都区别于其他国家立法的特质。
1.调整范围采取综合调整的立法模式。
2.在规定多种救济方式的同时，侧重于行政执法机关的主动干预。
3.集实体性规定和程序性规定于一体。