niusouti.com

单选题某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪个抗辩理由能成立？（）A 其排放的废水完全符合规定的排放标准B 另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C 该化工厂主观上没有任何过错D 原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效

题目
单选题
某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪个抗辩理由能成立？（）
A

其排放的废水完全符合规定的排放标准

B

另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡

C

该化工厂主观上没有任何过错

D

原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效

相似考题

1.假定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿责任？理由何在？（ ）A．化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任B．化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件C．化工厂应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任D．化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标

2.某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?A.其排放的废水完全符合规定的排放标准B.另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C.该化工厂主观上没有任何过错D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

3.王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关予化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的?A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

4.关于以下几种特殊侵权，表述正确的是：( )A．某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件，经调查，该化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准，因此无需承担责任B．某公园组织元旦游园赏灯会，严格控制了入场人数并进行相应安检，在活动过程中两游人因言语不和大打出手，致使旁边游客的相机落入水中受损。因该损失是在公园内参加该活动时造成，根据安全保障义务的要求，应由公园承担侵权责任C．周某因天气炎热，从商场购买一制冷空调，初次使用时发生爆炸造成人身损害，因周某无法判断爆炸原因，仅能凭购物小票向商场请求赔偿D．某研究所在装运存有放射性物质的铅箱时，一只箱子从车上掉下来，吴明（8岁）看见后，即取出箱中的放射性物质玩耍，结果因过量吸收放射性物质而得病，昊明的治疗费应由某研究所承担

更多“某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪个抗辩理由能成立？（）”相关问题

  • 第1题：

    关于以下几种特殊侵权，表述正确的是：（ ）

    A．某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件，经调查，该化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准，因此无需承担贡任

    B．某公园组织元旦游园赏灯会，严格控制了入场人数并进行相应安检，在活动过程中两游人因言语不和大打出手，致使旁边游客的相机落入水中受损。因该损失是在公园内参加该活动时造成，根据安全保障义务的要求，应由公园承担侵权责任

    C．周某因天气炎热，从商场购买一制冷空调，初次使用时发生爆炸造成人身损害，因周某无法判断爆蚱原因，仅能凭购物小票向商场请求赔偿

    D．某研究所在装运存有放射性物质的铅箱时，一只箱子从车上掉下来，昊明(8 岁)看见后．即取出箱中的放射性物质玩耍，结果因过量吸收放射性物质而得病，昊明的治疗费应由某研究所承担


    正确答案：D
    【答案】D
    【详解】环境污染责任的归责原则为无过错责任。根据《侵权责任法》第65 条规定： “因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。”《环境保护法》第41 条第3 款规定： “完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任。”环境污染责任为无过错责任，承担责任不考虑加害人的过错，免责条款也极为有限，本项中按标准排放污水造成损害的仍需承担责任，A 选项错误。根据《侵权责任法》第37 条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”B 选项中的情形尽管损失是在公园内造成，但是由于第三人而非组织者的行为造成，此时损失应由第三人赔偿，若能证明公园未尽安全保障义务才需承担相应的补充责任，不能简单认定由公园承担全部责任，B 选项错误。根据《侵权责任法》第43 条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”消费者周某可以自行选择向生产者或销售者请求侵权损害赔偿，这两者之间的最终责任分担，则根据缺陷原因认定。周某也可向销售者请求违约损害赔偿，C 选项认为只能向销售者主张赔偿的说法错误。根据《侵权责任法》第69 条规定：“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本项中从事高度危险作业的是某研究所，由此造成的损失也应当由其承担责任，D 选项正确。

  • 第2题：

    假定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿责任?理由何在?（ ） A．化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律责任 B．化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件 C．化工厂应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任 D．化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标


    正确答案：BC
    环境污染损害采取的是无过错责任原则，即使化工厂排污行为未超标，是合法，只要造成了 损害，就应承担赔偿责任。缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任。

  • 第3题：

    某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的抗辩理由不能成立的有（　　）。
    A.因自然灾害引起鱼类死亡
    B.该损害系另一工厂再次排放废水，使得本厂废水与该厂废水结合所致
    C.该化工厂主观上没有任何过错
    D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效


    答案：A,B,C,D
    解析：
    【精解】本题考查的是环境污染致人损害的侵权案件。A项错在：如果系自然灾害引起鱼类死亡，必须及时采取合理措施。B项错在：两种行为结合导致损害，系共同侵权该化工厂不能免责。C项错在：环境污染致人损害的案件实行无过错责任，化工厂不能以自己没有过错而免责。D项错在：环境污染损害赔偿的诉讼时效是3年。

  • 第4题：

    某造纸厂排放的废水流入某河流后，造成了大量鱼类死亡。当地养殖户将该造纸厂起诉至人民法院，造纸厂的下列答辩理由不成立的有（　）。

    A.其排放的废水完全符合规定的排放标准
    B.另一工厂排放的废水足以导致河中鱼类死亡
    C.该造纸厂主观上没有任何过错
    D.该污染是由第三人的过错造成的
    E.该造纸厂的排污行为与鱼类死亡结果之间没有因果关系

    答案：A,B,C,D
    解析：
    本题考核环境污染侵权。因污染环境、破坏生态造成他人损害的，行为人应当承担侵权责任。因此，环境污染采取的是无过错归责原则。所以选项 A、C说法错误。因第三人的过错污染环境、破坏生态的，被侵权人可以向侵权人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。所以选项D说法错误。因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。所以选项E说法正确。

  • 第5题：

    广东东莞市某化工厂排放的废水流入某池塘后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？（） 

    • A、其排放的废水完全符合规定的排放标准
    • B、另一工厂排放的废水足以导致池塘中鱼类死亡
    • C、该化工厂主观上没有任何过错
    • D、原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

    正确答案:A,B,C,D

  • 第6题：

    某甲在某化工厂工作，因迟到被扣工资若干。某甲对此非常不满，为泄私愤，打开化工厂的污水口，导致污水流入某乙的鱼塘，导致大量螃蟹死亡。对于某乙的损失（）

    • A、某乙可以请求某甲赔偿
    • B、某乙可以请求化工厂赔偿
    • C、某乙只能请求某甲赔偿
    • D、某乙只能请求请求化工厂赔偿

    正确答案:A,B

  • 第7题：

    某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪个抗辩理由能成立？（）

    • A、其排放的废水完全符合规定的排放标准
    • B、另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡
    • C、该化工厂主观上没有任何过错
    • D、原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效

    正确答案:D

  • 第8题：

    问答题
    某市化工厂在正常作业情况下，排放废水进入某村三湾河，该村农民在插秧期间，不了解该厂排污情况，抽用了该三湾河水，造成秧苗大面积死亡。市环保局接到报告后，立即派员到现场，市环境监测站的工作人员进入厂区没有通知厂方人员到场即取样监测。经过调查，确认秧苗死亡原因系抽用因被该厂超标排放废水而污染了的河水所致。市环境监察支队遂决定由该化工厂赔偿农民直接经济损失5万元。该化工厂认为，在正常生产情况下，不应负赔偿责任，因此拒不支付赔偿款。市环境监察支队只得申请人民法院强制执行。请问：某市化工厂是否应该承担赔偿责任？

    正确答案： 某市化工厂应该承担赔偿责任。因为该厂的超标废水排入三湾河，直接导致农民栽插的秧苗死亡。
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    多选题
    张某为泄愤，打开某化工厂的污水口，污水流入李某的鱼塘，导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失（）。
    A

    李某可以请求张某赔偿

    B

    李某可以请求化工厂赔偿

    C

    李某只能请求张某赔偿

    D

    李某只能请求化工厂赔偿


    正确答案： A,C
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    判断题
    一个化工厂所排放的污水导致附近的养殖厂所养鱼大量死亡，但该化工厂却因排污符合国家标准，而不承担责任。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪个抗辩理由能成立？（）
    A

    其排放的废水完全符合规定的排放标准

    B

    另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡

    C

    该化工厂主观上没有任何过错

    D

    原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    广东东莞市某化工厂排放的废水流入某池塘后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？（）
    A

    其排放的废水完全符合规定的排放标准

    B

    另一工厂排放的废水足以导致池塘中鱼类死亡

    C

    该化工厂主观上没有任何过错

    D

    原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效


    正确答案： A,C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲造纸厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件,受害者诉至法院,要求造纸厂赔偿损失,但造纸厂拒绝承担赔偿责任。其所提出的下列抗辩理由中能成立的是()。

    A.造纸厂没有任何过错

    B.另一工厂也排放了废水

    C.其排放的废水完全符合规定的排放标准

    D.超过诉讼时效3年


    正确答案:D

  • 第14题：

    某化工厂排放的废水流人某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立（　　）


    A.其排放的废水完全符合规定的排放标准

    B.另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡

    C.该化工厂主观上没有任何过错

    D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

    答案：A,B,C,D
    解析：
    环境污染侵权行为是无过错责任，污染行为人的行为符合规定的标准也不构成免责事由，所以A项、C项的抗辩不能成立。另一工厂的废水足以导致湖中鱼类死亡并不构成某化工厂排放废水导致鱼类死亡的抗辩理由，因此可构成共同侵权，所以B项的抗辩理由不成立。《环境保护法》第四十二条规定，环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间是3年。所以D项的抗辩也不能成立。故选ABCD。

  • 第15题：

    潘某系某化工厂职工，与其家人共同居住在该厂提供的用库房新改建的宿舍内。数月后，潘某及其家人不同程度的出现身体肌肉疼痛等症状，确诊为多发性神经病变。后经查，潘某所居住的宿舍曾经是该化工厂放剧毒化工产品的库房，潘某及其家人受伤系有该剧毒化工产品残留物质所致。关于潘某及其家人所受伤害的赔偿责任的说法中，正确的有（　）。

    A.由该化工厂承担主要赔偿责任
    B.由该化工厂承担全部责任
    C.由潘某自己承担主要赔偿责任
    D.适用无过错责任原则
    E.适用过错相抵原则

    答案：B,D
    解析：
    本题考核高度危险作业侵权。根据《侵权责任法》第72条规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。本题中某化工厂使用存放过剧毒化工产品的库房作为员工宿舍造成潘某及其家人伤害，应由该化工厂承担全部责任，高度危险属于适用无过错责任原则。所以选项B、D正确。

  • 第16题：

    张某为泄愤，打开某化工厂的污水口，污水流入李某的鱼塘，导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失（）。

    • A、李某可以请求张某赔偿
    • B、李某可以请求化工厂赔偿
    • C、李某只能请求张某赔偿
    • D、李某只能请求化工厂赔偿

    正确答案:A,B

  • 第17题：

    某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。   被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河（河水上涨时，河水可以流到甲的养鱼池）排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由原告或被告谁承担证明责任？请说明依据和理由。


    正确答案: 对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由被告化工厂承担证明责任，即实行举证责任倒置。
    证明责任倒置，是指在特定的案件中，提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张，斋是依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
    在本案中，农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染，造成鱼大量死亡为由，请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，应就其排污行为与甲承包的养鱼池内鱼大量死亡的结果之间不存在因果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明，则应承担损害赔偿责任。

  • 第18题：

    某市化工厂排放污染物，致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡。某市环保局对化工厂作出行政处罚，王某要求化工厂赔偿损失。环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时，作出了调解，但化工厂不服。下列哪些选项是化工厂无权行使的？（）

    • A、依法申请仲裁
    • B、向人民法院提起诉讼
    • C、向环保局申请复议
    • D、可以和王某协商

    正确答案:C

  • 第19题：

    单选题
    某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿责任？理由何在（）？
    A

    化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任

    B

    化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件

    C

    化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任

    D

    化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    多选题
    某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？（　　）[2006年真题]
    A

    其排放的废水完全符合规定的排放标准

    B

    另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡

    C

    该化工厂主观上没有任何过错

    D

    原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效


    正确答案： C,A
    解析：
    A项，国家所规定的排污标准，只是环保部门决定排污单位是否要缴纳超标排污费和进行环境管理的依据，并非排污单位是否承担赔偿责任的界限。即便化工厂未超标排放，但如果其排放的废水导致了损害后果，就构成侵权行为，应承担相应的责任。
    B项，另一工厂排放废水足以导致湖中鱼类死亡并不构成某化工厂排放废水导致鱼类死亡的抗辩理由，此时两个工厂构成无意思联络的数人侵权，且直接结合，成立共同侵权行为。《侵权责任法》第11条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第67条规定，两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。
    C项，《侵权责任法》第65条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。污染环境致人损害的侵权责任属于无过错责任，即便证明行为人主观上没有过错，也不能免除其责任。
    D项，《环境保护法》第66条规定，提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为3年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。

  • 第21题：

    问答题
    某大型化工企业建于l998年，其生产废水通过排污管道排向附近的某水库。10年来该企业排放的污水一直符合国家规定的污染物排放标准，也未造成过水污染事故。2009年夏季的某一天，承包水库养鱼的渔民发现大量死鱼漂浮在水面，直接经济损失l00多万元。经对死鱼解剖化验，渔业部门发现鱼类死亡是某种化学物质积累所致，而化工厂排放的废水中含有该化学物质。于是，渔民依据我国《水污染防治法》第八十五条关于“因水污染受到损害的当事人，有权要求排污方排除危害和赔偿损失”的规定，向法院提起了民事损害赔偿诉讼，要求化工厂赔偿损失。 化工厂认为，我国《民法通则》（1986）第124条规定“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的。应当依法承担民事责任”，而其排放的污水符合国家污染物排放标准，既不违法，也不会造成水污染，所以不应当承担赔偿责任。本案中，化工厂拒绝承担损害赔偿责任的理由是否成立？为什么？

    正确答案： 不成立。化工厂应当赔偿渔民经济损失，依据《环境保护法》和《水污染防治法》排放污染物虽然达标，并不代表对环境没有危害，并不排除排污对他人造成的经济损失应承担的责任。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    某化工厂排放的污水污染了附近农民甲、乙、丙的农田，造成当年粮食减产，直接经济损失近5万元。甲、乙、丙要求化工厂赔偿，化工厂则认为，污水流进甲、乙、丙的农田，是由于丁放水时开错了水管造成的，应该由丁承担赔偿责任。经查，丁是化工厂临时聘用的一名工人，在事故发生后已经被化工厂解聘了。问题：(1)甲、乙、丙请求化工厂承担赔偿责任，应举证证明哪些事实?为什么?(2)甲，乙、丙是否有权请求丁承担连带赔偿责任?为什么?

    正确答案：
    解析：

  • 第23题：

    单选题
    王某发现自己鱼塘养殖的鱼大面积死亡，怀疑是附近的化工厂排污所致，遂将化工厂诉至法院，要求其赔偿损失。化工厂辩称，自己排污符合法律规定的标准，不存在超标现象，不会导致王某鱼塘的鱼类死亡。下列有关双方当事人对所主张事实承担的举证责任，表述不正确的是（    ）。
    A

    关于化工厂的法定免责事由应当由化工厂承担举证责任

    B

    关于鱼塘实际遭受的损失应当由化工厂承担举证责任

    C

    关于鱼塘实际遭受的损失应当由王某承担举证责任

    D

    关于化工厂排污与鱼塘所受损失之间是否存在因果关系应当由化工厂承担举证责任


    正确答案： A
    解析：

  • 第24题：

    多选题
    某化工厂排放的废水流入某湖后。发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？（）
    A

    某化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准

    B

    另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类的死亡

    C

    该化工厂主观上没有任何过错

    D

    原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼过错


    正确答案： A,B
    解析： 本题中，A项涉及免责事由的考查，其抗辩理由不在抗辩理由范围之中，A不能成立。B项也不成立。一项水污染侵权行为要成立。
    必须符合四个要件：
    ①侵权人实施了排放污染物的行为；
    ②他人受有损害；
    ③行为人排放污染物的行为与他人受损害之间有因果关系；
    ④没有法律规定的免责事由。
    B项中即使化工厂证明了另一工厂排放的污水足以导致鱼类死亡，也不能排除自己排放的污水造成鱼类死亡的可能。所以，B项是不正确的。
    承担水污染损害赔偿责任适用的是无过错责任原则，不需要侵权人的有故意或者过失，只要其行为造成了受害者损失的发生，都要赔偿。所以C项不成立。
    《环境保护法》第42条规定：“因环境污染损害赔偿提起诉讼的实效期间是3年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。”因此，坏境污染损害赔偿适用特别法3年诉讼实效的规定，D项不成立。

相关内容