第1题:
下列关于校对工序的表述,错误的是()。
第2题:
关于校对基本工序的说法,正确的有()。
第3题:
任何书刊的校样都必须由责任校对、作者和责任编辑各校对一次
任何书刊的校对都不能少于三个校次,重点图书还应适当增加校次
三个校次都必须采用折校方式进行校对
终校后应至少进行一次通读检查
如编辑或作者已经通读校样,责任校对可不再通读
第4题:
通读是“三校一读”的组成部分,主要承担校异同的职责
改版后输出的新校样,应先核红再通读
通读过程中脱离原稿阅读、检查校样
校对人员发现是非差错,通过质疑的方式用铅笔标注在校样上,待通读完成后交给编辑处理
第5题:
承担各种书稿的校对工作
承担各种书稿校样的文字技术整理和付印样通读工作
检查各校次的校对质量,解决校样中的疑难问题
负责校正原稿中的文字错误
解决二级校对、三级校对在校样上对原稿的质疑
第6题:
初校、二校、三校、通读需要依次进行
誊样可以穿插在初校、二校或三校完成之后进行
通读是对照原稿通篇审读校样,在三校后进行
核红又称“过红”,在对每份新校样完成校对后进行
文字技术整理在校样校对完毕后进行
第7题:
通读是校对人员通过阅读原稿检查校样
通读的重点是校异同,兼顾校是非
通读可以代替编辑的一次读样
通读是校对过程中的最后一道校次,要消灭校对过程中遗留的各种错误
第8题:
初校、二校不能使用同一份校样
从初校开始,校对者就要履行校异同和校是非的职责
通读是指脱离原稿审读校样,只能由责任校对承担
改样后的新校样都应首先依据前次校样进行核红
第9题:
通读不使用折校法,而使用本校、他校、理校法
责任编辑应通读校样
初校人员应通读初校样
通读时发现错误,责任校对应直接改正
通读过程中,有时需查核原稿
第10题:
三校样通常是在有必要时才打印。如果有需要,在三校样之后还可以再打印四校样、五校样等
改动很多的校样,依旧可以作为付印样
校对人员对二校样必须核红后再校对
初校样能够反映未来书刊的版面状况和大致篇幅
排版、校对和改版进程环节中打印出来的校样,可分为毛校样、初校样、二校样、三校样、付印样、付印清样等
第11题:
通读初校样
进行计算机校对
对片
对原稿差错质疑
依据原稿核对校样,消灭排版错误
第12题:
第13题:
下列对图书校对工作的安排,错误的有()。
第14题:
任何书刊的校样都必须由责任校对、 作者和责任编辑各校对一次
任何书刊的校对都不能少于三个校次, 重点图书还应适当增加校次
三个校次都必须采用折校方式进行校对
终校后应至少进行一次通读检查
如编辑或作者已经通读校样, 责任校对可不再通读
第15题:
通读前,校对人员应了解此前校样已经完成的校对、改版过程及校对质量
通读过程中脱离原稿阅读、检查校样
通读时,要消灭校样上遗留的各种差错
校对人员发现是非差错,通过质疑的方式用色笔标注在校样上,待通读完成后交给编辑处理
承担校样通读工作的校对人员,应具有较高的文化水平和丰富的校对工作经验
第16题:
通读是“三校一读”制度的一个环节
通读可以从初校样开始
通读的重点是寻找校样中的各种错误
通读是脱离原稿审读校样
通读对保证书刊的编校质量具有重要作用
第17题:
通读是“三校一读”制度的一个环节
通读可以从初校样开始
通读的重点是寻找校样中的各种错误
通读是脱离原稿审读校样
第18题:
通读不使用折校法,而使用本校、他校、理校法
责任编辑应通读校样
初校人员应通读初校样
通读时发现错误,责任校对应直接改正
通读过程中,有时需要查核原稿
第19题:
指定一名具有一级校对专业技术职务的专职校对人员为责任校对
校样在经过初校、二校、三校后即付印
终校由外社初级专业技术职务的人员兼任
责任校对通读初校样后即安排付印
专业校对不少于三个校次
第20题:
通读是“三校一读”制度的一个环节
通读可以从初校样开始
通读的重点是寻找校样中的各种错误
通读是脱离原稿审读校样
通读对保证书刊的编校质量具有重要作用
第21题:
通读不使用折校法,而使用本校、他校、理校法
责任编辑应通读校样
初校人员应通读初校样
通读时发现错误,责任校对应直接改正
通读过程中,有时需核对原稿
第22题:
校次间核红是将排版单位改版后输出的新校样与作者修改过的原版稿进行核对
在常用的初校、二校连续进行的校对操作模式中,改版后再三校和通读,因此通常由三校人员在对照原稿校对之前核红
若采用校对一次就改版一次的操作模式,二校人员必须先核红再校对,而三校则应该先将新校样与前两次校样都进行核对
如果通读放在三校改版之后,通读人员须先将改版后输出的新校样与前面几次的校样都进行核对,然后再通读
如果采用人机结合校对的操作模式,则不需要再进行校次间核红
第23题:
承担各种书稿的校对工作
承担各种书稿校样的文字技术整理和付印样通读工作
检查各校次的校对质量,解决校样中的疑难问题
负责校正原稿中的文字错误
解决二级校对、三级校对在校样上对原稿的质疑