法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜
法院继续审理该案
法院中止审理,待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
法院终止审理,由仲裁机构审理该案
第1题:
某地甲、乙两公司签订一份货物买卖合同,合同中设有仲裁条款。后甲、乙两公司发生合同纠纷,甲方就此向人民法院起诉,且未声明有仲裁协议,法院受理后,乙方在收到起诉状副本的答辩期内没有就法院受理该案表示异议,但在首次开庭前一天,乙方向法院提交仲裁协议。此时,人民法院应如何处理?( )
A.征求甲、乙双方意见,视双方对仲裁意见是否一致而定
B.驳回甲方的起诉
C.驳回乙方的提交行为
D.视为双方均已放弃仲裁协议,因为此时答辩期已过
第2题:
A、法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜
B、法院继续审理该案
C、法院中止审理,待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
D、法院中止审理,待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
甲、乙因买卖货物发生合同纠纷,甲向法院提起诉讼。首次开庭审理前,乙提出双方签有仲裁协议,应通过仲裁方式解决。对该案件的下列处理方式中,符合法律规定的是()。
第8题:
仲裁条款有效,人民法院应驳回甲公司的起诉
仲裁条款已失效,人民法院有权继续审理
应由甲公司和乙公司协商确定该纠纷的解决方式
人民法院有权将该案移交当事人约定的仲裁委员会
第9题:
有效的仲裁协议可排除人民法院的管辖权
甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的,人民法院受理后,乙公司在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理
甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的,人民法院受理后,乙公司在人民法院首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉
甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的,人民法院受理后,乙公司在人民法院作出判决前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉
第10题:
向合同签订地有管辖权的法院起诉
向仲裁条款约定的仲裁机构申请仲裁
向甲公司仓库所在地有管辖权的法院起诉
向乙公司所在地有管辖权的法院起诉
第11题:
法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜
法院继续审理该案
法院中止审理,待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
法院终止审理,由仲裁机构审理该案
第12题:
法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜
法院继续审理该案
法院中止审理,待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
法院终止审理,由仲裁机构审理该案
第13题:
甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同,约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁,也可向合同履行地B法院起诉。关于本案,下列哪些选项是正确的?
A.双方达成的仲裁协议无效
B.双方达成的管辖协议有效
C.如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁,乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议,A仲裁委员会可对该案进行仲裁
D.如甲公司向B法院起诉,乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议,法院应当驳回甲公司的起诉
第14题:
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地在A市.同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷,提交C仲裁委员会仲裁.后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?
A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效
B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效
C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
D.丙公司声明只有取得乙公司同意,
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同,约定合同履行地在青岛,同时还约定因履行合同所发生的纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁,后乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列选项错误的是:()
第20题:
驳回甲公司的起诉
继续审理
征求甲公司意见后决定是否继续审理
与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理
第21题:
法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜
法院继续审理该案
法院中止审理,持确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
法院终止审理,由仲裁机构审理该案
第22题:
北京的法院
上海的法院
天津的法院
重庆的法院
第23题:
该仲裁条款仍然有效,应向仲裁委员会申请仲裁
合同解除后,仲裁条款自然失效,应由人民法院审理
由人民法院作出裁定,仲裁条款是否有效
由仲裁委员会作出决定,仲裁条款是否有效
第24题:
乙公司在首次开庭时提交仲裁协议的,法院应当裁定驳回起诉
乙公司在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议
乙公司未在首次开庭时提交仲裁协议的,法院应当继续审理
乙公司在首次开庭前提交仲裁协议的,法院应当继续审理