niusouti.com
多选题被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告
题目
英勇形象
精神价值
荣誉
名誉
相似考题
更多“被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情”相关问题
-
第1题：
学术期刊《索特》杂志和《欧格》杂志都有一个检查委员会负责防止错误的引语出现在其发表的文章中。然而，《索特》杂志发表的文章中10%的引语有误，而《欧格》杂志中却没有引语错误。因此，《欧格》杂志的检查委员会在发现错误引语上比《索特》杂志的检查委员会更有效。 上面的论述假设：
A．大多数被提交到《索特》杂志发表的文章中包含错误引用的引语。
B．提交到《欧格》杂志发表的文章至少有一些错误引用的引语。
C．从总体上而言，《欧格》杂志委员会的成员比《索特》杂志委员会成员知识更渊博。
D．一个杂志上发现错误引语的数量是衡量该杂志编辑工作是否细致的一个精神标准。
正确答案：B
解析：题干推理：因为没发现错误，所以检查效果不好。误引用的术语，所以B项弥补了题干的推理，正确；本题D项易误选，但是还是刚才的反问：如果压根就没有错误，您让编辑们去哪里找?没有找出错误不能一概归咎于工作不细致。 -
第2题：
同样的文章、数据可以在不同的杂志上重复发表。()此题为判断题(对，错)。
参考答案：错误
-
第3题：
只有被告人供述，没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。（ ）
正确答案：√
-
第4题：
请简述“狼牙山五壮士”的壮举。
正确答案: 1941年9月24日，敌3000余人分多路搜剿涞源、易县、徐水、满城之间的狼牙山区。当晚，第一军分区第一团第七连，奉命掩护4个县的党政机关和群众转移。
25日拂晓，第七连第六班5名战士将敌诱至狼牙山绝境，与敌拼搏，先后打退敌4次冲击，毙伤敌90余人，直到打完最后一颗子弹和手榴弹，誓死不屈，最后英勇跳崖，3人牺牲，2人负伤脱险，后被誉为“狼牙山五壮士”。 -
第5题：
“狼牙山五壮士”的英雄壮举，充分体现了崇高的爱国主义、革命英雄主义精神和伟大的民族气节。请说出五壮士的姓名和狼牙山所在的省、县。
正确答案: 马宝玉、葛振林、胡德林、胡福才、宋学义；在河北省易县。 -
第6题：
狼牙山五壮士中（）是张家口人。
- A、葛振林
- B、胡福才
- C、宋学义
- D、马宝玉
正确答案:D -
第7题：
想了解李大钊在《新青年》1915年9月杂志上发表过哪些文章，可以使用（）。
正确答案:十九种影印革命期刊索引 -
第8题：
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。上述案例的被告是（）
- A、《炎黄春秋》
- B、狼牙山五壮士
- C、葛长生、宋福保
- D、洪振快
正确答案:D -
第9题：
问答题“狼牙山五壮士”的英雄壮举，充分体现了崇高的爱国主义、革命英雄主义精神和伟大的民族气节。请说出五壮士的姓名。正确答案： 马宝玉、葛振林、胡德林、胡福才、宋学义解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。上述案例中被告应该向原告（）A赔偿损失
B恢复名誉
C赔礼道歉
D赔偿精神损害
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。上述案例被告侵犯的是革命先烈的（）A英勇形象
B精神价值
C荣誉
D名誉
正确答案： D,B解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题下面关于证据的表述，正确的是 ( )A对一切案件的判处都要重证据
B重调查研究，不轻信口供
C只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚
D没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚
E没有被告人供述的，不可以认定被告人有罪和处以刑罚
正确答案： A,B解析： 暂无解析 -
第13题：
阅读材料三： 被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。
239、 狼牙山五壮士包括：
A.葛振林
B.宋福保
C.宋福保
D.宋学义
240、本案的被告是：
A.《炎黄春秋》
B.狼牙山五壮士
C.葛长生、宋福保
D.洪振快
241、从客观方面分析该案，被告洪振快的行为客观上造成了社会危害，侵犯了以下合法权益：
A.侵犯了“狼牙山五壮士”的名誉和荣誉
B.侵犯了“狼牙山五壮士”后人葛长生、宋福保的个人利益
C.侵犯了社会公共利益
D.侵犯了“狼牙山五壮士”的生命权
242、本案中被告应该向原告：
A.赔偿损失
B.恢复名誉
C.赔礼道歉
D.赔偿精神损害
243、本案被告侵犯的是革命先烈的：
A.英勇形象
B.精神价值
C.荣誉
D.名誉
参考答案：AD D AC C CD
-
第14题：
只有被告人供述，没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。( )
A．正确
B．错误
正确答案：A
-
第15题：
只有被告人供述，没有其他证据的也可以认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，即使证据充分确实，也不可以认定被告人有罪和处以刑罚。 （ ）答案：错解析：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 -
第16题：
“狼牙山五壮士”的英雄壮举，充分体现了崇高的爱国主义、革命英雄主义精神和伟大的民族气节。请说出五壮士的姓名。
正确答案: 马宝玉、葛振林、胡德林、胡福才、宋学义 -
第17题：
文章“北京宠物医师职业技能鉴定与管理的思考”发表在（）期刊上。
- A、饲料工业
- B、北京农业
- C、中国兽医杂志
- D、兽医导刊
正确答案:B -
第18题：
关于证据，下列说法正确的是（）
- A、只有被告人供述，没有其他证据的，也可以认定被告人有罪
- B、没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚
- C、证人证言在法庭上经过公诉人、被害人和被告人质证后，即可作为定案的根据
- D、证人有意在法庭上作伪证或者隐匿罪证的，应当依法追究刑事责任
正确答案:B -
第19题：
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。下列（）属于狼牙山五壮士。
- A、葛振林
- B、宋福保
- C、宋学义
正确答案:A,C -
第20题：
单选题下列革命遗址或革命事迹没有位于保定市的是（）。A地道战
B西柏坡中共中央旧址
C狼牙山五壮士
D小兵张嘎
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第21题：
填空题1977年（）在《科学》杂志上发表文章，提出了新的医学模式，取代了传统的（）模式。正确答案： Engel,生物医学模式解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。从客观方面分析该案，被告洪振快的行为客观上造成了社会危害，侵犯了以下哪些合法权益（）A侵犯了“狼牙山五壮士”的名誉和荣誉
B侵犯了“狼牙山五壮士”后人葛长生、宋福保的个人利益
C侵犯了社会公共利益
D侵犯了“狼牙山五壮士”的生命权
正确答案： A,C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题狼牙山五壮士中（）是张家口人。A葛振林
B胡福才
C宋学义
D马宝玉
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题“狼牙山五壮士”的英雄壮举，充分体现了崇高的爱国主义、革命英雄主义精神和伟大的民族气节。请说出五壮士的姓名和狼牙山所在的省、县。正确答案： 马宝玉、葛振林、胡德林、胡福才、宋学义；在河北省易县。解析： 暂无解析