niusouti.com
单选题张甲欲开一饭店，便与高级厨师李乙商量，欲请李乙加盟，并说："你无需投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行，利润三七分成。我得七，你得三。"李乙应允。第一年，饭店获利颇丰，按三七分成，张甲获利21万元，李乙获利9万元。第二年饭店出现中毒事件，顾客索赔70万元。顾客应向谁索赔？（）A 只能向张甲索赔B 应首先向张甲索赔，不足部分才能向李乙索赔C 应向张甲索赔49万元，向李乙索赔21万元D 可向张甲、李乙共同索赔70万元
题目
只能向张甲索赔
应首先向张甲索赔，不足部分才能向李乙索赔
应向张甲索赔49万元，向李乙索赔21万元
可向张甲、李乙共同索赔70万元
相似考题
更多“张甲欲开一饭店，便与高级厨师李乙商量，欲请李乙加盟，并说："你无需投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行，利润”相关问题
-
第1题：
李某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂李某。一日，乙与其妻发生争吵，李某过来劝说。乙转而辱骂李某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸李某，李某见状起身就逃，乙随后紧追。李某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。李某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下．致乙死亡。下列分析正确的是：（ ）
A．李某的行为构成故意杀人罪
B．甲的行为属于正当防卫
C．甲的行为属于防卫过当
D．李某和甲的行为均构成故意杀人罪
正确答案：AB
A选项中，李某构成故意杀人罪。因为甲已经将乙打晕，乙的不法侵害行为已经停止，李某用砖头砸乙的行为就不能成立正当防卫，也就不存在防卫过当或事后防卫。而B选项中甲将乙打晕是在乙的不法行为正在进行时为制止其不法行为而实施的，属于正当防卫。 -
第2题：
：共同犯罪：是指二人以上共同故意犯罪。根据以上定义，下列行为属于共同犯罪的是：
A. 甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲与丙构成共同犯罪
B. 赵某之妻提出离婚，赵坚决反对，并与其好友高某商量对策。高某说，想办法把她脸弄伤，让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸装入喷雾器内，并约定某晚一起去赵妻娘家，毁其妻的容貌。当晚，高某的小孩患急性痢疾，高失约未去，赵独自一人毁了其妻的容貌。赵某与高某构成共同犯罪
C. 甲将其依法持有的猎枪寄存乙处，某日甲至乙处。对乙讲明，要用该猎枪杀丙，请乙交还猎枪，甲遂持枪杀丙。甲乙构成共同犯罪
D. 张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街 口，防止他人进来，自己深入街巷，持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款，对李讲该妇女身上一分钱都没有，李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪
正确答案：D由定义可知共同犯罪必须是二人(或二人以上)在主观上必须有共同的犯罪故意，在客观上有共同的犯罪行为。A项没有共同的犯罪故意，B、C项没有共同的犯罪行为。故答案为D。
-
第3题：
甲欲开饭店，与高级厨师乙商量请其加盟，并说：“你无需投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行，利润三七分成，我得七，你得三。”乙应允。此后，甲以投资人的名义开了饭店，饭店的营业执照上登记为个人独资企业丙。第一年，饭店获利颇丰，按三七分成，甲获利21万元，乙获利9万元。第二年，饭店经营期间发生中毒事件，顾客丁索赔70万元。根据有关法律，关于丁索赔的说法，正确的有（ ）。A.丁应向丙索赔
B.丁应首先向丙索赔，不足部分向乙索赔
C.丁应向甲索赔49万元，向乙索赔21万元
D.丁应向乙、丙共同索赔70万元
E.丁不能向乙索赔，因为乙与丁之间不存在直接的法律关系答案：A,E解析：本题考核个人独资企业的债务承担。投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。 -
第4题：
甲欲开饭店，与高级厨师乙商量请其加盟，并说：“你无需投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行，利润三七分成，我得七，你得三。”乙应允。此后，甲以投资人的名义开了饭店，饭店的营业执照上登记为个人独资企业丙。第一年，饭店获利颇丰，按三七分成，甲获利21万元，乙获利9万元。第二年，饭店经营期间发生中毒事件，顾客丁索赔70万元。根据有关法律，关于丁索赔的说法，正确的是（ ）。A、丁应向丙索赔
B、丁应首先向丙索赔，不足部分向乙索赔
C、丁应向甲索赔49万元，向乙索赔21万元
D、丁应向乙、丙共同索赔70万元答案：A解析：本题考核个人独资企业的债务承担。投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。 -
第5题：
某大型建筑集团下属有甲、乙两家公司。甲公司总经理为李某、常务副总经理王某、分管安全生产副总经理为孙某、安全管理机构负责人为张某。因工作需要，李某被派往乙公司任职，该集团任命常务副总经理王某负责甲公司日常全部工作。依据有关规定，甲公司安全生产应急管理的第一负责人是（）。A.李某
B.王某
C.孙某
D.张某答案：B解析：本题考查的是安全生产应急管理体系。企业主要负责人必须是安全生产应急管理第一责任人。 -
第6题：
下列哪一选项中的甲成立犯罪的未遂：A、甲欲杀乙，便劝乙晚上外出跑步，希望乙在跑步时被车撞死。乙听从甲的建议，但并未被车撞死
B、甲欲找仇人乙报仇，闯入乙的家中，发现乙不在家，于是扫兴而归
C、甲使用装有子弹的枪支瞄准被害人欲射击，但由于天气寒冷枪栓被冻住而无法击出子弹，被害人幸免于难
D、甲听说好友李某欲伤害他人，主动献上一把快刀，结果李某用该刀直接将他人砍死答案：C解析：A项中，甲的行为未制造法所不容许的风险，因此并非刑法所要禁止的行为模式。因此是不成立犯罪。
B项中，甲的杀人行为尚未着手，只是处于预备阶段，应成立犯罪预备。
C项中，甲已经着手实施杀人行为，但由于意志以外的原因而没有得逞，成立犯罪未遂。并且，甲的行为不成立不能犯，因为从“行为时+一般人”的角度，甲的行为依然存在法益侵害的危险。
D项中，李某用以杀人的刀来自于甲的提供，说明甲的帮助行为与被害人的死亡具有因果关系。换言之，甲和李某都要为被害人的死亡结果负责。此时李某成立故意杀人罪（既遂），甲则成立故意伤害罪（既遂）。 -
第7题：
李某是甲公司销售人员，负责甲公司与乙公司的业务往来，李某从公司离职后，甲公司未通知乙公司李某离职一事，李某仍以甲公司名义与乙公司签订了合同，现李某卷款潜逃。乙公司向甲公司主张合同权利，问甲公司是否应当承担合同责任？（）
- A、甲公司应当承担合同责任
- B、甲公司不应当承担合同责任
- C、甲公司和李某对乙公司承担连带责任
- D、乙公司只能向李某主张合同责任
正确答案:A -
第8题：
李某对其所在地甲省乙市丙县的工商局的罚款行为不服，欲申请行政复议，则李某可向（）申请行政复议。
- A、甲省人民政府
- B、乙市人民政府
- C、丙县人民政府
- D、乙市工商局
正确答案:C,D -
第9题：
单选题甲开一饭店，邀请厨师乙入伙。开业第一年，饭店获利颇丰，按照利润三七分，甲获利35万元，乙获利15万元。第二年饭店出现食物中毒事件，须赔偿顾客损失50万元，则该项损失（ ）。[2005年真题]A应由甲赔偿
B应由乙赔偿
C应由甲、乙各赔偿25万元
D应由甲、乙连带赔偿
正确答案： A解析：
《合伙企业法》第二条第二款规定，普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本案中，应由甲乙对该项损失承担连带赔偿责任。 -
第10题：
单选题甲欲开一饭店，想请厨师乙加盟，说："你无需投资，店面、设备、资金都由我负责，你只负责厨房，利润分成你三我七。"乙欣然答应。饭店第一年盈利10万，二人合计后。决定用来扩大经营范围，开一家分号，于是未分成。翌年，饭店出现食物中毒事件，顾客索赔20万元，该责任（）。A应由甲全部承担
B应首先由甲承担，不足部分方可由乙承担
C甲承担14万元，乙承担6万元
D应由甲、乙二人连带承担
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题甲欲开饭店，与高级厨师乙商量请其加盟，并说：“你无须投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行，利润三七分成，我得七，你得三。”乙应允。此后，甲以投资人的名义开了饭店，饭店的营业执照上登记为个人独资企业丙。第一年，饭店获利颇丰，按三七分成，甲获利21万元，乙获利9万元。第二年，饭店经营期间发生中毒事件，顾客丁索赔70万元。根据规定，下列有关丁索赔的说法中，正确的有（ ）。A丁应向丙索赔
B丁应首先向丙索赔，不足部分向乙索赔
C丁应向甲索赔49万元，向乙索赔21万元
D丁应向乙、丙共同索赔70万元
E丁不能向乙索赔，因为乙与丁之间不存在直接的法律关系
正确答案： A,E解析： -
第12题：
单选题张甲欲开一饭店，便与高级厨师李乙商量，欲请李乙加盟，并说："你无需投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行，利润三七分成。我得七，你得三。"李乙应允。第一年，饭店获利颇丰，按三七分成，张甲获利21万元，李乙获利9万元。第二年饭店出现中毒事件，顾客索赔70万元。顾客应向谁索赔？（）A只能向张甲索赔
B应首先向张甲索赔，不足部分才能向李乙索赔
C应向张甲索赔49万元，向李乙索赔21万元
D可向张甲、李乙共同索赔70万元
正确答案： A解析： 张甲、李乙是合伙人。应对合伙所负债务负连带责任。 -
第13题：
甲建筑公司设立劳动争议调解委员会，下列争议中，可由劳动争议调解委员会负责调解的是（ ）。
A．甲建筑公司与本公司员工张某
B．甲建筑公司与乙公司员工李某
C．甲建筑公司与乙建筑公司
D．甲建筑公司员工王某与张某
正确答案：A劳动争议调解委员会的主要职责是调解本单位内发生的劳动争议，调解委员会只负责调解用人单位与本单位职工之间的劳动争议，用人单位与其他单位职工，本单位职工与其他单位的争议不属其调解范围。选项B,C,D不符合题意。
-
第14题：
共同犯罪：是指两人以上共同故意犯罪。 根据以上定义，下列行为属于共同犯罪的是( )。
A. 甲欲杀死乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果中弹死亡。甲与丙构成共同犯罪
B. 高某之妻提出离婚，高坚决反对，并与其好友王某商量对策。王某说，想办法把她脸弄伤，让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸装入喷雾器内，并约定某晚一起去高妻娘家，毁其妻的容貌。当晚，王某的小孩患急性肠胃炎，王最终失约未去，高独自一人毁了其妻的容貌。高某与王某构成共同犯罪
C. 甲将其依法持有的猎枪寄存乙处，某13甲至乙处，对乙未讲明，请乙交还猎枪，甲遂持枪杀丙。甲乙构成共同犯罪
D. 张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街口，防止他人进来，自己深入街巷，持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款．对李讲该妇女身上一分钱都没有，李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪答案：D解析：解题指导： A项丙并不是故意要杀死乙，故排除A；B项王某并未实施犯罪行为，故排除B；C项乙不属于共同犯罪，故排除C；只有D项张某和李某共同作案，故答案为D。 -
第15题：
2010年5月，户口在甲区的张某与户口在乙区的李某结婚后即居住在乙区。婚后，因李某经常酗酒，两人感情不和。2012年3月的一天，李某因工作需要到甲区购买货物，同当地的何某发生争议，李某出手将何某打伤。甲区法院于当年9月以伤害罪判处李某有期徒刑2年，并关押在甲区的监狱中。2013年6月，张某决定起诉与李某离婚。下列说法哪些是正确的？()A:张某应向甲法院起诉.因为甲区是李某的被监禁地
B:张某应向甲区或者乙区法院起诉，因为两个法院都有管辖权
C:张某应向乙区法院起诉，因为乙区是被告李某的住所地
D:张某应当向乙区法院起诉，因为乙区是张某的经常居住地答案：D解析：【考点】一般地域管辖的例外。详解：《民事诉讼法》第22条规定：下列民事诉讼由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：(1)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；(2)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；(3)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；(4)对被监禁的人提起的诉讼。不适用《民诉法解释》第8条，故D项正确。 -
第16题：
甲有3只羊要卖掉，便对乙说：“你先牵回去试用，满意的话你就买下，价款2000元。”乙牵回了3只羊，未付款。现在试用期限届满，乙决定购买该3只羊，但5天前甲与丙又签订了一份买卖合同，将该3只羊卖给丙，未说明与乙之间试用买卖的情况。现丙由于不能取得该3只羊，欲起诉甲，依照法律，丙可以向甲（ ）。A.主张缔约过失责任
B.主张违约责任
C.主张赔偿损失
D.主张继续履行合同
E.主张解除合同答案：B,C,D,E解析：甲和丙之间签订了买卖合同，签订过程中。甲隐瞒了他与乙之间的试用买卖合同，而这正是造成丙目前无法取得标的物的原因。在本案例中，甲丙之间的合同是有效的，甲发生主观上的履行不能，对于这种情形，甲应当承担违约责任。缔约过失责任发生在合同订立阶段。 -
第17题：
甲欲购买乙收藏的一幅古画，乙不同意。甲对乙说：“如果你不将此画卖给我，就公布你的不雅视频”。乙被迫与甲订立买卖合同。根据《民法总则》的规定，该民事法律行为的效力为（ ）。A.无效
B.效力待定
C.有效
D.可撤销答案：D解析：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事，法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 -
第18题：
甲市居民张某与乙市居民李某在丙市签订了一份买卖合同，合同约定张某将一辆汽车以10万元的价格卖给李某，双方在丁市一手交钱一手交货。后张某反悔并告知李某自己已将汽车卖给他人。若李某欲追究张某的违约责任，应向()起诉。A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院答案：A解析：2020版教材P307
《民事诉讼法》规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 -
第19题：
甲欲开一饭店，想请厨师乙加盟，说："你无需投资，店面、设备、资金都由我负责，你只负责厨房，利润分成你三我七。"乙欣然答应。饭店第一年盈利10万，二人合计后。决定用来扩大经营范围，开一家分号，于是未分成。翌年，饭店出现食物中毒事件，顾客索赔20万元，该责任（）。
- A、应由甲全部承担
- B、应首先由甲承担，不足部分方可由乙承担
- C、甲承担14万元，乙承担6万元
- D、应由甲、乙二人连带承担
正确答案:D -
第20题：
甲、乙、丙各交2000元给丁，委托购买彩电。丁又将款交李某请他代购。李某一去不知下落，甲、乙、丙向丁索赔，丁拒绝。甲、乙、丙起诉。法院应当（）
- A、判决由丁偿还甲、乙、丙各2000元
- B、驳回甲、乙、丙的请求，李某系无偿服务，不应负责
- C、判决由丁偿还甲、乙、丙各1000元，另3000元应向李某追索
- D、判决由李某偿还甲、乙、丙各2000元
正确答案:A,D -
第21题：
多选题张某向李某借款，李某要求张某提供担保，张某分别找到友人甲、乙、丙、丁，他们各自作出以下表示，其中构成保证担保的有（ ）。A甲在张某向李某出具的有保证条款的借据上签署“保证人甲”
B乙向李某出具字据称“如张某到期不向李某还款，本人愿代还3万元”，李某表示接受
C丙在张某向李某出具的没有保证条款的借据上签署“如张某到期不向李某还款，由本人负责”
D丁向李某出具字据称“如张某到期不向李某还款，由本人以某处私房抵债”
正确答案： A,B,C解析： -
第22题：
问答题甲在某商业街有一家饭店，因生意不好，欲转让给乙。丙与甲在同一条街上经营，丙听说甲欲转让饭店给乙后，就打听了乙的情况，得知乙善于经营，丙就特别害怕乙接手饭店后，会把自己的饭店挤垮。丙就找甲，假意与甲磋商，并表示愿意以高价买下甲的饭店。甲便取消了与乙之间的磋商，欲转让该饭店给丙，但时隔一月，丙依然不与甲签约，并推托说资金紧张，不欲购买该饭店。而此时甲去找乙，乙已经买了别的饭店，也不理会甲。甲的饭店因等待丙的购买，停业达二个月之久，造成了一定的经济损失。甲非常气愤，诉诸法院。丙的行为是什么性质的行为？应承担何种责任？正确答案： 是缔约责任。是缔约人故意或过失违反先合同义务时依法承担的民事责任。所谓先合同义务，是自缔约人双方为签订合同而互相接触磋商时开始产生的注意义务，包括互相协助、互相照顾、互相保护、互相通知和诚实信用等义务，而非合同有效所产生的给付义务。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲欲开餐饮公司，与高级厨师乙商量请其加盟，并说：“你无须投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行，利润三七分成，我得七，你得三。”乙应允。此后，甲成立了丙餐饮有限责任公司，营业执照上注明为自然人独资。第一年，餐饮公司获利颇丰，按三七分成，甲获利21万元，乙获利9万元。第二年，餐饮公司经营期间发生中毒事件，顾客丁索赔70万元。根据规定，下列有关丁索赔的说法中，正确的有（ ）。A丁应向丙公司索赔
B丁应首先向丙公司索赔，不足部分向乙索赔
C丁应向甲索赔49万元，向乙索赔21万元
D丁应向甲、乙共同索赔70万元
E丁不能向乙索赔，因为乙与丁之间不存在直接的法律关系
正确答案： B,C解析： -
第24题：
单选题甲欲购买乙收藏的一幅古画，乙不同意。甲的朋友丙得知此事后，找到乙说：“如果你不将此画卖给甲，就公布你的不雅视频”。乙被迫与甲订立买卖合同，甲对此并不知情。根据《民法总则》的规定，该民事法律行为的效力为（ ）。A无效
B效力待定
C有效
D可撤销
正确答案： B解析：