niusouti.com

单选题对主管医师的行为的正确伦理评价是（　　）。A 完全正确B 完全错误C 基本上错误，侵犯了患者家属自主权D 基本上正确，但应弄清患者本人意愿，彻底维护患者权益E 以上都不是

题目
单选题
对主管医师的行为的正确伦理评价是（　　）。
A

完全正确

B

完全错误

C

基本上错误，侵犯了患者家属自主权

D

基本上正确，但应弄清患者本人意愿，彻底维护患者权益

E

以上都不是

相似考题

1.某女患者，59岁，因患肝硬化腹腔积液，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施“安乐死”，以尽快解除患者濒死前的剧痛在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，患者安静地死去。之后，主管医师及患者的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次被收审，并被逮捕羁押一年，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是（ ）A．完全正确，其选择在医学上有充分依据B．完全错误，医师实行安乐死与杀人无异C．法律允许，但在伦理上是成问题的D．法律允许，在伦理上也是说得通的E．没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的

2.关于医学伦理学道德的评价方式中描述正确的是A、以医师的良心评价B、以医师的名誉评价C、是否认真工作为评价方式D、是否为患者解决疾病作为评价方式E、良心和名誉两种方式

3.对主管医师行为的正确伦理评价是 查看材料A.完全正确B.完全错误C.基本上错误，侵犯了患者家属自主权D.基本上正确，但应弄清患者本人意愿，彻底维护患者权益E.基本上错误，侵犯了患者家属知情权

4.某女患者，59岁，因患肝硬化腹水，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，一出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施“安乐死”，以尽快解除病人濒死前的痛苦。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175毫克，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次被收审，并被逮捕羁押一年，后经市人民法院多次分开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是A．完全正确，其选择在医学上有充分依据B．完全错误，医师实行“安乐死”与杀人无异C．法律允许，但在伦理上是成问题的D．法律允许，在伦理上也说得通E．没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的

更多“对主管医师的行为的正确伦理评价是（　　）。”相关问题

  • 第1题：

    对主管医师的行为的正确伦理评价是 查看材料

    A.完全正确

    B.完全错误

    C.基本上错误，侵犯了患者家属自主权

    D.基本上正确，但应弄清患者本人意愿，彻底维护患者权益

    E.以上都不是


    正确答案：D
    此题暂无解析

  • 第2题：

    某女患者，59岁，因患肝硬化腹腔积液，出现肝性脑痛，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施"安乐死"，以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下，主管医师下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是

    A、完全正确，其选择在医学上有充分依据

    B、完全错误，医师实行安乐死与杀人无异

    C、法律允许，但在伦理上是成问题的

    D、法律允许，在伦理上也是说得通的

    E、没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的


    参考答案：E

  • 第3题：

    对主管医师的行为的正确伦理评价是

    A．完全正确

    B．完全错误

    C．基本上错误，侵犯了患者家属自主权

    D．基本上正确，但应弄清患者本人意愿，彻底维护患者权益

    E．以上都不是


    正确答案：D

  • 第4题：

    单选题
    某女患者，59岁，因患肝硬化腹水，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，多次昏迷，处于濒死状态，痛苦不堪。在患者儿子再三请求之下，主管医师下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案。从伦理方面对该医师行为的正确评价是：（）
    A

    完全正确，其选择在医学上有充分依据

    B

    完全错误，医师实行安乐死与杀人无异

    C

    法律允许，但在伦理上是成问题的

    D

    法律允许，在伦理上不成问题

    E

    完全错误，法律上不允许


    正确答案： D
    解析： 我国医务人员对于临终患者只能提供临终关怀，而不能实施安乐死。

  • 第5题：

    单选题
    某女患者，59岁，因患肝硬化腹腔积液，出现肝性脑痛，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施"安乐死"，以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下，主管医师下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是（）
    A

    完全正确，其选择在医学上有充分依据

    B

    完全错误，医师实行安乐死与杀人无异

    C

    法律允许，但在伦理上是成问题的

    D

    法律允许，在伦理上也是说得通的

    E

    没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的


    正确答案： E
    解析： 暂无解析

  • 第6题：

    单选题
    关于医学伦理学道德的评价方式中描述正确的是（）
    A

    以医师的良心评价

    B

    以医师的名誉评价

    C

    是否认真工作为评价方式

    D

    是否为患者解决疾病作为评价方式

    E

    良心和名誉两种方式


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第7题：

    单选题
    对该医师的正确医德评价应为（　　）。
    A

    医师行为符合医德要求

    B

    医师行为不符合医德要求

    C

    说不清楚

    D

    对医师行为不能进行医德评价

    E

    医师行为有问题，但问题不大


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    某女患者，59岁，因患肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施"安乐死"，以尽快解除病人濒死前的痛苦。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后2次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后2次被收审，并被逮捕羁押1年，后经市人民法院多次分开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是

    A、完全正确，其选择在医学上有充分依据

    B、完全错误，医师实行"安乐死"与杀人无异

    C、法律允许，但在伦理上是成问题的

    D、法律允许，在伦理上也说得通

    E、没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的


    参考答案：D

  • 第9题：

    医学伦理对医务人员的医德行为给予定性的评价是通过()

    A、社会评价

    B、患者评价

    C、组织评价

    D、同行评价

    E、以上说法均正确


    【正确答案】E
    【答案解析】医学伦理的定性评价，是指在一定范围、环境、条件或时限内，通过社会评价、组织评价、患者评价、同行评价、自我评价等多种形式，对医务人员的医德行为给予定性的评价。

  • 第10题：

    某女患者，59岁，因患肝硬化腹水，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，多次昏迷，处于濒死状态，痛苦不堪。在患者儿子再三请求之下，主管医师下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案。从伦理方面对该医师行为的正确评价是（）。

    • A、完全正确，其选择在医学上有充分依据
    • B、完全错误，医师实行安乐死与杀人无异
    • C、法律允许，但在伦理上是成问题的
    • D、没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，有严重的伦理问题

    正确答案:D

  • 第11题：

    单选题
    某女患者，59岁，因患肝硬化腹水，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，多次昏迷，处于濒死状态，痛苦不堪。在患者儿子再三请求之下，主管医师下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案。从伦理方面对该医师行为的正确评价是（）。
    A

    完全正确，其选择在医学上有充分依据

    B

    完全错误，医师实行安乐死与杀人无异

    C

    法律允许，但在伦理上是成问题的

    D

    没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，有严重的伦理问题


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    下列哪项为对主管医师行为的正确伦理评价？（　　）
    A

    完全不正确

    B

    完全正确

    C

    基本上不正确，侵犯了患者家属自主权

    D

    基本上正确，但应弄清患者本人意愿，彻底维护患者权益

    E

    以上都不是


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    单选题
    对主管医师的行为的正确伦理评价是（　　）。
    A

    完全正确

    B

    完全不正确

    C

    基本上不正确，侵犯了患者家属自主权

    D

    基本上正确，但应弄清患者本人意愿，彻底维护患者权益

    E

    以上都不是


    正确答案： E
    解析： 暂无解析

相关内容