niusouti.com
问答题试述票据行为解释的原则。
题目
问答题
试述票据行为解释的原则。
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
解析：
更多“试述票据行为解释的原则。”相关问题
-
第1题：
试述格式条款解释的原则。
正确答案:格式条款在形成及内容的平等协商等方面，较普通合同有特殊性，因而在解释上亦有自己的特点，除应遵循合同解释的基本原则外，还要优先适用下述原则：1.以客观合理性标准解释的原则，表现在对于特殊术语或文句、外国术语、同词异意、法律条文的解释，要采用理性人的标准。2.统一解释原则，即以理性人的理解力为标准统一解释格式条款的原则；3.限制解释原则，就是格式条款应从狭解释的原则；4.调和解释原则，即合同的某些条款之间互相对立矛盾时，应将它视为皆系有效，且在其共通范围内，尽可能使之调和；5.个别商议条款优先原则。 -
第2题：
试述欧洲票据的种类。
正确答案:（1）承销性票据发行便利，是银行等金融机构对客户发行欧洲票据所提供的融资额度；
（2）循环承销便利，是借款人希望通过发行欧洲短期票据来满足其较长期限（如5—7年）的资金需求时，承销银行提供的一种可循环使用的信用额度；
（3）非承销欧洲票据，包括欧洲商业票据和非承销性票据发行便利；
（4）多种融资选择便利，即允许借款人采用多种方式提取资金，包括短期贷款、浮动信用额度、银行承兑票据等；
（5）欧洲中期票据，指期限从9个月到10年不等的欧洲票据。 -
第3题：
试述票据法对票据权利取得的限制。
正确答案: 票据权利的取得的限制主要表现为以下两个方面：
（1）恶意或因重大过失取得票据的，不享有票据权利；
（2）持票人取得票据时未支付对价的，不享有票据权利或不享有优于前手的权利。 -
第4题：
试述神经症的症状表现、行为特点、以及精神分析学派和行为学派对它的解释。
正确答案:（1）神经症指面对日常生活中的问题时，由于过去不良的学习经验的影响而产生的持续性焦虑和恐惧情感。弗洛伊德最先注意到，神经症病人的这些行为实际上表现为一种矛盾。从表面来看，所有行为都是为了带来最大限度的愉快和最少的痛苦。而从旁观者看来，神经症病人的行为是极端适应不良的，而且从长远来看只能为他们带有痛苦。
（2）神经症行为的两个特点：①行为往往以一种刻板的模式出现，而且似乎这种行为的对立面已经不存在。②神经症性的防御反应难以完全掩盖其焦虑瓜或被抑制的行为系统。（4分）
（3）精神分析学派对神经症的解释：来内自部或外部的威胁会引发焦虑，而这种焦虑又会导致各种自我防御机制的过分使用，并导致不适应的行为的出现。
（4）行为学派对神经症的解释：错误的学习。错误的学习是指神经症病人学会了不适应的行为，或没有学会应付正常生活情境的适当的能力和态度。如果采用一种防御性的或逃避性的行为风格则可以在短期内适当地降低其焦虑，而这种风格也就是因此而受到了强化并保持下来。条件反射并不是形成不合理恐惧的唯一途径，很多证据表明人类的行为，包括恐惧反应可以通过观察习得。 -
第5题：
试述票据行为解释的原则。
正确答案: 对票据行为的解释，应当按以下原则进行：
（1）外观解释原则。票据行为是否有效，应根据外观记载来判断。票据的外观形式符合法律规定的，就应认为其有效，而不闻其记载的事项与客观情形是否一致。
（2）文义解释原则。票据关系当事人对票据行为的含义发生理解上的分歧或对票据行为内容认识不一致时，应按票据上记载的文义进行客观的解释。
（3）有效解释原则。为鼓励票据交易，助长票据流通，不能轻易判定票据行为无效。当票据行为既可以解释为有效，又可以解释为无时，迎接是该票据行为有效。 -
第6题：
简述票据行为文义解释原则的含义。
正确答案: 票据关系当事人对票据行为的含义发生理解上的分歧或对票据行为内容认识不一致时，应按票据上记载的文义进行客观的解释。即票据应按照票据上记载的文字所表明的内容、意义发生效力。即使该票据记载的文字所反映的内容与行为人的真实意志不符，或者与客观情形不符，也应按文字所反映的内容确定效力。 -
第7题：
问答题试述传统侵权行为的法律适用原则。正确答案： 各传统国际私法解决侵权行为的准据法，主要有以下三种理论和实践：
（1）侵权行为地法说：侵权行为适用侵权行为地法，是冲突法中最早确立的一个原则。这一学说在过去几乎为各国普遍采用。
尽管各国普遍赞同侵权行为适用侵权行为地法这一原则，但在具体应用中判定侵权行为地在何处，则有较大分歧。各国的立法与实践，大体上形成了三种不同的观点：一是主张以加害行为地为侵权行为地；二是主张以损害发生地为侵权行为地；三是主张凡与侵权事实发生有关的地方，包括行为发生地或损害发生地均可作为侵权行为地，可允许受害人自由选择任一地为侵权行为地。
（2）法院地法说：持这一观点的代表人物是德国学者魏希特尔和萨维尼，前者认为侵权行为类似于犯罪一样，依据刑事法律的属地原则只能适用法院地法，而不能适用外国的法律。萨维尼从另一角度论证了侵权行为应适用法院地法。其理由是侵权行为责任与法院地的公共秩序密切相关，一般情况下，建立在一国公共秩序基础上的强行法，具有绝对排除外国法适用的效力，而侵权法属于强行法，因此，法院只能适用法院地法。
（3）重叠适用侵权行为地法与法院地法：侵权行为之债重叠适用侵权行为地法和法院地法，是指一项行为必须依法院地法和侵权行为地法都构成侵权行为，才能在加害人和受害人之间产生债的关系。著名的国际私法学者沃尔夫就主张：侵权行为与侵权行为地和法院地的社会秩序和公共利益都有关系，所以，侵权行为之债要同时适用侵权行为地法和法院地法。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题试述宪法解释的原则与类型。正确答案：
宪法解释是指对宪法内容、含义及其界限所作的一种说明。
(1)在我国,宪法解释应当遵循的基本原则
①解释宪法应符合制宪目的与精神。宪法是特定阶段社会生活需求的综合性反映,每一部宪法都具有自身的制宪目的和精神。因此解释宪法时应尊重制宪目的,按照宪法的基本精神解释宪法条文的含义。
②解释宪法必须遵循依法解释原则。宪法解释是主观性与客观性的统一,其中客观性的因素占主导地位。为了保证宪法解释的公正性、科学性,各国宪法普遍规定了宪法解释的严格程序,对解释主体、解释界限、解释程序及其解释效力等作了具体规定。
③解释宪法要反映社会发展需求。由于制宪者或修宪者主观认识的局限性,宪法规定的内容不可能是完美无缺的,规定得再好的宪法在具体实施过程中也会表现出一定的滞后性,需要以解释的方式加以弥补。
(2)根据不同的分类标准,可以把宪法解释分为如下几种类型
①根据解释的主体与效力不同,可以将宪法解释划分为有权解释和学理解释。
②根据宪法解释的目的不同,可以将宪法解释划分为违宪解释和补充解释。
③根据宪法解释的方法不同,可以将宪法解释划分为语法解释、逻辑解释、系统解释和历史解释。
④根据宪法解释的尺度不同,可以将宪法解释划分为字面解释、限制解释和扩充解释。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题试述格式条款解释的原则。正确答案： 格式条款在形成及内容的平等协商等方面，较普通合同有特殊性，因而在解释上亦有自己的特点，除应遵循合同解释的基本原则外，还要优先适用下述原则：1.以客观合理性标准解释的原则，表现在对于特殊术语或文句、外国术语、同词异意、法律条文的解释，要采用理性人的标准。2.统一解释原则，即以理性人的理解力为标准统一解释格式条款的原则；3.限制解释原则，就是格式条款应从狭解释的原则；4.调和解释原则，即合同的某些条款之间互相对立矛盾时，应将它视为皆系有效，且在其共通范围内，尽可能使之调和；5.个别商议条款优先原则。解析： 暂无解析 -
第10题：
名词解释题试述外用药物的治疗原则。正确答案： （1）正确选用外用药物的种类：应根据皮肤病的病因与发病机制等进行选择，如细菌性皮肤病宜选抗菌药物，真菌性皮肤病可选抗真菌药物，变态反应性疾病选择糖皮质激素或抗组胺药，瘙痒者选用止痒剂，角化不全者选用角质促成剂，角化过度者选用角质剥脱剂等。（2）正确选用外用药物的剂型：应根据皮肤病的皮损特点进行选择，原则为：①急性皮炎仅有红斑、丘疹而无渗液时可选用粉剂或洗剂，炎症较重，糜烂、渗出较多时宜用溶液湿敷，有糜烂但渗出不多时则用糊剂；②亚急性皮炎渗出不多者宜用糊剂或油剂，如无糜烂宜用乳剂或糊剂；③慢性皮炎可选用乳剂、软膏、硬膏、酊剂、涂膜剂等；④单纯瘙痒无皮损者可选用乳剂、酊剂等。（3）详细向患者解释用法和注意事项：处方外用药后，应当详细给患者解释用法如湿敷方法、涂药方法、使用时间、部位、次数和可能出现的不良反应及其处理方法等。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题简述票据行为文义解释原则的含义。正确答案： 票据关系当事人对票据行为的含义发生理解上的分歧或对票据行为内容认识不一致时，应按票据上记载的文义进行客观的解释。即票据应按照票据上记载的文字所表明的内容、意义发生效力。即使该票据记载的文字所反映的内容与行为人的真实意志不符，或者与客观情形不符，也应按文字所反映的内容确定效力。解析： 暂无解析 -
第12题：
名词解释题票据行为正确答案： 是指以负担票据上的债务为目的所作出的要式的法律行为。解析： 暂无解析 -
第13题：
试述传统侵权行为的法律适用原则。
正确答案: 各传统国际私法解决侵权行为的准据法，主要有以下三种理论和实践：
（1）侵权行为地法说：侵权行为适用侵权行为地法，是冲突法中最早确立的一个原则。这一学说在过去几乎为各国普遍采用。
尽管各国普遍赞同侵权行为适用侵权行为地法这一原则，但在具体应用中判定侵权行为地在何处，则有较大分歧。各国的立法与实践，大体上形成了三种不同的观点：一是主张以加害行为地为侵权行为地；二是主张以损害发生地为侵权行为地；三是主张凡与侵权事实发生有关的地方，包括行为发生地或损害发生地均可作为侵权行为地，可允许受害人自由选择任一地为侵权行为地。
（2）法院地法说：持这一观点的代表人物是德国学者魏希特尔和萨维尼，前者认为侵权行为类似于犯罪一样，依据刑事法律的属地原则只能适用法院地法，而不能适用外国的法律。萨维尼从另一角度论证了侵权行为应适用法院地法。其理由是侵权行为责任与法院地的公共秩序密切相关，一般情况下，建立在一国公共秩序基础上的强行法，具有绝对排除外国法适用的效力，而侵权法属于强行法，因此，法院只能适用法院地法。
（3）重叠适用侵权行为地法与法院地法：侵权行为之债重叠适用侵权行为地法和法院地法，是指一项行为必须依法院地法和侵权行为地法都构成侵权行为，才能在加害人和受害人之间产生债的关系。著名的国际私法学者沃尔夫就主张：侵权行为与侵权行为地和法院地的社会秩序和公共利益都有关系，所以，侵权行为之债要同时适用侵权行为地法和法院地法。 -
第14题：
试述英美法关于合同解释的指导性原则和具体规则。
正确答案: 英美法院在长期的司法实践中创立和发展了大量有关合同解释的指导性的原则和具体规则。主要有：
（1）依词语的通常含义进行解释，不过，对技术性术语，应依其特殊含义进行解释。
（2）从合同的整体确定当事人的意思。即在解释合同和其中的个别词语时，都要以整个合同为背景，在考查当事人的目的和上下文之间的联系的基础上，发现当事人的意思。如上文所述，许多美国法院强调通过考查整个案件的情况确定当事人的意思。
（3）合同的解释不能导致荒谬和自相矛盾的结果。比如，局部的含义须与整体相一致，依词语的通常含义得出的结论须与合同的目的相一致。
（4）对合同应作有效解释。如果解释的结果可能使合同或其条件有效，也可能使之归于无效，应取前一种含义。
（5）应作对提供方不利的解释。这是一条古老的但被沿用至今的规则。
（6）合同解释应符合公共利益。如果两种解释均可成立，其中一种与公共利益相抵触，则应采用另一种解释。
（7）合同解释应符合公平交易的原则。在两种解释均可成立的情况下，应以能导致公平交易的为准。
（8）法律赋予的含义应当优先。比如，依英国1925年财产法第61条，在一份地契中，“人”一词包括了公司，除非该文件中另有说明。
（9）对贸易惯例等外部证据在合同解释上的作用，英国法与美国法的规定有较大差异。两国法都认为，作为一般原则，惯例或习惯的含义不能优于合同的明示条件的通常含义。但英国不承认合同成立以前的行为和后来的行为所表现的当事人的意思可用于合同的解释。与之相反，《第二次合同法重述》明确肯定了当事人履行合同的行为，当事人在过去相互交易过程中建立起来的习惯做法都可成为解释合同的依据。
（10）除了上述原则和规则之外，还有许多具体的有关文义解释的规则。比如，手写的文字优先于印刷的文字；列举的事项构成对未列举事项的排除；对排列于数个狭义词语之后的广义词语，不应作宽泛解释；等等。 -
第15题：
试述并解释旅游资源开发工作应遵循的原则。
正确答案:⑴突出独特性：
①尽可能保持自然和历史形成的原始风貌；
②尽量挖掘当地特有的旅游资源；
③努力反映当地的文化特点；
⑵讲求经济的原则；
①必须服从当地经济和社会发展的规划；
②当一个地方发展旅游业时，也许要根据自身的实力和对有关开发项目的投资效益进行预测，分期分批和有重点地优先开发某些项目，而不宜无计划地盲目开发；
③在项目开发和建设工作中，应注意尽可能利用当地的原材料，使用当地的人工和技术力量；
⑶注重保护与合理开发的原则。 -
第16题：
试述英国侵权行为责任原则的发展。
正确答案: 英国侵权行为责任原则经历过三个过程：
1.过失责任原则，12世纪时英国对侵权行为的处理采取的是绝对责任原则，即不论行为人主观上有无过错，只要造成损害就必须负责。14－15世纪初，英国法院开始重视行为人的主观状况，被告如能证明其对原告所造成的损害既非故意也非过失，而是出于不可避免的偶然事故，则可免负责任，即所谓的“无过失既无责任”。到17世纪过失责任原则正式形成。该原则以被告对原告的利益负有适当注意的义务为前提，如果被告未能尽到法律承认的适当注意的义务就是过失，由此过失对原告造成损害，被告须负赔偿责任。
2.比较责任原则，它是在19世纪中后期，在过失责任原则的基础上形成的。它仍以个人的过失为基础，但在确定赔偿时，不仅要考虑被告的过失，也要考虑原告的过失，对双方的责任进行比较，根据双方过失的轻重以确定责任的大小。它与过失责任原则的区别在于，过失责任原则强调的是只有被告的过失是赔偿的基础，如果原告也有过失，哪怕这种过失小到可以忽略的地步，也得不到赔偿；而比较责任原则注重的是过失的大小，如果被告的过失大于原告，就应该负赔偿责任。
3.19世纪后半叶，随着工业化程度的提高，伴随而来的问题是比较责任原则难以解决，导致带来许多社会问题。英国法院通过司法实践创立了严格责任制，即在法律规定的某些条件下，无论被告是否有过失，只要发生了损害事实，被告就必须负完全的赔偿责任。随后该责任原则被适用英国所有工业部门。 -
第17题：
试述票据资金关系与票据关系分离的诸种表现。
正确答案: （1）汇票、支票的签发不因资金关系的缺乏或瑕疵而受影响；
（2）票据债务人（承兑人）也不得以其与出票人在资金关系上的抗辩事由对抗持票人；
（3）票据权利人对承兑人的权利并非基于票据资金关系；
（4）付款人或承兑人按照票载金额付款的，有权请求出票人作出给付，但此项权利并非票据权利；
（5）出票人不得以已经向付款人或承兑人提供资金为理由拒绝履行对于票据债权人的债务；
（6）汇票的付款人在承兑前纵然已经从出票人处获得资金，也没有对于票据债权人的票据义务。
票据资金关系与票据关系虽然分离，但是：
（1）为交易效率，为避免循环诉讼，当出票人请求承兑人付款时，承兑人可基于其与出票人之间的资金关系对抗出票人；
（2）基于公平与诚信原则，付款人或承兑人基于资金关系获得利益后，票据债权人的权利因时效或保全手续不当而消灭的，应当将基于资金关系而获得的利益返还给票据债权人；
（3）为维护票据交易秩序，支票出票人依据资金关系在付款人处存入足以支付票载金额的资金的，支票付款人应当付款。 -
第18题：
背书行为的无效将（）。
- A、产生影响票据效力的效果
- B、不会对票据效力产生影响
- C、会影响到出票行为的效力
- D、以上解释全不对
正确答案:A -
第19题：
问答题试述法律解释的基本原则。正确答案： （1）合法性原则。首先，符合解释的权限和程序；其次，法律解释要符合法律规范等级原则；最后，法律解释不得与法律原则相抵触。
（2）合理性原则。首先，要以党的政策为指导；其次，要符合社会主义道德和法理价值观；最后，应符合社会公理。
（3）整体性原则。即要把法律规范置于一定的法律体系中去理解这一法律规范。
（4）文意与法意相统一原则。即对法律规则的解释的语意应与法律精神（即立法意旨）相一致。
（5）历史与现实相统一原则。即法律解释须在考虑法规产生时的历史背景的同时，考虑已变化了的情况和现实需要。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题试述英国侵权行为责任原则的发展。正确答案： 英国侵权行为责任原则经历过三个过程：
1.过失责任原则，12世纪时英国对侵权行为的处理采取的是绝对责任原则，即不论行为人主观上有无过错，只要造成损害就必须负责。14－15世纪初，英国法院开始重视行为人的主观状况，被告如能证明其对原告所造成的损害既非故意也非过失，而是出于不可避免的偶然事故，则可免负责任，即所谓的“无过失既无责任”。到17世纪过失责任原则正式形成。该原则以被告对原告的利益负有适当注意的义务为前提，如果被告未能尽到法律承认的适当注意的义务就是过失，由此过失对原告造成损害，被告须负赔偿责任。
2.比较责任原则，它是在19世纪中后期，在过失责任原则的基础上形成的。它仍以个人的过失为基础，但在确定赔偿时，不仅要考虑被告的过失，也要考虑原告的过失，对双方的责任进行比较，根据双方过失的轻重以确定责任的大小。它与过失责任原则的区别在于，过失责任原则强调的是只有被告的过失是赔偿的基础，如果原告也有过失，哪怕这种过失小到可以忽略的地步，也得不到赔偿；而比较责任原则注重的是过失的大小，如果被告的过失大于原告，就应该负赔偿责任。
3.19世纪后半叶，随着工业化程度的提高，伴随而来的问题是比较责任原则难以解决，导致带来许多社会问题。英国法院通过司法实践创立了严格责任制，即在法律规定的某些条件下，无论被告是否有过失，只要发生了损害事实，被告就必须负完全的赔偿责任。随后该责任原则被适用英国所有工业部门。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题在同一 张票据上所有进行票据行为的人应对票据债务共同负责以实现票据权利，票据行为的这种性质称为 ( )A票据行为的文义性
B票据行为的独立性
C票据行为的协同性
D票据行为的无因性
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题试述票据行为解释的原则。正确答案：解析： -
第23题：
多选题票据行为在学理上的分类有A基本票据行为和附属票据行为
B基本票据行为和狭义票据行为
C限制票据行为和固有票据行为
D固有票据行为和狭义票据行为
E基本票据行为和限制票据行为
正确答案： B,D解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题试述票据法对票据权利取得的限制。正确答案：解析：