niusouti.com

问答题甲公司从乙公司拿到一张由丙公司签发的未记载金额但注明了限额10万元的空白转账支票，甲公司将金额补记为24万元后到银行转账遭银行拒绝，理由是丙公司存款不足。甲公司要求丙公司承担票据责任，丙公司称票据被恶意补记金额，拒绝付款。试问：（1）银行的拒绝理由是否成立，为什么？（2）丙公司所签发的空白支票否是有效？其后果是什么？（3）丙公司的抗辩是否成立，为什么？

题目
问答题
甲公司从乙公司拿到一张由丙公司签发的未记载金额但注明了限额10万元的空白转账支票，甲公司将金额补记为24万元后到银行转账遭银行拒绝，理由是丙公司存款不足。甲公司要求丙公司承担票据责任，丙公司称票据被恶意补记金额，拒绝付款。试问：（1）银行的拒绝理由是否成立，为什么？（2）丙公司所签发的空白支票否是有效？其后果是什么？（3）丙公司的抗辩是否成立，为什么？
相似考题

1.甲公司在交易中取得汇票一张，金额10万元，汇票签发人为乙公司，甲公司在承兑时被拒绝。其后，甲公司在一次交易中需支付丙公司10万元货款，于是甲公司将该汇票背书转让给丙公司，丙公司承兑时亦被拒绝。根据《票据法》的规定，下列选项中，正确的是( )。A．丙公司有权要求甲公司给付汇票．亡的金额B．丙公司有权要求甲公司返还交易中的对价C．丙公司有权向乙公司行使追索权要求其给付汇票上的金额D．丙公司应当请求甲公司承担侵权赔偿责任

2.甲公司向乙公司购买一批货物，于3月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款，但甲公司在支票上未记载收款人名称，金额处空白，约定由乙公司自行填写。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并填写了实际结算金额。3月25日乙公司将该支票背书转让给丙公司。丙公司于3月28日将该支票背书转让给丁公司。丁公司于4月3日向付款银行提示付款，遭到拒绝。要求：根据票据法的有关规定，回答下列问题：(1)甲公司签发的未记载收款人名称和支票金额的支票是否有效?简要说明理由。(2)付款银行能否拒绝向丁公司付款?简要说明理由。(3)丁公司可以向哪家公司行使票据责任?简要说明理由。

3.甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，金额为500万元，乙公司向银行提示承兑，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票金额改为800万元后将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票转让给戊公司，戊公司向银行提示付款时，银行发现汇票金额被修改，以下说法不正确的是：A:甲公司按照汇票金额为500万元向乙公司、丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任 B:乙公司按照汇票金额为500万元向丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任 C:丙公司按照汇票金额为500万元向丁公司和戊公司承担保证责任 D:银行按照汇票金额为500万元承担付款责任

4.甲公司向乙公司购买一批货物，于5月18日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款，但甲公司在支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写，乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月25日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月1日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额。要求：根据上述情况和《票据法》的有关规定，回答下列问题：(1)甲公司签发的未记载收款人名称的支票是否有效?简要说明理由。(2)甲公司签发的支票能否向付款银行支取现金?简要说明理由。(3)付款银行能否拒绝向丙公司付款?简要说明理由。

参考答案和解析
正确答案：
解析：
更多“问答题甲公司从乙公司拿到一张由丙公司签发的未记载金额但注明了限额10万元的空白转账支票，甲公司将金额补记为24万元后到银行转账遭银行拒绝，理由是丙公司存款不足。甲公司要求丙公司承担票据责任，丙公司称票据被恶意补记金额，拒绝付款。试问：（1）银行的拒绝理由是否成立，为什么？（2）丙公司所签发的空白支票否是有效？其后果是什么？（3）丙公司的抗辩是否成立，为什么？”相关问题

  • 第1题：

    甲公司签发一张银行承兑汇票给乙公司，由A银行承兑，A银行在票据上注明“若票据到期时甲公司存款不足支付票款本银行不予付款”；该票据由丙公司提供保证，丙公司在票据上注明“若到期后甲公司不能支付票款，持票人必须先到法院起诉，本公司只承担补充责任”；乙公司拿到汇票后将其背书转让给丁公司，并注明“若票据到期后持票人不获付款，不能向本公司追索”。同期丁公司向戊公司签发转账支票一张，出票日为2015年3月1日，并注明付款日期为3月12日。则下列说法中正确的有（　）。

    A.A银行的记载不具票据上的效力
    B.乙公司的记载不具票据上的效力
    C.丙公司的记载视为拒绝承担保证责任
    D.丁公司在支票上对付款日期的记载无效

    答案：B,D
    解析：
    承兑附条件的，视为拒绝承兑；因此选项A错误。背书附条件，条件无效，因此乙公司的记载不具票据上的效力。因此选项B正确；保证附条件的，不影响保证的效力，因此选项C错误。支票另行记载付款日期的，该记载无效。因此选项D正确。所以本题选择BD选项。

  • 第2题：

    甲公司为了支付货款，签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有()。

    A、如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额，乙银行应当足额付款
    B、乙银行可以拒绝付款
    C、乙银行应当无条件付款
    D、如果乙银行拒绝付款，甲公司仍应承担票据责任

    答案：A,C
    解析：
    本题考核支票的提示付款。根据规定，支票的持票人应当自出票日起10日内提示付款。超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。

  • 第3题：

    甲公司签发一张汇票给乙公司，付款人为丙银行。乙公司请求承兑时，丙银行在汇票上签注：“承兑。甲公司款到后支付。”下列关于丙银行付款责任的表述正确的是()。

    A、丙银行已经承兑，应承担付款责任
    B、甲公司款到丙银行账上后，丙银行才承担付款责任
    C、应视为拒绝承兑，丙银行不承担付款责任
    D、按甲公司给丙银行付款的多少确定丙银行应承担的付款责任

    答案：C
    解析：
    本题考核汇票的拒绝承兑。根据规定，付款人承兑汇票，不得附有条件；承兑附有条件的，视为拒绝承兑。

  • 第4题：

    甲公司欠付乙公司100万元的到期货款，乙公司欠付丙公司100万元的到期租金，乙公司遂要求甲公司直接向丙公司签发一张100万元的银行承兑汇票。2020年4月1日，甲公司签发一张以丙公司为收款人、金额为100万元的银行承兑汇票，付款日期为2020年7月1日。A银行已经承兑并在票据上签章。
    4月5日，为向丁公司支付原材料采购价款，丙公司在汇票的背面记载“不得转让”字样后，将该汇票背书转让给丁公司。
    4月10日，丁公司将该汇票背书转让给戊公司，但丁公司在汇票粘单上记载“只有戊公司交货后，该汇票才发生背书转让的效力”。但戊公司一直未向丁公司交货。
    4月20日，戊公司因急需现金，将该汇票背书转让给庚公司，庚公司向戊公司支付现金95万元。
    4月25日，庚公司将该汇票背书转让给辛公司，以支付工程款。辛公司对戊公司与庚公司之间票据转让的具体情况并不知情，对丁公司与戊公司之间的合同纠纷也不知情。
    7月5日，辛公司向A银行请求付款，A银行以出票人甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并于当日出具了退票理由书。
    7月6日，辛公司向甲公司、乙公司、丙公司和丁公司同时发出追索通知。其中，丙公司以自己在背书时曾记载“不得转让”字样为由拒绝承担票据责任，丁公司以戊公司未向其交货为由拒绝承担票据责任。
    要求：
    根据上述内容，分别回答下列问题：
    (1)丁公司对戊公司的背书转让行为是否有效?并说明理由。
    (2)庚公司是否取得了票据权利?并说明理由。
    (3)辛公司是否取得了票据权利?并说明理由。
    (4)A银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。
    (5)辛公司能否向乙公司行使追索权?并说明理由。
    (6)丙公司对辛公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
    (7)丁公司以戊公司未向其交货为由拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。


    答案：
    解析：
    (1)背书转让行为有效。根据规定，背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，背书有效。
    (2)庚公司不能取得票据权利。根据规定，其他组织与个人从事票据贴现业务的，票据贴现行为无效。在本题中，由于庚公司并非有资格从事票据贴现业务的金融机构，戊公司对庚公司的背书转让行为无效，庚公司不能取得票据权利。
    (3)辛公司取得了票据权利。根据规定，尽管庚公司未取得票据权利，但是由于其形式上是票据权利人，在其向辛公司背书转让时，辛公司符合票据权利善意取得的构成要件，辛公司善意取得票据权利。
    (4)A银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额。
    (5)辛公司不能向乙公司行使追索权。根据规定，由于乙公司未在该汇票上签章，并非票据债务人，辛公司不能向乙公司行使追索权。
    (6)丙公司对辛公司拒绝承担票据责任的理由成立。根据规定，背书人(丙公司)在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对其后手的被背书人不承担保证责任。
    (7)丁公司的理由不成立。根据规定，票据债务人(丁公司)不得以自己与持票人的前手(戊公司)之间的抗辩事由对抗持票人(辛公司)，但持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。

  • 第5题：

    2014年2月18日，甲公司签发一张转账支票交付给乙公司并授权其补记相关事项。乙公司于2月20日将该支票背书转让给丙公司，丙公司于3月3日向甲公司开户银行P银行提示付款，P银行拒绝付款。丙公司遂行使票据追索权。
    要求：
    根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
    3.关于丙公司行使票据权利的行为，下列表述正确的是（ ）。

    A.丙公司有权向乙公司行使追索权
    B.丙公司有权向P银行行使追索权
    C.P银行有权拒绝付款
    D.丙公司有权向甲公司行使追索权

    答案：C,D
    解析：
    （1）丙公司未在出票日起10日内（2014年2月28日前）提示付款，属于逾期提示付款；（2）支票持票人逾期提示付款的，付款银行有权拒绝付款（选项C正确），且持票人丧失对出票人（甲公司）以外前手（乙公司）的追索权（选项A错误，选项D正确）；（3）P银行是支票上的付款人，并非“承兑人”（支票见票即付，无须承兑），不得被列为追索对象（选项B错误）。

  • 第6题：

    2013年3月1日甲公司向乙公司订购10万元货物，约定使用支票支付货款，甲公司收货后于3月11日签发一张以其开户行P银行为付款人的转账支票交付给乙公司，并授权其补记相关事项。3月15日乙公司超出授权范围将支票金额填写为12万元后背书转让给丙公司。3月16日丙公司委托其开户行Q银行收款。
    要求：
    根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
    4.如果P银行以甲公司的存款金额仅为10万元为由拒绝付款，丙公司有权（）。

    A.向Q银行追索，要求其承担12万元的票据责任
    B.向P银行追索，要求其承担12万元的票据责任
    C.向甲公司追索，要求其承担12万元的票据责任
    D.向乙公司追索，要求其承担12万元的票据责任

    答案：C,D
    解析：
    （ 1）选项 A： Q银行只是委托收款中的收款人开户银行，并非票据当事人，不承担任何票据责任；（ 2）选项 B： P银行是支票上的付款人，并非“承兑人”（支票见票即付，无须承兑），不得被列为追索对象；（ 3）选项 CD：票据是文义证券，票据上的一切票据权利义务必须严格依照票据记载的文义而定，虽然乙公司超出授权范围记载票据金额，但一经记载，甲公司和乙公司均应按照该记载向丙公司承担票据责任，甲公司的损失有权向乙公司追偿。

  • 第7题：

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款人为丙银行，下列说法正确的有：（）

    • A、丙银行向乙公司付款的，票据权利消灭
    • B、乙公司对甲公司的票据权利，自出票日起满2年消灭
    • C、乙公司向丙银行提示承兑被拒绝，乙公司不能出示拒绝证明的，丧失对甲公司的追索权
    • D、乙公司将汇票丢失，乙公司的票据权利消灭

    正确答案:A,B,C

  • 第8题：

    甲公司购买乙公司价值30万元的办公用品，向乙公司签发了一张A银行为付款人、票面金额为30万元的定日付款汇票。乙公司收到汇票后，向A银行提示承兑，A银行予以承兑。后乙公司为偿付所欠丙公司30万元货款，将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载“禁止转让”字样。丙公司购买原材料时，又将该汇票背书转让给债权人丁。丁于该汇票付款期限届满时，向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给丁。 根据《票据法》的规定，回答问题。A银行拒绝付款的理由是否成立？简要说明理由。


    正确答案:A银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，承兑人(A银行)不得以其与出票人(甲公司)之间的资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额。

  • 第9题：

    多选题
    2014年2月18日，甲公司签发一张转账支票交付乙公司，乙公司于2月20日将该支票背书转让给丙公司，丙公司于3月3日向甲公司开户银行P银行提示付款，P银行拒绝付款，关于丙公司行使票据权利的下列表述中，正确的有（　）。
    A

    丙公司有权向乙公司行使追索权

    B

    丙公司有权向P银行行使追索权

    C

    P银行有权拒绝付款

    D

    丙公司有权向甲公司行使追索权


    正确答案： B,C
    解析：

  • 第10题：

    问答题
    甲公司为支付加工费，向乙公司签发支票一张。乙公司将支票背书转让给丙公司清偿债务。丙公司提示付款时因支票出票人印鉴与预留银行印鉴不符遭退票。丙公司以票据关系提起诉讼，请求判令甲、乙公司支付支票金额，两被告承担连带责任。问：（1）该支票是否有效？（2）甲公司是否应当承担票据责任？（3）乙公司是否应当承担票据责任？（4）此案如何判决？

    正确答案：
    解析：

  • 第11题：

    问答题
    甲公司签发了一张转账支票，金额未填写，但在旁边注明限额7万元。乙为该支票的收款人。乙又是丙的债务人，乙欠丙10万元。丙向乙要钱，乙便将这张支票转让给丙。丙将金额补记为10万元，到银行提示付款。甲公司的开户银行以甲公司账户存款不足无法支付为由退票。丙找乙，要求乙还钱。乙称交付那张支票就是履行了债务，不能转账的责任应由甲公司承担。丙向甲公司主张追索权，要求甲公司承担票据责任10万元，甲公司称票据被恶意补记金额，拒绝付款。问：（1）银行拒付是否合法？（2）甲公司签发的金额空白的支票是否有效？其后果是什么？（3）甲公司的抗辩是否成立？

    正确答案：
    解析：

  • 第12题：

    问答题
    一商业承兑汇票票面显示出票人为甲公司，收款人为乙公司，乙将票据背书转让给丙。票据到期，丙要求甲付款，甲告知：此票据是公司一部门负责人未经公司授权与乙公司恶意串通签发的，是无权代理出票行为，甲公司不予认可。丙转而要求乙公司付款，亦被拒绝，理由是丙仅以相当于票面金额一半的代价就取得了汇票，乙与丙之间又无其他交易关系，丙以不合理的代价取得票据本身就可以证明丙取得票据有恶意或者重大过失。试问：（1）如甲公司所言属实，此票据的出票是否构成无权代理？为什么？（2）如乙公司所言属实，丙是否为恶意或重大过失取得票据？为什么？（3）此案应如何处理？

    正确答案：
    解析：

  • 第13题：

    甲公司和乙公司于2015年8月1日拟定了一份书面合同，标的额为100万元，以银行承兑汇票结算相关款项。该合同拟定后，甲公司随即签章，而乙公司则未在合同中签章。2015年8月10日，甲公司将上述合同项下的标的物发给乙公司，乙公司收货后于8月15日签发一张出票后1个月付款、丙银行承兑的汇票给甲公司。2015年8月20日，甲公司将该汇票背书转让给丁公司支付货款；2015年8月25日，丁公司将该汇票背书转让给戊公司支付货款时，在汇票背面记载了“不得转让”字样加签章；2015年9月1日，戊公司将该汇票进一步背书转让给庚公司。2015年9月16日，庚公司向丙银行提示付款，丙银行以出票人乙公司未依法记载付款地为由，拒绝向庚公司支付票款。庚公司于2015年9月16日取得拒付证明后，于2015年9月25日向甲公司、乙公司、丁公司、戊公司同时发出追索通知，追索金额包括汇票金额、逾期付款利息及发出追索通知的费用合计102万元。各方收到追索通知后，纷纷提出抗辩理由：（1）甲公司以追索金额超出汇票金额为由拒绝承担票据责任；（2）乙公司以庚公司应当首先向戊公司追索为由拒绝承担票据责任； （3）丁公司以自己记载了“不得转让”字样为由拒绝承担票据责任；（4）戊公司以庚公司未在法定期限内发出追索通知为由拒绝承担票据责任。
    要求：
    根据上述资料，分别回答下列问题。
    （1）甲公司和乙公司之间的合同是否成立?并说明理由。
    （2）丙银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。
    （3）甲公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
    （4）乙公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
    （5）丁公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
    （6）戊公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）甲公司和乙公司之间的合同成立。根据规定，如果当事人未采用法律要求或者当事人约定的书面形式、合同书形式订立合同，或者当事人没有在合同书上签字盖章的，只要一方当事人履行了主要义务，对方接受的，合同仍然成立。
    本题考查：合同的设立
    （2）丙银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，汇票出票人未记载付款地的，付款人的营业场所、住所或者经常居住地为付款地。在本题中，乙公司未记载付款地并未影响庚公司取得票据权利，丙银行无权拒绝付款。
    本题考查：汇票的具体制度
    （3）甲公司拒绝承担票据责任的理由不成立。根据规定，持票人行使首次追索权，可以请求被追索人支付的金额：①被拒绝付款的汇票金额；②汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；③取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
    本题考查：汇票的具体制度
    （4）乙公司拒绝承担票据责任的理由不成立。根据规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任；持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。
    本题考查：汇票的具体制度
    （5）丁公司拒绝承担票据责任的理由成立。根据规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担票据责任。
    本题考查：汇票的具体制度
    （6）戊公司拒绝承担票据责任的理由不成立。根据规定，持票人应当自收到被拒绝承兑或者拒绝付款的有关证明之日起3日内，将被拒绝的事由书面通知其直接前手，还可以同时通知其他（甚至全部）的追索义务人。持票人未按规定期限通知的，仍可行使追索权，但应当赔偿因迟延通知而给被追索人造成的损失，赔偿金额以汇票金额为限。
    本题考查：汇票的具体制度

  • 第14题：

    2019年2月1日，甲公司为支付货款，向乙公司签发了一张以Q银行为承兑人、金额为100万元的银行承兑汇票，到期日为2019年8月1日。Q银行在票据承兑栏中进行了签章。
    2019年4月1日，乙公司因急需资金，将该汇票背书转让给丙公司，丙公司向乙公司支付现金85万元。
    2019年5月1日，为向丁公司支付租金，丙公司在汇票的背面记载“不得转让”字样后，将该汇票背书转让给丁公司。
    2019年5月15日，丁公司将该汇票背书转让给戊公司，用于支付买卖合同价款，并在汇票上注明“票据转让于货物验收合格后生效。”但经检验，戊公司交付的货物质量存在重大瑕疵。

    2019年6月1日，戊公司为支付购买汽车的价款，将该汇票背书转让给己公司。
    2019年8月10日，己公司向Q银行提示付款，Q银行以出票人甲公司银行账户资金不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给己公司。8月12日，己公司向丙公司发出追索通知，丙公司以自己在背书时曾记载“不得转让”字样为由拒绝承担票据责任。
    要求：
    根据上述内容，分别回答下列问题。
    （1）丙公司是否取得了票据权利 并说明理由。
    （2）丁公司对戊公司的背书转让行为是否有效 并说明理由。
    （3）Q银行拒绝付款的理由是否成立 并说明理由。
    （4）丙公司对己公司拒绝承担票据责任的理由是否成立 并说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）丙公司取得了票据权利。根据规定，基于票据行为的无因性，不具有真实的交易关系和债权债务关系而为的票据行为，票据行为的效力并不因此而受影响。在本题中，乙公司向丙公司的背书行为有效，丙公司取得了票据权利。
    （2）丁公司对戊公司的背书转让行为有效。根据规定，背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，背书有效。
    （3）Q银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额。
    （4）丙公司对己公司拒绝承担票据责任的理由成立。根据规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对其后手的被背书人不承担保证责任。

  • 第15题：

    甲公司与乙公司签订一份100万元的买卖合同，乙公司向甲公司发货后，甲公司应当向乙公司支付货款。为此，甲公司向乙公司签发一张以乙公司为收款人、金额100万元的银行承兑汇票。付款人A银行在票据上承兑签章了。乙公司为支付租用生产设备的租金，在票据上记载“不得转让”字样后，将该票据背书转让给丙公司。丙公司收到票据后，又将该票据背书转让给丁公司以购买机器设备，并在票据上记载“只有丁公司货物质量符合约定，该票据才会发生背书转让的效力”。但丁公司一直未向丙公司交货。
    甲公司在收到乙公司发来的货物后，发现货物存在严重的质量问题，无法使用，遂要求乙公司返还票据。
    票据到期后，丁公司向A银行提示付款。A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并出具了拒绝理由书。丁公司遂向甲公司、乙公司、丙公司追索。丙公司以丁公司一直未发货为由拒绝承担票据责任；乙公司以自己在背书时记载了“不得转让”字样为由拒绝付款。
    要求：
    根据上述资料，分别回答下列问题。
    （1）A银行拒绝付款的理由是否成立 并说明理由。
    （2）丁公司能否取得票据权利 并说明理由。
    （3）乙公司拒绝向丁公司付款的理由是否成立 并说明理由。
    （4）若乙公司向丁公司清偿票款后向甲公司追偿，甲公司是否有权拒绝承担票据责任 并说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）A银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系对抗持票人，拒绝支付汇票金额。本题中，A银行不得以甲公司账户的资金不足为由拒绝向丁公司付款。
    （2）丁公司可以取得票据权利。根据规定，背书不得附条件，背书时附有条件的，背书行为有效，所附条件不具有票据法上的效力。
    （3）乙公司拒绝向丁公司付款的理由成立。根据规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。在本题中，乙公司在票据上记载了“不得转让”字样，对后手（丙公司）的被背书人不再承担票据责任。
    （4）甲公司有权拒绝向乙公司承担票据责任。根据规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。

  • 第16题：

    2014年2月18日，甲公司签发一张转账支票交付给乙公司并授权其补记相关事项。乙公司于2月20日将该支票背书转让给丙公司，丙公司于3月3日向甲公司开户银行P银行提示付款，P银行拒绝付款。丙公司遂行使票据追索权。
    要求：
    根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
    1.下列各项中，属于该支票付款人的是（ ）。

    A.甲公司
    B.乙公司
    C.丙公司
    D.P银行

    答案：D
    解析：
    支票的付款人为出票人的开户银行。

  • 第17题：

    2014年2月18日，甲公司签发一张转账支票交付给乙公司并授权其补记相关事项。乙公司于2月20日将该支票背书转让给丙公司，丙公司于3月3日向甲公司开户银行P银行提示付款，P银行拒绝付款。丙公司遂行使票据追索权。
    要求：
    根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
    2.下列记载事项中，甲公司可以授权乙公司补记的是（ ）。

    A.出票日期
    B.收款人名称
    C.确定金额
    D.付款人名称

    答案：B,C
    解析：
    支票的金额、收款人名称，可以授权补记。

  • 第18题：

    甲公司向乙公司购买一批货物，于是向乙公司签发一张票面金额为100万元的银行承兑汇票，承兑银行为A银行。乙公司将该票据背书转让给丙公司，丙公司将该票据背书转让给丁公司，经查，丙公司在票据上的签章为合同专用章。丁公司按期提示付款时，A银行以丙公司签章不符合规定为由拒绝付款。根据票据与支付结算法律制度的规定，下列表述不正确的是()。

    A.丙公司的签章不符合规定，票据无效
    B.甲公司仍然应承担票据责任
    C.丙公司不承担票据责任
    D.A银行有权拒绝付款

    答案：A
    解析：
    选项A：背书人、承兑人、保证人在票据上的签章不符合《票据法》和《票据管理实施办法》规定的，其签章无效，但是不影响票据上其他签章的效力。甲公司、乙公司、A银行应当承担票据责任，但是因为丙公司的签章不符合规定，丁不能取得票据权利，甲公司、乙公司、丙公司、A银行均有权拒绝向丁承担票据责任。但是当丙持有票据时，甲公司、乙公司、A银行仍应当承担票据责任。

  • 第19题：

    甲公司为向乙公司支付货款，向乙公司签发了一张银行承兑汇票，由于法定代表人李某出国未回，甲公司在票据上加盖了公司公章后直接向丙银行申请承兑，丙银行工作人员未认真审核，给予承兑。甲公司拿回票据后直接交付给乙公司，并叮嘱其需要时再回来找李某补签字。后乙公司背书转让给丁公司，丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。

    • A、丙银行应当拒绝付款
    • B、丙银行无权拒绝付款
    • C、如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权
    • D、如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司行使追索权

    正确答案:B,C,D

  • 第20题：

    问答题
    2019年4月1日，甲公司为支付货款，向乙公司签发一张以A银行为承兑人金额为100万元的银行承兑汇票，A银行作为承兑人在汇票上签章。甲公司的股东郑某在汇票上以乙公司为被保证人，进行了票据保证的记载并签章。甲公司将该汇票交付给乙公司财务人员孙某。孙某伪造乙公司的财务专用章和法定代表人王某的签章，以乙公司的名义将该汇票背书转让给丙公司，用于支付房屋租金，丙公司对于孙某伪造汇票之事毫不知情。丙公司于汇票到期日向A银行提示付款。A银行在审核过程中发现汇票上乙公司的签章系伪造，故拒绝付款。丙公司遂向甲公司、乙公司和郑某行使追索权，均遭拒绝。后丙公司知悉孙某伪造汇票之事，遂向其追索，亦遭拒绝。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：(1)乙公司是否应当向丙公司承担票据责任?并说明理由。(2)郑某是否应当向丙公司承担票据责任?并说明理由。(3)孙某是否应当向丙公司承担票据责任?并说明理由。

    正确答案：
    解析：

  • 第21题：

    多选题
    （一）2014年2月18日，甲公司签发一张转账支票交付给乙公司并授权其补记相关事项。乙公司于2月20日将该支票背书转让给丙公司，丙公司于3月3日向甲公司开户银行P银行提示付款，P银行拒绝付款。丙公司递行使票据追索权。要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。关于丙公司行使票据权利的行为，下列表述正确的是（）。
    A

    丙公司有权向乙公司行使追索权

    B

    丙公司有权向P银行行使追索权

    C

    P银行有权拒绝付款

    D

    丙公司有权向甲公司行使追索权


    正确答案： B,D
    解析：

  • 第22题：

    问答题
    甲公司购买乙公司价值30万元的办公用品，向乙公司签发了一张A银行为付款人、票面金额为30万元的定日付款汇票。乙公司收到汇票后，向A银行提示承兑，A银行予以承兑。后乙公司为偿付所欠丙公司30万元货款，将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载“禁止转让”字样。丙公司购买原材料时，又将该汇票背书转让给债权人丁。丁于该汇票付款期限届满时，向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给丁。根据《票据法》的规定，回答问题。A银行拒绝付款的理由是否成立？简要说明理由。

    正确答案： A银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，承兑人(A银行)不得以其与出票人(甲公司)之间的资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    （一）2014年2月18日，甲公司签发一张转账支票交付给乙公司并授权其补记相关事项。乙公司于2月20日将该支票背书转让给丙公司，丙公司于3月3日向甲公司开户银行P银行提示付款，P银行拒绝付款。丙公司递行使票据追索权。要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。下列记载事项中，甲公司可以授权乙公司补记的是（）。
    A

    出票日期

    B

    收款人名称

    C

    确定金额

    D

    付款人名称


    正确答案： A,B
    解析：

相关内容