niusouti.com

单选题李一和王二是政府官员,赵三是企业家。李一打骂父亲,王二刁难前来办事的民众,赵三在交易中常常以次充好,这些行为都是不道德的表现。从公共伦理的角度看,违反了公共伦理的人有(  )。[2013年真题]A 李一B 王二C 赵三D 李一和王二

题目
单选题
李一和王二是政府官员,赵三是企业家。李一打骂父亲,王二刁难前来办事的民众,赵三在交易中常常以次充好,这些行为都是不道德的表现。从公共伦理的角度看,违反了公共伦理的人有(  )。[2013年真题]
A

李一

B

王二

C

赵三

D

李一和王二


相似考题
更多“李一和王二是政府官员,赵三是企业家。李一打骂父亲,王二刁难前来办事的民众,赵三在交易中常常以次充好,这些行为都是不道德的”相关问题
  • 第1题:

    在一次只有五座的圆桌会议上,已知出席会议的五人的座位情况是:(1)王局长与赵科长、李秘书不相邻;(2)如果李秘书与张副局长相邻,则赵科长与郭书记不相邻。 根据以上陈述,可以得出( )。 A.郭书记与王局长、李秘书相邻 B.张副局长与王局长相邻,与赵科长不相邻 C.郭书记与王局长不相邻,与赵科长不相邻 D.张副局长与王局长不相邻,与赵科长相邻


    正确答案:A
    可画图如下:

    假设王局长位于①号位置,那么根据条件(1),赵科长和李秘书不能在②号和⑤号的位置,只能在③和④的位置.则王局长必定与郭书记和张副局长相邻,排除C项和D项;A项符合题干条件;B项“张副局长与赵科长不相邻”,则必定与李秘书相邻,那么“赵科长与郭书记一定相邻”,不符合条件(2),错误。故答案选A。

  • 第2题:

    王某30岁,游手好闲。赵某是王某的邻居,l7岁,间歇性精神病人,正在读高一。2008年3月2日,王某见赵某在街边玩,便对赵某说:“你要是能将李家的狗砸死,我就送你一辆自行车。”赵某就捡起一块石头,趁李某家没人,钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死,然后跑回来向王某要钱,王某拒绝。下列说法正确的是( )。

    A.王某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任

    B.如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定,则王某应当按照约定送赵某自行车

    C.若李某要求赔偿狗的损失,王某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任

    D.若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,王某也应当承担相应的责任


    正确答案:C
    无论按照年龄还是精神状态,赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第l款规定:“限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。”但是,赵某所实施的行为不是合法的合同行为,而是侵权行为,因此他和王某的合同不属于效力待定合同,而是属于串通损害第三人利益的无效合同,不能强制履行。A、B错误;《民通意见》第l48条第3款规定:“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。”同时,根据《民法通则》第l33条之规定,监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任,因此本题中赵某虽然是侵权的实行人,但也应当由王某承担主要责任,赵某的父母承担相应的次要责任。C对D错。 

  • 第3题:

    有6位经济分析师张、王、李、赵、孙、刘,坐在环绕圆桌连续等距排放的6张椅子上分析一种经济现象。每张椅子只坐l人,6张椅子的顺序编号依次为1、2、3、4、5、6。其中:(1)刘和赵相邻;(2)王和赵相邻或者王和李相邻;(3)张和李不相邻;(4)如果孙和刘相邻,则孙和李不相邻。如果赵和李相邻,那么张可能与( )两者相邻。


    A. 王和李
    B. 王和刘
    C. 赵和刘
    D. 刘和孙

    答案:D
    解析:
    解题指导: 根据赵和李相邻,刘与赵相邻,则王和赵不相邻,那么王和李相邻,张和李不相邻。已经得出的顺序是刘、赵、李、王,根据第四个条件得出,张与孙和刘相邻。故D 项正确。故答案为D。

  • 第4题:

    有6位经济分析师张、王、李、赵、孙、刘,坐在环绕圆桌连续等距排放的6张椅子上分析一种经济现象。每张椅子只坐l人,6张椅子的顺序编号依次为1、2、3、4、5、6。其中:(1)刘和赵相邻;(2)王和赵相邻或者王和李相邻;(3)张和李不相邻;(4)如果孙和刘相邻,则孙和李不相邻。如果王和李相邻,那么( )也一定是相邻的。


    A. 张和孙
    B. 王和赵
    C. 王和孙
    D. 李和刘

    答案:A
    解析:
    解题指导: 如果王和刘相邻,题意指出刘和赵相邻,这样的话王不能和赵相邻,只能是王和李相邻。张和李不能相邻,则孙和李相邻,由于孙和李相邻,则孙和刘不相邻,这样6个人的顺序是孙、李、王、刘、赵、张。故A项正确。故答案为A。

  • 第5题:

    张、王、李、赵4人分别会钢琴、竖琴、长笛、小号四种乐器中的两种,他们有3个人擅长钢琴,但没有一种乐器是4人都擅长的,并且知道:①张吹小号,而王不擅长,但能演奏同一种乐器。②李不吹长笛。③没有人既会小号又会竖琴。④没有一种乐器是王、李、赵都撞长的根据题干条件,以下哪项是4人分别擅长的两种乐器?

    A.张擅长铜琴、小号,王擅长钢琴、竖琴,李擅长钢琴、长笛,赵擅长竖琴、长笛。
    B.张擅长钢琴、小号,王擅长钢琴、长笛,李擅长钢琴、竖琴,赵擅长竖琴、长笛。
    C.张擅长钢琴、长笛,王擅长钢琴、小号,李擅长钢琴、竖琴,赵擅长竖琴、长笛。
    D.张擅长铜琴、长笛,王擅长钢琴、竖琴,李擅长竖琴、长笛,赵擅长钢琴和小号。
    E.张擅长钢琴、竖琴,王擅长钢琴、长笛,李擅长钢琴、小号,赵擅长竖琴、长笛。

    答案:B
    解析:

  • 第6题:

    张某被判处管制,王某被判处拘役,李某被判处有期徒刑10年,赵某被判处死刑缓期二年执行。在符合法律规定的其他条件下,对谁不得适用暂予监外执行?

    A:张某和王某
    B:王某和李某
    C:李某和赵某
    D:张某和赵某

    答案:D
    解析:
    根据《刑事诉讼法》第254条,只有对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,才可以依法暂予监外执行。

  • 第7题:

    李某以前在银行工作,现在上海期货交易所工作,张某、赵某、王某、罗某想要投资上海期货交易所黄金期货。其中,张某是李某同事的同学,赵某是李某的同学,王某是李某以前的同事,罗某是李某的妻子。请问这几个投资者中,( )的投资交易活动是李某应该回避的。

    A、张某
    B、罗某
    C、王某
    D、赵某

    答案:B
    解析:
    《期货交易所管理办法》第一百条规定.期货交易所的工作人员履行职务,遇有与本人或者其亲属有利害关系的情形时,应当回避。

  • 第8题:

    共用题干

    李某以前在银行工作,现在上海期货交易所工作,张某. 赵某. 王某. 罗某想要投资上海期货交易所黄金期货。其中,张某是李某同事的同学,赵某是李某的同学,王某是李某的以前的同事,罗某是李某的妻子。请问这几个投资者中()的投资交易活动是李某应该回避的。
    A.张某
    B.罗某
    C.王某
    D.赵某

    答案:B
    解析:
    《期货公司管理办法》第一百条规定,期货交易所的工作人员履行职务,遇有与本人或者其亲属有利害关系的情形时,应当回避。

  • 第9题:

    南越的王尉陀姓什么()

    • A、李
    • B、王
    • C、秦
    • D、赵

    正确答案:D

  • 第10题:

    赵某教唆李某杀死王某,李某于深夜潜入王某家杀害王某,后因抢救及时,王某脱离生命危险。本案中,对赵某可以从轻或减轻处罚。


    正确答案:错误

  • 第11题:

    赵某教唆李某杀死王某,李某接受唆使后于深夜潜入王家,适逢王某外出未归,李某便将熟睡中的王某的妻子强奸后逃离。本案中,赵某的行为()

    • A、不构成犯罪
    • B、属于意外事件
    • C、应当从重处罚
    • D、可以从轻或者减轻处罚

    正确答案:D

  • 第12题:

    单选题
    王某和李某斗殴,李某与其子李二将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后聘请省会城市某律师事务所赵律师担任辩护人。关于本案,下列哪一做法符合相关规定()
    A

    赵律师同时担任李某和李二的辩护人,该所钱律师担任本案王某代理人

    B

    该所与李某商定辩护事务按诉讼结果收取律师费

    C

    该所要求李某另外预交办案费

    D

    该所指派实习律师代赵律师出庭辩护


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    王某30岁,游手好闲。赵某是王某的邻居,l7岁,间歇性精神病人,正在读高一。2002年3月2日,主某见赵某在街边玩,便对赵某说:"你要是能将李家的狗砸死,我就送你一辆自行车。"赵某就捡起一块石头,趁李某家没人,钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死,然后跑回来向王某要钱,王某拒绝。下列说法正确的是( )。

    A.王某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任

    B.如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定,则王某应当按照约定送赵某自行车

    C.若李某要求赔偿狗的损失,王某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任

    D.若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,王某也应当承担相应的责任


    正确答案:C
    无论按照年龄还是精神状态,赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第1款规定:"限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。"但是,赵某所实施的行为不是合法的合同行为,而是侵权行为,因此他和王某的合同不属于效力待定合同,而是属于串通损害第三人利益的无效合同,不能强制履行。A、B错误;《民通意见》第148条第3款规定:"教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。"同时,根据《民法通则》第133条之规定,监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任,因此本题中赵某虽然是侵权的实行人,但也应当由王某承担主要责任,赵某的父母承担相应的次要责任。C对D错。

  • 第14题:

    在一次只有五座的圆桌会议上,已知出席会议的五人的座位情况是:(1)王局长和赵科长、李秘书不相邻;(2)如果李秘书与张副局长相邻,则赵科长与郭书记不相邻。
    根据以上陈述,可以得出()。

    A.郭书记与王局长、李秘书均相邻
    B.张副局长与王局长相邻,与赵科长不相邻
    C.郭书记与王局长相邻,与李秘书不相邻
    D.张副局长与王局长不相邻,与赵科长相邻

    答案:A
    解析:
    可画图如下:

    假设王局长位于①号位置,那么根据条件(1),赵科长和李秘书不能在②号和⑤号的位置,只能在③和④的位置,则王局长必定与郭书记和张副局长相邻,排除D项;A项符合题干条件;B项“张副局长与赵科长不相邻”,则必定与李秘书相邻,那么“赵科长与郭书记一定相邻”,不符合条件(2),错误;同理可知C项错误。故答案选A。

  • 第15题:

    赵某将房屋租给李某,李某又将房屋转租给王某,在转租合同存续期间,赵某和李某按约定解除租赁合同。针对该情况,下列说法正确的是()

    A:李某与王某的转租合同继续有效
    B:李某与王某的转租合同同时失效
    C:赵某与李某此时不能解除租赁合同
    D:赵某与李某解除租赁合同的前提是要征得王某的同意

    答案:B
    解析:
    转租期间,原租赁合同变更、解除或者终止,转租合同也随之相应的变更、解除或者终止。

  • 第16题:

    张、李、赵、丁、周、方、王、胡8个人参加了100米竞赛。比赛结果是:①李、赵、丁3人中李最快,丁最慢;②方的名次为张、赵名次的平均数;③方比周高4个名次;④王第四名;⑤张比赵跑得快。根据以上信虑回答下列间题:如果丁不是最后一名,那么下面排列正确的一项是?

    A.李、张、丁、王、赵、方、周、胡。
    B.李、张、方、王、丁、赵、周、胡。
    C.张、李、方、王、赵、胡、周、丁。
    D.张、李、方、王、赵、丁、周、胡。
    E.张、丁、方、王、赵、李、周、胡。

    答案:D
    解析:

  • 第17题:

    共用题干
    张一、李二、王三因口角与赵四发生斗殴,赵四因伤势过重死亡。其中张一系未成年刑事被告人,王三情节轻微未被起诉,李二在一审开庭前意外死亡。请回答第95~96题。

    本案依法负有民事赔偿责任的人是:
    A:张一、李二
    B:张一父母、李二父母
    C:张一父母、王三
    D:张一父母、李二父母、王三

    答案:D
    解析:
    【考点】附带民事责任【详解】《刑事诉讼法解释》143条规定,附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括:(1)刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人;(2)刑事被告人的监护人;(3)死刑罪犯的遗产继承人;(4)共同犯罪案件中,案件审结前死亡的被告人的遗产继承人;(5)对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的,应当准许。本题中,张一作为未成年刑事被告人,其父母作为监护人应当承担赔偿责任,王三作为未被追究刑事责任的其他共同侵害人也应当承担赔偿责任;李二死亡后,案件审结前,其父母作为其遗产继承人,也应当承担赔偿责任。本题选择D。
    【考点】附带民事诉讼的审理【详解】《刑事诉讼法解释》第158条规定,附带民事诉讼原告人经传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,应当按撤诉处理。刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,附带民事部分可以缺席判决。本题中,赵四父母作为附带民事诉讼原告人,无正当理由不到庭或者到庭后未经法庭许可中途退庭,均应当按照撤诉处理,故A错误,B正确。王三、李二父母作为刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人,经传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,附带民事部分可以而非应当缺席判决。C、D均错误,本题选B。

  • 第18题:

    甲证券公司面向社会招聘从业人员,张、王、李、赵四人前来应聘,其中张某原来是律师,6年前因违约行为被撤销资格;王某以前在证券交易所工作,6年前因违纪被开除;李某在国家机关工作,想来甲证券公司兼职;赵某是乙证券公司的监事,欲辞职到甲证券公司发
    展。甲证券公司不能聘任的人员为( )。
    A.张某 B.王某
    C.李某 D.赵某


    答案:C
    解析:
    张某被撤销律师资格、王某因违纪被开除均已超过五年,可以到证券公司任职。国家机关工作人员和法律、行政法规规定的禁止在公司中兼职的其他人员,不得在证券公司中兼任职务。由此可知,李某不得到证券公司兼职。证券公司的董事、监事、经理和业务人员不得在其他证券公司中兼任职务。但赵某辞职后到甲证券公司工作则不在此限制条件内。因此本题答案为C。

  • 第19题:

    李某以前在银行工作,现在上海期货交易所工作,张某、赵某、王某、罗某想要投资上海期货交易所黄金期货。其中,张某是李某同事的同学,赵某是李某的同学,王某是李某以前的同事,罗某是李某的妻子。请问这几个投资者中,( )的投资交易活动是李某应该回避的。

    A. 张某
    B. 罗某
    C. 王某
    D. 赵某

    答案:B
    解析:
    《期货交易所管理办法》第一百条规定,期货交易所的工作人员履行职务,遇有与本人或者其亲属有利害关系的情形时,应当回避。

  • 第20题:

    某窗口只有张、王、李、赵、宋5个同学站成一列在排队,已知:
    (1)王和李两人紧挨着;
    (2)张和宋之间隔着一人。
    根据以上陈述,以下哪项一定是正确的?

    A.张和李前后相邻
    B.王和宋前后相邻
    C.宋和李前后不相邻
    D.赵和王前后不相邻

    答案:D
    解析:
    本题为分析推理题。题干已知的条件可知:①王和李两人紧挨;②张和宋之间隔一个人。由①②可知张和宋之间隔的这个人既不是王,也不是李,只可能是赵。而这五个人是排成一列的,能够明确知道的是王李在一起,排序可以是王李或者是王李,张赵宋三人在一起,排序可以是张赵宋或者是宋赵张,再将这两组随机排序,前后排序可以是:王李张赵宋(李王张赵宋)、王李宋赵张(李王宋赵张),张赵宋王李(宋赵张王李),张赵宋李王(宋赵张李王)这些情况,表述一定正确的是D项,赵和王前后是不可能相邻。故正确答案选D。

  • 第21题:

    王某承租一大酒店,某日该人对酒店服务员李某称孙某欠债不还,令其从学校绑架孙某之子作为人质,逼其还债。李某信以为真,遂将孙某之子骗出后关押到酒店地下室。后王某又指使赵某打电话向孙某勒索100万元。赵某依言打出勒索电话。当王某再次要赵某打勒索电话时,赵某害怕,予以拒绝。孙某之子被扣押于酒店地下室72小时。本案中,该三人的行为如何定罪?()

    • A、王某、赵某构成绑架罪,李某构成非法拘禁罪
    • B、王某、李某、赵某构成绑架罪
    • C、王某、李某、赵某均犯罪既遂
    • D、王某、李某犯罪未遂,赵某犯罪中止

    正确答案:A,C

  • 第22题:

    赵某教唆李某杀死王某,李某于深夜潜入王某家,恰逢王某外出未归,李某将王某的妻子强奸后逃离。本案中,赵某构成故意杀人罪,对其可以从轻或减轻处罚。


    正确答案:正确

  • 第23题:

    单选题
    李一和王二是政府官员,赵三是企业家。李一打骂父亲,王二刁难前来办事的民众,赵三在交易中常常以次充好,这些行为都是不道德的表现。从公共伦理的角度看,违反了公共伦理的人有(  )。[2013年真题]
    A

    李一

    B

    王二

    C

    赵三

    D

    李一和王二


    正确答案: D
    解析:
    公共伦理是在公共管理中用以规范公共管理主体行为、以保证公益事业的公正性、合理有效地实现公益事业目标的准则体系。公共伦理在伦理上有自己的特殊要求和内在的规定性:①公共管理者本身是非人格化的,它代表的是社会的利益和政府的利益;②公共伦理与所有人或社会的所有成员发生关系,其一举一动与整个社会所有人都关系甚大;③公共伦理除了舆论和内心信念起作用外,制度的约束作用也是必不可少的;④对公共伦理的评价,主要是看公共管理系统的实际功能和作用,看它实际指向什么基本价值,遵循什么正义原则。本题中,只有王二的行为不符合公共的特殊要求和内在规定性,其行为违反了公共伦理。

  • 第24题:

    单选题
    有九个人一起去游玩,这九个人中有三个成年妇女张、王、李,两个成年男人赵、郑和四个孩子帆、林、波、峰。在游玩时,总共有九个座位,但这九个座位分别放在娱乐场的三个不同的位置,三个座位一组互相毗邻。为了保证游玩的质量,九个人必须根据以下条件分为三组。 (1)性别相同的成年人不能在一组; (2)帆不能在张那一组; (3)林必须同王或赵同组,或者同时与王、赵同组。 如果张和赵是第一组的两个成员,那么谁将分别在第二组和第三组()
    A

    王、李、帆;郑、波,峰

    B

    王、帆、峰;李、郑、林

    C

    王、林、波;李、帆、峰

    D

    李、郑、帆;王、波、峰

    E

    帆、林、波;王、郑、峰


    正确答案: C
    解析: 王和李性别相同,A违反条件1;林必须同王或赵同组,或者同时与王、赵同组排除B和E;C组合中郑只能与张、赵一组,违反条件1,排除。因此选D。