niusouti.com

单选题第一审刑事判决书的事实部分,在“经审理查明”一语后,应写明( )A 检察机关指控被告人的犯罪事实B 辩护人的辩护要点C 法院确认的犯罪事实和证据D 被告人的供述及辩解

题目
单选题
第一审刑事判决书的事实部分,在“经审理查明”一语后,应写明( )
A

检察机关指控被告人的犯罪事实

B

辩护人的辩护要点

C

法院确认的犯罪事实和证据

D

被告人的供述及辩解


相似考题
更多“单选题第一审刑事判决书的事实部分,在“经审理查明”一语后,应写明( )A 检察机关指控被告人的犯罪事实B 辩护人的辩护要点C 法院确认的犯罪事实和证据D 被告人的供述及辩解”相关问题
  • 第1题:

    不能适用简易程序审理的公诉案件是:()

    A、被告人否认所指控的犯罪事实的案件

    B、复杂的共同犯罪案件

    C、被告是聋、哑、盲人的案件

    D、辩护人作无罪辩护的案件


    参考答案:ABCD

  • 第2题:

    对于起诉书指控的犯罪事实,没有证据证明存在,行为人的行为不构成犯罪的,或者指控被告人犯罪事实不清楚、证据不充分,指控罪名不能成立的,应作无罪辩护。()

    此题为判断题(对,错)。


    参考答案:正确

  • 第3题:

    根据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的规定,对于被告人自愿认罪并同意适用该意见审理的案件,可以对具体审理方式作哪些简化?( )。

    A.被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述

    B.公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略

    C.控辨双方对无异议的证据,可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明

    D.控辨双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论


    正确答案:ABCD
    根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第7条的规定,对于被告人自愿认罪并同意适用该意见审理的案件,可以对具体审理方式作如下简化:(一)被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述。(二)公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略。(三)控辨双方对无异议的证据,可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。(四)控辨双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。故本题应全选。

  • 第4题:

    对于认罪认罚案件,人民法院在下列哪些情形下可以不采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议?( )

    A.被告人当庭否认检察院指控的犯罪事实
    B.检察院指控被告人构成盗窃罪,但法院经审理认为被告人构成诈骗罪
    C.法院经审理查明被告人尚未达到刑事责任年龄
    D.法院经审理查明被告人认罪认罚并非出于自愿

    答案:A,B,C,D
    解析:
    本题考查法院对于认罪认罚案件作出判决的问题。根据2018年修改的《刑事诉讼法》第201条第1款的规定,对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(1)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(2)被告人违背意愿认罪认罚的;(3)被告人否认指控的犯罪事实的:(4)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的:(5)其他可能影响公正审判的情形。由此可知,A选项属于“被告人否认指控的犯罪事实”的情形;B选项属于“起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致”的情形:C选项中被告人尚未达到刑事责任年龄,根据《刑法》的相关规定,被告人不负刑事法律责任,因而属于“被告人的行为不构成犯罪”的情形;D选项属于“被告人违背意愿认罪认罚”的情形:在这些情形出现时,人民法院可以不采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议、因此本题正确答案是ABCD。

  • 第5题:

    适用简易程序审理案件,下列哪些情形应当转为普通程序审理:()

    A:被告人的行为可能不构成犯罪的
    B:被告人可能不负刑事责任的
    C:被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的
    D:案件事实不清、证据不足的

    答案:A,B,C,D
    解析:
    【考点】简易程序转为普通程序处理的情形。详解:《刑事诉讼法解释》第298条规定,适用简易程序审理案件,在法庭审理过程中,有下列情形之一的,应当转为普通程序审理:(1)被告人的行为可能不构成犯罪的;(2)被告人可能不负刑事责任的;(3)被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的;(4)案件事实不清、证据不足的;(5)不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。所以ABCD选项均正确。

  • 第6题:

    第一审刑事判决书的首部除制作机关名称、文书名称以及编号之外,应依次写明的项目是()。

    • A、公诉机关、被告人、辩护人
    • B、公诉机关、被告人、辩护人、案件审判经过
    • C、公诉机关、被告人、辩护人、案件的由来和审判经过
    • D、被告人、辩护人、案件的由来和审判经过

    正确答案:C

  • 第7题:

    某县人民法院在审理自诉案件时,决定对被告人逮捕并作出有罪判决。二审人民法院以事实不清证据不足为由,撤销原判,发回重审。一审法院重新审理时,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿。下列表述正确的是()

    • A、该裁定应是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认
    • B、该裁定不能视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认
    • C、需要另行确认
    • D、应由自诉人承担赔偿责任

    正确答案:A

  • 第8题:

    某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿,()。

    • A、该裁定不能作为确认文书
    • B、该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认
    • C、应另行确认
    • D、缺乏确认依据

    正确答案:B

  • 第9题:

    判断题
    在法庭审判阶段,辩护律师可以查阅、摘抄、复制案件所指控的犯罪事实的材料,可以同在押的被告人会见和通信。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    第一审刑事判决书的首部除制作机关名称、文书名称以及编号之外,应依次写明的项目是()。
    A

    公诉机关、被告人、辩护人

    B

    公诉机关、被告人、辩护人、案件审判经过

    C

    公诉机关、被告人、辩护人、案件的由来和审判经过

    D

    被告人、辩护人、案件的由来和审判经过


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿,()。
    A

    该裁定不能作为确认文书

    B

    该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认

    C

    应另行确认

    D

    缺乏确认依据


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    制作第一审刑事判决书对法院确认的犯罪事实部分的叙述有什么要求?

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    城南区法院在一个月中受理了几起被告人没有委托辩护人的刑事案件,法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人?

    A、被告人甲被指控犯有故意杀人罪,可能判处死刑

    B、被告人乙被指控犯有盗窃罪,家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准

    C、被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章,其他3名被告人均已委托辩护人

    D、被告人丁开庭审理时17岁,被指控犯有爆炸罪。


    参考答案:AD

  • 第14题:

    在法庭审判过程中,下列哪种情形可以延期审理?

    A.被告人的辩护人申请审判员回避

    B.被告人在案件起诉到人民法院后脱逃

    C.被告人的辩护人请求重新鉴定

    D.用简易程序审理的案件,在法庭审理过程中,发现证据不充分的


    正确答案:C
    [考点]延期审理
    [答案及解析] C.依据《刑事诉讼法》第165条:"在法庭审判过程中,遇有下列情形之一,影响审判进行的,可以延期审理:(一)需要通知新的证人到庭,调取新的物证,重新鉴定或者勘验的;(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的;(三)由于当事人申请回避而不能进行审判的。"故C项正确。根据《刑事诉讼法解释》第l81条规定:"在审判过程中,自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病,以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃,致使案件在较长时间内无法继续审理的,人民法院应当裁定中止审理。由于其他不能抗拒的原因,使案件无法继续审理的,可以裁定中止审理。中止审理的原因消失后,应当恢复审理。中止审理的期间不计人审理期限。"根据《刑事诉讼法解释》第229条规定:"适用简易程序审理的案件,在法庭审理过程中,发现以下不宜适用简易程序情形的,应当决定中止审理,并按照公诉案件或者自诉案件的第一审普通程序重新审理:(一)公诉案件被告人的行为不构成犯罪的;(二)公诉案件被告人应当判处三年以上有期徒刑的;(三)公诉案件被告人当庭翻供,对于起诉指控的犯罪事实予以否认的;(四)事实不清或者证据不充分的;(五)其他依法不应当或者不宜适用简易程序的。"A项错在是当事人申请回避而不是辩护人申请回避。B项是中止审理的情形。D项应将简易程序转为普通程序重新审理。

  • 第15题:

    人民法院在适用简易程序审理公诉案件时,发现有下列哪些情形之一的,应当将简易程序转为普通程序重新审理?( )。

    A.被告人应当判处3年以上有期徒刑刑罚

    B.被告人的行为不构成犯罪的

    C.被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的

    D.事实不清或者证据不足的


    正确答案:ABCD

    最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第10条第1款规定:“人民法院在适用简易程序审理公诉案件时,发现有下列情形之一的,应当将简易程序转为普通程序重新审理:(一)被告人的行为不构成犯罪;(二)被告人应当判处3年以上有期徒刑刑罚;(三)被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认;(四)事实不清或者证据不足;(五)其他不宜适甩简易程序审理的情形。”故本题正确答案为ABCD。

  • 第16题:

    被告人甲涉嫌故意伤害,对检察院指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪,一审法院决定适用普通程序进行审理。对此,下列哪些选项是正确的?( )
    A.被告人甲可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述
    B.公诉人、辩护人、审判人员对被告人甲的讯问、 发问可以简化或者省略
    C.控辩双方对无异议的证据,可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明
    D.控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论


    答案:A,B,C,D
    解析:
    。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》(试行)(以下简称《被告人认罪意见》)第7条规定,对适用该意见开庭审理的案件,合议庭应当在公诉人宣读起诉书后,询问被告人对被指控的犯罪事实及罪名的意见,核实其是否自愿认罪和同意适用该意见进行审理,是否知悉认罪可能导致的法律后果。对 于被告人自愿认罪并同意适用该意见进行审理的,可以对具体审理方式作如下简化:
    (1)被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述(选项A正确)。
    (2)公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略(选项B正确)。
    (3)控辩双方对无异议的证据,可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。合议庭经确认公诉人、被告人、辩护人无异议的,可以当庭予以认证(选项C正确)。
    对于合议庭认为有必要调查核实的证据,控辩双方有异议的证据,或者控方、辩方要求出示、宣读的证据,应当出示、宣读,并进行质证。
    (4)控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论(选项D正确)。

  • 第17题:

    被告人甲涉嫌故意伤害,对检察院指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪,一审法院决定适用普通程序进行审理。对此,下列哪些选项是正确的?

    A:被告人甲可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述
    B:公诉人、辩护人、审判人员对被告人甲的讯问、发问可以简化或者省略
    C:控辩双方对无异议的证据,可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明
    D:控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论

    答案:A,B,C,D
    解析:
    【考点】被告人认罪案件审理程序【详解】《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见(试行)》第7条规定:对适用本意见开庭审理的案件,合议庭应当在公诉人宣读起诉书后,询问被告人对被指控的犯罪事实及罪名的意见,核实其是否自愿认罪和同意适用本意见进行审理,是否知悉认罪可能导致的法律后果。对于被告人自愿认罪并同意适用本意见进行审理的,可以对具体审理方式作如下简化:(1)被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述。(2)公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略。(3)控辩双方对无异议的证据,可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。合议庭经确认公诉人、被告人、辩护人无异议的,可以当庭予以认证。对于合议庭认为有必要调查核实的证据,控辩双方有异议的证据,或者控方、辩方要求出示、宣读的证据,应当出示、宣读,并进行质证。(4)控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。直接适用此法条,本题的ABCD四项均正确。

  • 第18题:

    第一审刑事判决书的首部除制作机关名称、文书名称以及编号之外、应依次写明的项目是()。

    • A、被告人
    • B、公诉机关
    • C、案件的由来和审判经过
    • D、辩护人

    正确答案:C

  • 第19题:

    人民法院在适用简易程序审理刑事公诉案件时,下列选项中人民检察院应当要求人民法院将案件由简易程序转为普通第一审程序审理的情形有()

    • A、对被告人是否犯罪存在疑问的
    • B、案件事实、证据存在较大争议的
    • C、对被告人依法应判处3年以上有期徒刑的
    • D、被告人有新的犯罪事实需要追加起诉一并审理的

    正确答案:A,B,C,D

  • 第20题:

    关于辩护律师的诉讼权利,正确的说法有()

    • A、辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,有权查阅本案所指控的犯罪事实的材料
    • B、辩护律师自人民法院受理案件之日起,有权查阅本案所指控的犯罪事实的材料
    • C、辩护律师经被害人同意,有权向他们收集与本案有关的材料
    • D、法庭审理中,辩护律师有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证
    • E、辩护律师自人民法院受理案件之日起,可以同在押的被告人会见和通信

    正确答案:B,D,E

  • 第21题:

    单选题
    某日晚,白某看见胡某在取款机上提取现金10万元,便尾随其后意图实施抢夺。至一偏僻处后,白某趁其不备从背后夺过背包。胡某发现后奋力反抗,意图追回背包,白某为抗拒抓捕用刀将胡某刺成重伤。公安机关发现这一犯罪事实后,便立案侦查。在侦查过程中,发现白某意图毁灭证据,便向检察机关提出申请将白某逮捕。检察院对于公安机关申请进行审查后,依法作出了批准逮捕的决定。公安机关侦查终结后,写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。检察院审查后认为,白某犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任,向人民法院提起了公诉。法院依法进行了审理。辩护是被告人及其辩护人根据事实和法律,证明被告人无罪、罪轻或减轻、免除刑事责任的诉讼活动。它是被告人的一种诉讼权利。具体到本案件,下列说法错误的是(  )。
    A

    如审判期间白某没有辩护人,法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

    B

    侦查期间,白某可以委托其亲友作为辩护人

    C

    侦查期间辩护人会见在押的白某,无需经公安机关许可

    D

    审判过程中,白某可以拒绝辩护人继续为他辩护


    正确答案: D
    解析:

  • 第22题:

    单选题
    在人民法院审理刑事案件中,被告人委托的辩护人为维护被告人的合法权益,应当当庭对公诉机关或自诉人指控被告人所犯的罪行,就事实上和法律上的依据提出辩护人的( )
    A

    意见

    B

    意见和理由

    C

    理由

    D

    意见或理由


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    第一审刑事判决书的首部除制作机关名称、文书名称以及编号之外、应依次写明的项目是()。
    A

    被告人

    B

    公诉机关

    C

    案件的由来和审判经过

    D

    辩护人


    正确答案: C
    解析: 暂无解析