niusouti.com
单选题某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列说法正确的是（）。A 规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用。B 刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见。C 刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格。
题目
单选题
某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列说法正确的是（）。
A
规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用。
B
刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见。
C
刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格。
相似考题
更多“单选题某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列说法正确的是（）。A 规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用。B 刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见。C 刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格。”相关问题
-
第1题：
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
根据《行政强制法》，区行政执法局在强制拆除刘某已经建成的构筑物之前，〒需要履行 的义务是（）。 ‘‘‘
A.听取刘某的陈述和申辩 B.将限期刘某自行拆除的决定予以公告
C.制作现场笔录 D.催告刘某自行拆除答案：B解析：《行政强制法》第18条规定：行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（六）听取 当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录；第35条规定：行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人 履行义务。故本题答案选B。 -
第2题：
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
若王某对降级处分不服，可以寻求的救济途径是（）。
A.行政申诉 B.行政仲裁 C.行政复议 D.行政诉讼答案：A解析：《公务员法》第90条规定：“公务员对涉及本人的下列人事处理不服的，可以自知道该人 事处理之日起三十日内向原处理机关申请复核；对复核结果不服的，可以自接到复核决定之日起十五日内，按 照规定向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉；也可以不经复核，自知道该 人事处理之日起三十日内直接提出申诉：（一）处分；（二）辞退或者取消录用；（三）降职；（四）定期考核定为不称 职；（五）免职；（六）申请辞职、提前退休未予批准；（七）未按规定确定或者扣减工资、福利、保险待遇；（八）法律、 法规规定可以申诉的其他情形。对省级以下机关作出的申诉处理决定不服的，可以向作出处理决定的上一级机 关提出再申诉。”故王某对降级处分可以寻求行政申诉。 -
第3题：
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
区行政执法局对施工现场的查封，在法律性质上属于（）。
A.行政处罚 B.行政强制执行方式
C.直接强制执行方式 D.行政强制措施答案：D解析：《行政强制法》第9条规定：“行政强制措施的种类：
(一)限制公民人身自由；
(二)査封场所、设施或者财物；
(三)扣押财物；
(四)冻结存款、汇款；
(五)其他行政强制措施。”
故区执法局对施工现场的查封属于行政强制措施，答案选D。 -
第4题：
余某拟大修房屋，向县规划局提出申请，该局作出不予批准答复。余某向市规划局申请复议，在后者作出维持决定后，向法院起诉。县规划局向法院提交县政府批准和保存的余某房屋所在中心村规划布局图的复印件一张，余某提交了其房屋现状的录像，证明其房屋已破旧不堪。下列哪些说法是正确的？A:县规划局提交的该复印件，应加盖县政府的印章
B:余某提交的录像应注明制作方法和制作时间
C:如法院认定余某的请求不成立，可以判决驳回余某的诉讼请求
D:如法院认定余某的请求成立，在对县规划局的行为作出裁判的同时，应对市规划局的复议决定作出裁判答案：A,B,C解析：【考点】提供书证、视听资料的要求；判决类型【详解】《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第10条规定，当事人向人民法院提供书证的，应当符合下列要求：（一）提供书证的原件，原本、正本和副本均属于书证的原件。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本；（二）提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章。A选项正确。第12条规定，当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当符合下列要求：.（二）注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等。B选项正确。CD选项两个假设，相互矛盾，C选项正确，则D选项一定错误。《行诉法解释》第56条规定，有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）起诉被告不作为理由不能成立的；（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；（三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。而D选项是错误的，如果D项正确则适用《行诉法解释》第53条的规定，复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为，复议决定自然无效。所以D选项错误。 -
第5题：
某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证，附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中，市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据，但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查，认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:A.在诉讼中，甲企业应当停止建设厂房
B.甲企业提供证据是其承担举证责任的表现
C.因市规划局怠于举证，故人民法院应当判决撤销规划该施工许可
D.法院应当判决驳回刘某的诉讼请求答案：D解析：行政行为被起诉，不影响其拘束力，故甲企业认可继续建设其厂房，故A项错。甲企业为本案第三人。在行政诉讼中，第三人不承担举证责任，故B项错。《行政诉讼法》第34条第2款规定：“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”《行政许可案件规定》第8条第2款规定：“第三人提供或者人民法院调取的证据能够证明行政许可行为合法的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，甲企业为第三人，其提供的证据表明被诉行政行为合法，故D项应选。 -
第6题：
某公司向自然资源和规划局（以下简称“规划局”）交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。根据《行政许可法》、《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列说法正确的有（ ）。A.规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用。但是，法律.行政法规另有规定的，依照其规定
B.因刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见
C.因刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格
D.因建筑工程尚未建设，刘某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格
E.公司能够以第三人的身份参加该行政诉讼答案：A,E解析：本题考核行政许可费用及审查程序、行政诉讼原告。行政机关发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人，应当听取申请人、利害关系人的意见，而刘某正是该许可的利害关系人。所以选项B错误。被诉的行政行为涉及公民、法人或者其他组织相邻权或者公平竞争权的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。所以选项C错误。虽然该建筑工程尚未建设，目前还未影响到刘某的利益，但是该行政许可实施后将会给刘某的利益造成影响。因此，刘某依然属于该行政许可的利益相关人，有权提起行政诉讼。所以选项D错误。 -
第7题：
阳光公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。童某的房屋紧邻该许可规划用地，童某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列哪一说法是正确的？
- A、规划局发放许可证不得向阳光公司收取任何费用
- B、因童某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见
- C、因童某不是该许可的相对人，不具有原告资格
- D、因建筑工程尚未建设，童某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格
正确答案:A -
第8题：
王某与刘某同住一院内。1999年4月9日，王某向县土地规划管理局提出建房申请，土地规划局根据《中华人民共和国城市规划法》的规定，同意王某将其私有房屋的一部分拆除，并新盖房屋3间。刘某得知此事后，认为该许可的实施将侵犯自己的合法权益，影响其正常出入，因此向县人民法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销县土地规划局发放的建房许可。 本案中诉讼当事人的地位如何确定？
正确答案:本案涉及到行政许可的问题，行政许可是行政机关应行政管理相对人的申请，赋予其从事某种活动或拥有某种权利的具体行政行为。
行政机关在作出这种行为时，往往会牵涉到相邻或相关人的利益。本案就是这种情况，本案从形式上看，土地规划局批准王某改建私房的行为，并未涉及刘某，其具体行政行为并未针对刘某作出，但从具体行政行为的内容和实施效果上看，这一行政行为存在着侵犯刘某的合法权利的可能性。
根据《若干问题的解释》的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的一方当事人可以提起行政诉讼。因此，在本案中，刘某可以作为原告以县土地规划局为被告提起行政诉讼，而王某与本案的处理结果有利害关系，因此可以申请或经人民法院通知作为第三人参加诉讼。 -
第9题：
问答题王某与刘某同住一院内。1999年4月9日，王某向县土地规划管理局提出建房申请，土地规划局根据《中华人民共和国城市规划法》的规定，同意王某将其私有房屋的一部分拆除，并新盖房屋3间。刘某得知此事后，认为该许可的实施将侵犯自己的合法权益，影响其正常出入，因此向县人民法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销县土地规划局发放的建房许可。本案中诉讼当事人的地位如何确定？正确答案： 本案涉及到行政许可的问题，行政许可是行政机关应行政管理相对人的申请，赋予其从事某种活动或拥有某种权利的具体行政行为。行政机关在作出这种行为时，往往会牵涉到相邻或相关人的利益。本案就是这种情况，本案从形式上看，土地规划局批准王某改建私房的行为，并未涉及刘某，其具体行政行为并未针对刘某作出，但从具体行政行为的内容和实施效果上看，这一行政行为存在着侵犯刘某的合法权利的可能性。根据《若干问题的解释》的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的一方当事人可以提起行政诉讼。因此，在本案中，刘某可以作为原告以县土地规划局为被告提起行政诉讼，而王某与本案的处理结果有利害关系，因此可以申请或经人民法院通知作为第三人参加诉讼。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题某市规划局向甲公司发放了《建筑工程规划许可证》后，发现甲公司所上交的申请材料是造假的，对该许可证的处理方法正确的是________。A吊销
B撤回
C撤销
D注销
正确答案： C解析： -
第11题：
单选题某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列说法正确的是（）。A规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用。
B刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见。
C刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格。
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题某规划局向甲公司发放规划许可证，附近一区居民不服，向法院提起行政诉讼。被告既未出庭应诉，也未向法院提供证据。下列说法哪一项是正确的？（ ）A法院应判决撤销向甲公司发放规划许可证
B若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的，法院应确认规划局的行为违法，但不撤销向甲公司发放的规划许可证
C若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的，法院应驳回居民的诉讼请求
D法院应判决维持向甲公司发放的规划许可证
正确答案： D解析：
《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第8条规定，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，与被诉行政许可行为有利害关系的第三人可以向人民法院提供；第三人对无法提供的证据，可以申请人民法院调取；人民法院在当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的情况下，也可以依职权调取证据。第三人提供或者人民法院调取的证据能够证明行政许可行为合法的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。 -
第13题：
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
根据《行政许可法》，区规划局在向刘某颁发规划许可证之前，应当向张某履行的程序义 务是（）。
A.将许可事项告知张某并听取其意见
B.将刘某的许可申请材料寄给张某
C.获得张某的同意
D. 了解张某房屋权属状况答案：A解析：《行政许可法》第36条规定：“行政机关对行政许可申请进行审査时,发现行政许可事项 直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听 取申请人、利害关系人的意见。”故本题答案选A。 -
第14题：
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
对于本案中的规划许可，区规划局应当予以（）。
A.撤回 B.注销 C.撤销 D.吊销答案：C解析：行政许可法》第69条第1款和第2款规定：有下列情形之一的，作出行政许可决定的行 政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：（一）行政机关工作人 员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；（三）违反法定 程序作出准予行政许可决定的；（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；（五）依 法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。故区规 划局应该予以撤销。本题正确答案为C。 -
第15题：
某市规划局向甲公司发放《建设用地规划许可证》后，发现甲公司所提交的申请材料系伪造。对于该许可证的处理，下列选项正确的是()。A.吊销
B.注销
C.撤销
D.撤回答案：C解析：《行政许可法》第69条第2款规定，被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。故选择C。 -
第16题：
经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地（实为已被征用的土地）批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除，张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的？A:某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关
B:某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为系超越职权的行为
C:市规划局有权撤销张某的规划许可证
D:对张某继续施工造成的损失，国家不承担赔偿责任答案：B,C,D解析：市规划局的行为是合法行为，不属于《国家赔偿法》第4条规定的侵犯财产权行为，因此不承担赔偿责任。A说法错误，不选。 -
第17题：
某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列哪一说法是正确的？A:规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用
B:因刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见
C:因刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格
D:因建筑工程尚未建设，刘某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格答案：A解析：【考点】行政许可【详解】根据《行政许可法》第58、59条规定可知，原则上行政许可不收取任何费用，但法律、行政法规另有规定的，依照其规定。而本案建设用地规划许可证的申请不属于法律、行政法规规定的应收取费用的行政许可，所以A项说法正确。尽管刘某非该具体行政行为的相对人，但该行政行为的作出对其有直接影响，该影响不以是否具有现实侵害为前提，因此作为该具体行政行为的利害关系人，刘某具有诉讼原告资格。C、D项错误。根据《行政许可法》第47、48条规定，刘某作为利害关系人，有被告知听证权利并在听证中提供证据、进行申辩和质证的权利，B项错误。综上，本题选A。 -
第18题：
某市规划局向甲公司发放《建设用地规划许可证》后，发现甲公司所提交的申请材料系伪造，对于该许可证的处理，下列选项正确的是（）
- A、吊销
- B、注销
- C、撤销
- D、撤回
正确答案:C -
第19题：
市规划局向某公司发放了建设用地规划许可证。马某的房屋紧邻该许可规划用地，马某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院提起行政诉讼。下列哪一说法是正确的？
- A、马某应当自知道该行政行为之日起3个月内提起行政诉讼
- B、规划局审查和决定发放该许可证前应听取马某意见
- C、因马某不是该许可的相对人，不具有原告资格
- D、因市规划局向某公司发放了规划许可证，因此该公司为共同被告
正确答案:B -
第20题：
某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列说法正确的是（）。
- A、规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用。
- B、刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见。
- C、刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格。
正确答案:A -
第21题：
单选题某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列哪一说法是正确的？（ ）A规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用
B因刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见
C因刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格
D因建筑工程尚未建设，刘某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格
正确答案： C解析：
A项，《行政许可法》第58条规定，行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，不得收取任何费用。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。行政机关提供行政许可申请书格式文本，不得收费。行政机关实施行政许可所需经费应当列入本行政机关的预算，由本级财政予以保障，按照批准的预算予以核拨。
BC两项，《行政许可法》第36条规定，行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。本题中，规划局的行政许可决定影响了刘某房屋的采光，刘某与该行政许可具有利害关系，行政机关应当听取刘某的意见。如果刘某对该许可行为不服，具备原告资格，有权提起诉讼。
D项，《行政诉讼法》第2条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。本题中，建筑工程虽然尚未建设，但已经侵犯了刘某的合法权益，刘某可以起诉。 -
第22题：
单选题某市规划局向甲公司发放《建设用地规划许可证》后，发现甲公司所提交的申请材料系伪造，对于该许可证的处理，下列选项正确的是（）A吊销
B注销
C撤销
D撤回
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题洪某系裕华区东府中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修，遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。洪某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。洪某遂向区法院起诉，请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法，并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间，区规划局向区法院提交了一份东府中心村规划布局图复印件，该规划布局图由区政府批准和保存。洪某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定，关于本案法院处理和证据提交要求的说法，错误的是（）。A若法院认定洪某的请求成立，判决撤销区规划局不予批准决定，则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判
B区规划局提交东府中心村规划布局图复印件，应加盖区政府印章
C若法院认定洪某的请求不成立，可以判决驳回洪某的起诉
D洪某提交录像资料应提供原始载体
正确答案： D解析： -
第24题：
单选题某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。根据《行政许可法》《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列说法正确的是( )。A没有特殊规定的，规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用
B因刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见
C因刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格
D因建筑工程尚未建设，刘某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格
正确答案： C解析：