niusouti.com
更多“问答题什么是王充的“自生”概念及其对天人感应论的批判?”相关问题
  • 第1题:

    “天人合一”、“天人感应”体现了价值论代表的政治观。()

    此题为判断题(对,错)。


    参考答案:错误

  • 第2题:

    桓谭、王充等人力反“天人感应”论,驳斥谶纬神学。

    A

    B



  • 第3题:

    东汉对“天刑”论提出激烈批判的思想家是()

    • A、刘秀
    • B、刘安
    • C、王充
    • D、郑玄

    正确答案:C

  • 第4题:

    谈谈王充对虚妄之说的批判。


    正确答案: 王充提出“疾虚妄”,极具战斗唯物主义的批判精神。
    王充的“疾虚妄“首先是批判谶纬神学对孔子和儒学的神化。
    其次,王充又继承和发展了西汉唯物主义哲学家杨雄、桓谭的传统,强调要“考论实虚”,立验证、诠轻重,以辨真伪。

  • 第5题:

    桓谭、王充等人力反“天人感应”论,驳斥谶纬神学。


    正确答案:正确

  • 第6题:

    汉儒()提出“天人感应”的学说。

    • A、董仲舒
    • B、朱熹
    • C、王充
    • D、程颐

    正确答案:A

  • 第7题:

    判断题
    桓谭、王充等人力反“天人感应”论,驳斥谶纬神学。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    问答题
    简析董仲舒的天人感应论。

    正确答案: (1)董仲舒通过“为人者天”、“人副天数”、“同类相动”这三个环节,建立起天人感应”论。
    (2)“天人感应”论是一种神学目的论。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    简述王充对“天刑论”的批判。

    正确答案: 王充是朴素的唯物主义思想家,对各种神权学说进行了批判,从法律思想方面来看,他对“天刑”论的批判是十分出色的。
    (1)王充继承了荀子“明于天人之分”的思想,否定有意志的天的存在,认为天是自然物体而不是神,世间万物都是由物质性的“元气”构成的,因而,人世间的变化不是天有意识安排的,从而从理论上摧毁了“天刑”论的基础。
    (2)批判天有赏善罚恶能力的“天造谴告”说。他认为,日食、月食、地震、雷雨等,都是自然现象,有它们自己的规律;它们的出现,同社会、政治没有关系,由此可见,发生灾异现象绝不是什么上天的“谴告”。
    (3)批判“用刑非时则寒,施赏违节则温”的时令说。王充认为,人间的刑赏同气候的寒温毫不相干,“寒温,天地气节,非人所为”。
    (4)批判“行善者福至,为恶者祸来”的祸福说。王充认为,祸福说是统治者为适应自己的政治需要而编造出来的,完全是“虚而无验”的无稽之谈。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    什么是王充的“自生”概念及其对天人感应论的批判?

    正确答案: 万物的产生在神学目的论被认为是上天的意志的产物。王充则提出了“自生”的概念。他认为,不论是人还是万物,都是因“天地合气”偶然“自生”。王充以无原因目的反对有原因目的。天道自然的真实意义,正是不需要解释原因。
    王充对天人感应进行了批判。他认为,天人感应论所说的祥瑞、符瑞,中心是为论证君权天授。天人感应论者为了抬高君主的地位,往往把君主说成是真龙天子。王充阐明了龙与人异类,故而不能交感。进一步,王充立足于他的科学知识,批驳了“雷为天怒”“雨是天喜”,等等。同时,王充还着重揭露了遣告说产生的社会政治根源,认为“末世衰微,上下相非,灾异时至,则造遣告之言矣”。王充的最后结论,是“夫人不能以行感天,天亦不能随行而应人。天人之间不存在心灵的感应和联系。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    简述董仲舒的天人感应的宇宙图式论。

    正确答案: ①董仲舒的宇宙图式论,内容上主要表现为以“天人感应”说来阐述并概括宇宙起源、结构和演变问题。
    ②关于宇宙的结构,董仲舒认为宇宙万物是由“天之端”构成的。董仲舒通过五行间的“比相生”和“间相胜”,肯定了“天”通过五行次序来显示它的德性和功能,他把阴阳五行作为世界的模式,认为自然界和人事按这模式互相感应,正体现了天意或天命,确认了自然规律和社会人事的序列同构和相互影响,彼此配合,由此组成一个宇宙——人事的整体结构图式。
    ③在董仲舒的宇宙——人事结构图式内,“天人感应”还是外在表现,其内在根据则是天人间因“同类”而“合一”。他提出“天人同类”的命题。
    因为天、人是同类的,所以,他们之间会发生感应关系。在相互感应的天、人之间作为中介联系的是气。董仲舒的学说是神学目的论的“或使说”。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    董仲舒天人感应的主要观点是什么?

    正确答案: A.同类所事物之间存在着相互感应的现象;
    B.天与人同类,故可以相互感应;
    C.天可以对人的行为进行嘉奖和处罚,人也可以通过自己的行为感应上天,求得天的庇护;
    D.君子法天立道,人类社会生活的道德原则、人类的道德都来源于天。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    汉儒()提出“天人感应”的学说。

    A.董仲舒

    B.朱熹

    C.王充

    D.程颐


    参考答案:A

  • 第14题:

    什么是王充的“自生”概念及其对天人感应论的批判?


    正确答案: 万物的产生在神学目的论被认为是上天的意志的产物。王充则提出了“自生”的概念。他认为,不论是人还是万物,都是因“天地合气”偶然“自生”。王充以无原因目的反对有原因目的。天道自然的真实意义,正是不需要解释原因。
    王充对天人感应进行了批判。他认为,天人感应论所说的祥瑞、符瑞,中心是为论证君权天授。天人感应论者为了抬高君主的地位,往往把君主说成是真龙天子。王充阐明了龙与人异类,故而不能交感。进一步,王充立足于他的科学知识,批驳了“雷为天怒”“雨是天喜”,等等。同时,王充还着重揭露了遣告说产生的社会政治根源,认为“末世衰微,上下相非,灾异时至,则造遣告之言矣”。王充的最后结论,是“夫人不能以行感天,天亦不能随行而应人。天人之间不存在心灵的感应和联系。

  • 第15题:

    如何评价董仲舒的“天人感应论”?


    正确答案:前179-前104,汉广川郡(今河北省衡水市景县广川镇)人。汉武帝元光元年(前134),在著名的《举贤良对策》中系统地提出了“天人感应”、“大一统”学说和“罢黜百家,独尊儒术”的主张。为汉武帝所采纳。其后,任江都易王刘非的国相10年;元朔四年(前125),任胶西王刘端的国相,4年后辞职回家。此后,居家著书,朝廷每有大议,令使者及廷尉就其家而问之,仍受武帝尊重。
    董仲舒把汉代的封建统治说成是“天道”、“天意”。肯定了有意志的“天”,除了“君权神授”,抬高皇帝的权威造舆论外,也是为了进一步论证“天人感应”的理论。
    董仲舒从物类的机械感应推出“天人感应”。即“人有五脏,天有五行;人有四肢,天有四时;人有视瞑,天有昼夜。”“人有好恶,天有暖晴;人有喜怒,天有寒暑。”同时,他除了把“天”说成是和人一样有意志的之外,还提出了“人副天数”的著名命题。他把人说成天的副本,用来论证他的天人感应的目的论。“人之为人,本于天,天亦人之曾祖父也。”(《为人者天》)“天以终岁之数成人之身,故小节三百六十六,副日数也;大节十二分,副月数也。”(《人副天数》)“天之任阳不任阴、好德不好刑。”(《阴阳位》)“三者相为手足,合以成体,不可一无也。”(《立元神》)“天亦有喜怒之气,哀乐之心。与人相副。以类合之,天人一也。”(《阴阳义》)“天、地、人.万物之本也。天生之,地养之,人成之。”(《立元神》)
    以后历代封建统治者,都注意吸收董仲舒的天人感应思想作为神道设教、君权神授的理论根据。

  • 第16题:

    东汉王充在《论衡》中当时各种错误思想进行了一针见血的深刻批判,但不包括()

    • A、君主专制思想
    • B、“天人感应”
    • C、有鬼论
    • D、厚葬之风

    正确答案:A

  • 第17题:

    董仲舒宣扬天人感应论的理论基础是()、天人同类。


    正确答案:天人合一

  • 第18题:

    “在天之变,日月薄食(蚀)。四十二月日一食(蚀)。五十六月月亦一食。食(蚀)在常数,不在政治,年千灾,皆同一状,未必人君政教所致。”材料反映了()

    • A、老子批评周分封制
    • B、苟子批判庄子主观唯心主义
    • C、王充批判“天人感应”
    • D、范缜批判佛教的灵魂不灭论

    正确答案:C

  • 第19题:

    单选题
    汉儒()提出“天人感应”的学说。
    A

    董仲舒

    B

    朱熹

    C

    王充

    D

    程颐


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    东汉时期,王充对董仲舒为代表的新儒学所宣扬的“天刑”论进行了哪些批判

    正确答案: 王充是东汉唯物主义思想家。他对谶纬神学家宣扬的“天刑”论的批判是十分出色的。(1)对“天刑”论的批判
    ①批判天有赏善罚恶能力的“天造谴告”说。“天人感应”论者鼓吹天有赏善罚恶的能力社会政治不好天就用“灾异”谴告人君。王充认为灾变或怪异是一种自然现象与社会政治没有关系。“天无为故不言灾变时至气自为之。故天地不能为亦不能知也。”
    ②批判“用刑非时则寒施赏违节则温”的时令说。王充批判这种谬论时说“寒温非政治所为”人间的刑赏同气候的寒温毫不相干“寒温之变并时皆进”寒温在同一时候是一样的。
    ③批判“行善者福至为恶者祸来”的祸福说。王充批判这是“虚而无验”的无稽之谈。社会现象表明:“恶人之命不短善人之命不长”天为什么不罚恶人早死不赏善人长命呢?可见天没有意志它不能赏善罚恶。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    谈谈王充对虚妄之说的批判。

    正确答案: 王充提出“疾虚妄”,极具战斗唯物主义的批判精神。
    王充的“疾虚妄“首先是批判谶纬神学对孔子和儒学的神化。
    其次,王充又继承和发展了西汉唯物主义哲学家杨雄、桓谭的传统,强调要“考论实虚”,立验证、诠轻重,以辨真伪。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    填空题
    董仲舒宣扬天人感应论的理论基础是()、天人同类。

    正确答案: 天人合一
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    东汉对“天刑”论提出激烈批判的思想家是()
    A

    刘秀

    B

    刘安

    C

    王充

    D

    郑玄


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    试论王充对天人感应说的批判。

    正确答案:
    董仲舒提出了汉儒思想体系,其核心是“天人感应”说,由此生发出对其他一切事物的神秘主义的解释与看法。王充编著了《论衡》,从宇宙观的角度对董仲舒的见解进行批判。
    (1)“气”的宇宙论
    《论衡》首先从宇宙观角度否定了天人感应的“天”,还原世界的物质性的本来面目。《论衡》所描述的宇宙观是一种自然主义的宇宙观,不带任何神秘或情感的性质。王充强调:天地万物皆由“气”构成,“气”是一种统一的物质元素。气有阴气和阳气、有形与无形,人、物的生都是“元气”的凝结,死灭则复归元气,这是一个自然发生的过程。从“气”这个物质性的元素出发,《论衡》主张:“天乃玉石之类”的无知的东西,万物的生长是“自然之化”。天地、万物与人皆是由同一的充塞于宇宙之中的气所构成的,而且是在运动变化的过程中形成的,因此“外若有为,内实自然”。人与五谷并非上天有意创造出来的,而是气的自然之化。
    (2)天无意志
    王充主张天、地皆是无意志的自然的物质实体,宇宙万物的运动变化以及事物的生成都是自然无为的结果。生物间的相胜是由于各种生物筋力的强弱、气势的优劣以及动作的巧便不同,不是天的有意安排,天不是有意志能祸福的人格神。
    (3)异类不能交接
    “天人感应”的“天”既然造出了人,因此君权就要被神化,把一些想像的以及自然的事物,比如龙、麒麟、嘉禾、芝草等,称为帝王的“受命之符”。
    针对这些荒唐之言,王充指出:“薏苡”“燕卵”根本不能生人,龙和人不是同类,“不相与合者,异类故也”。“天地之间,异类之物相与交接,未之有也”,“何则?异类殊性,情欲不相得也”。只有同类事物才能交合。人都是由父母生的,帝王亦不例外,所谓“圣人更禀气于天”,乃是“虚妄之言”,不足为信。
    总而言之,王充强调“人,物也;物,亦物也”,意即天是自然的,而人是自然的产物,这样将天人之间的联系割断。所以他总结道:“人不能以行感天,天亦不能随行而应人。”他认为社会的政治、道德与自然界的灾异无关,“天人感应”之说仅仅是人们用自己的想法来比拟天的结果。
    解析: 暂无解析