niusouti.com
问答题甲某为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：“根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同，故甲某与贵方所签合同没有效力，对我公司没有约束力。”但事实上，在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。如果上述合同是甲某通过授权书委托乙某与发包人签订的，该合同是否有效？
题目
相似考题
参考答案和解析
更多“问答题甲某为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：“根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同，故甲某与贵方所签合同没有效力，对我公司没有约束力。”但事实上，在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。如果上述合同是甲某通过授权书委托乙某与发包人签订的，该合同是否有效？”相关问题
-
第1题：
建设单位甲与施工单位乙签订一份建设工程施工合同，合同约定，乙授权王某担任该工程项目经理。王某随后组建了项目经理部，并与乙公司签订了独立核算的项目责任目标协议。以下说法正确的有（）。A.甲必须具有法人资格
B.乙必须具有法人资格和相应资质
C.项目经理部是施工企业为完成某项工程建设任务而设立的组织
D.王某经企业法人授权，其职务行为可以代表企业法人
E.王某在授权范围内实施的行为由乙承担答案：B,C,E解析：本题考查的建设工程法人制度。施工单位、勘察设计单位、监理单位通常是具有法人资格的组织。建设单位一般也应当具有法人资格。但有时候，建设单位也可能是没有法人资格的其他组织。项目经理部不具备独立的法人资格，无法独立承担民事责任。所以，项目经理部行为的法律后果将由企业法人承担。企业法人的法定代表人，其职务行为可以代表企业法人 -
第2题：
甲、乙、丙经营普通合伙企业，约定由甲代表合伙企业执行合伙企业事务，后来乙擅自代表合伙企业与A企业签订了一份合同，如无其他违法情节，则对该合同的处理应当是（ ）。A、如果A企业不知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业应履行该合同，乙应承担由此给合伙企业造成的损失
B、如果A企业知道乙没有对外代表权，则合同无效，甲向某企业负合同无效责任
C、无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都有效，合伙企业履行合同，甲应赔偿由此给合伙企业造成的损失
D、无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都无效，乙向某企业负合同无效责任答案：A解析：根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。所以合同有效，乙的行为给合伙企业造成损害，乙应当依法承担赔偿责任。 -
第3题：
发包人通过施工总承包招标的方式确定甲企业中标，并与之签订了施工合同。在征得发包人同意后，甲企业将幕墙施工任务分包给了乙企业。在下列关于该工程总承包服务费的说法中，正确的是（ ）。P244
- A、甲企业应向发包人收取总承包服务费
- B、甲企业应向乙企业收取总承包服务费
- C、发包人应在招标控制价中计列总承包服务费
- D、该工程不应计算总承包服务费
正确答案:D -
第4题：
甲某为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同。但在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定，则签订的合同（）。
- A、有效
- B、无效
- C、在该施工企业追认的情况下有效
正确答案:A -
第5题：
甲某为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：“根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同，故甲某与贵方所签合同没有效力，对我公司没有约束力。”但事实上，在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。如果上述合同是甲某通过授权书委托乙某与发包人签订的，该合同是否有效？
正确答案: 该合同有效。《合同法》规定：当事人依法可以委托代理人订立合同。 -
第6题：
甲某为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：“根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同，故甲某与贵方所签合同没有效力，对我公司没有约束力。”但事实上，在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。该施工企业的说法是否正确？
正确答案: 该施工企业的说法不正确。 -
第7题：
甲某为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：“根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同，故甲某与贵方所签合同没有效力，对我公司没有约束力。”但事实上，在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。试根据我国《合同法》的有关规定，说明理由。
正确答案: 《合同法》规定：法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。因此，所签合同有效。 -
第8题：
单选题甲、乙、丙经营普通合伙企业，约定由甲代表合伙企业执行合伙企业事务，后来乙擅自代表合伙企业与A企业签订了一份合同，如无其他违法情节，则对该合同的处理应当是（）。A如果A企业不知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业应履行该合同，乙应承担由此给合伙企业造成的损失
B如果A企业知道乙没有对外代表权，则合同无效，甲向某企业负合同无效责任
C无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都有效，合伙企业履行合同，甲应赔偿由此给合伙企业造成的损失
D无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都无效，乙向某企业负合同无效责任
正确答案： D解析： 合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。所以合同有效，是乙的行为给合伙企业造成损害的应当依法承担赔偿责任。 -
第9题：
单选题李某为包工头的施工队挂靠甲施工企业承揽工程，关于李某在施工中的利益受到侵害时处理的说法，正确的是()A无资质承包主体签订的劳务分包合同无效，其合同权益不受法律保护
B李某不能向没有合同关系的建设工程项目的发包方主张权利
C李某以发包人为被告主张权利时，则与转包人、违法分包人元关
D建设工程项目发包人只在欠付工程价款的范围内对李某承担责任
正确答案： D解析： -
第10题：
单选题为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同。但在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定，则签订的合同（）。A有效
B在该施工企业追认的情况下有效
C无效
D部分有效
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题甲某为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：“根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同，故甲某与贵方所签合同没有效力，对我公司没有约束力。”但事实上，在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。试根据我国《合同法》的有关规定，说明案例中所签合同是否有效。正确答案： 《合同法》规定：法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。因此，所签合同有效。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲某为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同。但在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定，则签订的合同()。A有效
B无效
C在该施工企业追认的情况下有效
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
某建设单位与甲公司签订一份施工合同，约定由甲公司为其承建某工程。甲公司又与乙公司签订一份施工合同，约定由乙公司承建该工程的主体部分，则甲公司与乙公司签订的合同为（ ）。A、转包合同，合同有效
B、转包合同，合同无效
C、分包合同，合同有效
D、分包合同，合同无效答案：D解析：本题中甲公司把工程的主体部分分包给乙公司，性质属于分包合同；由于《建筑法》规定禁止违法分包，因此该合同违反了法律的强制性规定，为无效合同。 -
第14题：
甲某为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：“根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同，故甲某与贵方所签合同没有效力，对我公司没有约束力。”但事实上，在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。试根据我国《合同法》的有关规定，说明案例中所签合同是否有效。
正确答案: 《合同法》规定：法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。因此，所签合同有效。 -
第15题：
为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同。但在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定，则签订的合同（）。
- A、有效
- B、在该施工企业追认的情况下有效
- C、无效
- D、部分有效
正确答案:A -
第16题：
在某工程项目的发包过程中，发包方甲公司要求乙施工企业以350万元的不合理低价承揽该工程，否则以后的工程将不再让乙企业参与。迫于无奈，乙企业只得与甲公司签订了施工合同。请问，关于该施工合同的效力，下列说法正确的是（ ）。
- A、该合同自然无效，无需申请法院确认
- B、该合同无效，但需由乙企业向法院申请确认该合同无效
- C、乙企业既可以向法院申请撤销或变更该合同，也可以接受该合同的效力
- D、乙企业只能向法院申请撤销该合同，而不能申请变更
正确答案:C -
第17题：
甲某为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：“根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同，故甲某与贵方所签合同没有效力，对我公司没有约束力。”但事实上，在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。如果上述合同是施工企业职工乙某与发包人签订的，但未提供甲某签署的授权书，该合同是否对该施工企业发生效力？
正确答案: 对该施工企业不发生效力。乙某的行为属于无权代理且未得到甲某的追认，该合同对该施工企业不发生效力。 -
第18题：
甲公司的工程部在公司不知情的情况下以甲公司名义对某工程项目进行了公开招标，并与中标的乙企业签订了施工合同，甲公司总部得知此事后并未反对，该合同（）
- A、无效
- B、有效
- C、效力待定
- D、可撤销
正确答案:B -
第19题：
单选题甲公司委托姚某购买一批化肥。在甲公司的授权范围内，姚某以自己的名义与乙公司签订了一份化肥买卖合同，并在订立合同的过程中，将他与甲公司之间的代理关系告诉了乙公司。根据合同法及相关规定，下列关于该买卖合同的说法哪些是正确的？（）A该合同直接约束姚某和乙公司，但有确切证据证明该合同只约束甲公司和乙公司的除外
B该合同直接约束甲公司和乙公司，但有确切证据证明该合同只约束姚某和乙公司的除外
C该合同直接约束甲公司、乙公司和姚某
D该合同无效，对甲公司、乙公司和姚某均没有约束力
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题甲某为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：“根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同，故甲某与贵方所签合同没有效力，对我公司没有约束力。”但事实上，在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。该施工企业的说法是否正确？正确答案： 该施工企业的说法不正确。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题刘某是甲企业常驻乙企业的采购人员，因违纪被甲企业开除，但甲企业未就此通知乙企业。刘某被开除后，仍以甲企业名义与乙企业签订一份买卖合同。该合同（ ）。[2000年真题]A无效，因为刘某已被甲企业开除
B无效，因为刘某无权代理
C有效，因为甲企业未及时通知乙企业
D有效，但可以撤销
正确答案： C解析：
《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。刘某的行为构成表见代理行为，因此这份合同是有效的。 -
第22题：
问答题甲某为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：“根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同，故甲某与贵方所签合同没有效力，对我公司没有约束力。”但事实上，在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。试根据我国《合同法》的有关规定，说明理由。正确答案： 《合同法》规定：法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。因此，所签合同有效。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题甲某为某施工企业法定代表人，在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后，该施工企业通知该项目发包人：“根据公司章程规定，甲某无权独立对外签订施工合同，故甲某与贵方所签合同没有效力，对我公司没有约束力。”但事实上，在此之前，该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。如果上述合同是施工企业职工乙某与发包人签订的，但未提供甲某签署的授权书，该合同是否对该施工企业发生效力？正确答案： 对该施工企业不发生效力。乙某的行为属于无权代理且未得到甲某的追认，该合同对该施工企业不发生效力。解析： 暂无解析