niusouti.com

某男患，65岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从医务人员的义务出发，下列除哪点外都是应该收治的（）A、医务人员有诊治病人的责任B、医务人员有解除病人痛苦的责任C、医务人员有无条件忠实于患者利益的责任D、晚期癌症，治好无望，不收也是符合医德要求的E、对治疗无望的临危病人，应收入医院进行治疗，目的是尊重人的生命价值

题目

某男患，65岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从医务人员的义务出发，下列除哪点外都是应该收治的（）

  • A、医务人员有诊治病人的责任
  • B、医务人员有解除病人痛苦的责任
  • C、医务人员有无条件忠实于患者利益的责任
  • D、晚期癌症，治好无望，不收也是符合医德要求的
  • E、对治疗无望的临危病人，应收入医院进行治疗，目的是尊重人的生命价值
相似考题

1.某男患，65岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于“人道”，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。按医院的职能和任务要求，下列哪点不对A、医院担负治病救人的任务，应该收治这个病人B、医院治病救人对所有病人都应一视同仁C、治愈率、床位周转率是考核医院效益的指标，因而不能收治晚期癌症病人D、病人家属已同意支持医药费，对医院经济管理无影响E、在医院内，病人有安全感，心理状态好

2.某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从医务人员的义务出发，下列除外哪点都是应该收治的（）A、医务人员有诊治病人的责任B、医务人员有解除病人痛苦的责任C、医务人员有无条件忠实于患者利益的责任D、晚期癌症，治好无望，不收也是符合医德要求的E、对治疗无望的临危病人，应收入医院进行治疗，目的是尊重人的生命价值

3.单选题某男患，65岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于“人道”，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人按医院的职能和任务要求，下列哪点是不对的（）A 医院担负治病救人的任务，应该收治这个病人B 医院治病救人对所有病人都应一视同仁C 治愈率、床位周转率是考核医院效益的指标，因而不能收治晚期癌症病人D 病人家属已同意支持医药费，对医院经济管理无影响E 在医院内，病人有安全感，心理状态好

4.某老年患者，患胃癌四年，晚期，已失去治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。此时，医生的最佳伦理选择是：（）A、据不接诊，以免浪费医院资源B、劝导患者使用一些民间土方C、收治入院，并且积极治疗，以期延长病人生命D、收治入院，给予安慰剂治疗E、以上做法均不正确

更多“某男患，65岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。”相关问题

  • 第1题：

    单选题
    某男性患者，65岁，患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足患者心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。下述除哪项外都是应该收治的（）
    A

    医务人员有解除患者痛苦的责任

    B

    医务人员有诊治患者的责任

    C

    医务人员有无条件忠实于患者利益的责任

    D

    晚期癌症，治好无望，不收也是符合医德要求的

    E

    对治疗无望的临危患者，应收入医院进行治疗，目的是尊重人的生命价值


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第2题：

    单选题
    某男患，65岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从医务人员的义务出发，下列除哪点外都是应该收治的（）
    A

    医务人员有诊治病人的责任

    B

    医务人员有解除病人痛苦的责任

    C

    医务人员有无条件忠实于患者利益的责任

    D

    晚期癌症，治好无望，不收也是符合医德要求的

    E

    对治疗无望的临危病人，应收入医院进行治疗，目的是尊重人的生命价值


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第3题：

    单选题
    某男患，65岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析，应该收治的理由是（）
    A

    解除疾病痛苦是病人的基本需要

    B

    病人有权享有必要的、合理的、基本的诊治护理权利

    C

    人类的生存权利是平等的，因而医疗保健的享有权也是平等的

    D

    对待各种疾病的患者，应一视同仁

    E

    以上都是


    正确答案： E
    解析： 究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析，应该收治的理由是解除疾病痛苦是病人的基本需要，病人有权享有必要的、合理的、基本的诊治护理权利，人类的生存权利是平等的，因而医疗保健的享有权也是平等的，对待各种疾病的患者，应一视同仁。

  • 第4题：

    单选题
    某老年患者，患胃癌四年，晚期，已失去治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。此时，医生的最佳伦理选择是：（）
    A

    据不接诊，以免浪费医院资源

    B

    劝导患者使用一些民间土方

    C

    收治入院，并且积极治疗，以期延长病人生命

    D

    收治入院，给予安慰剂治疗

    E

    以上做法均不正确


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容