niusouti.com
甲给乙开了一张现金支票，乙将支票背书转让给丙，后甲发现被乙欺诈。但丙拿着支票向甲要求偿付时，甲必须给丙付款。这说明了票据的（ ）。A.流通性 B.设权性 C.无因性 D.文义性
题目
B.设权性
C.无因性
D.文义性
相似考题
参考答案和解析
更多“甲给乙开了一张现金支票，乙将支票背书转让给丙，后甲发现被乙欺诈。但丙拿着支票向甲要求偿付时，甲必须给丙付款。这说明了票据的（ ）。”相关问题
-
第1题：
甲公司将一张银行承兑汇票转让给乙公司，乙公司以质押背书方式向W银行取得贷款。贷款到期，乙公司偿还贷款，收回汇票并转让给丙公司。票据到期后，丙公司作成委托收款背书，委托开户银行提示付款。下列背书中，属于非转让背书的有( )。
A．甲公司背书给乙公司
B．乙公司质押背书给W银行
C．乙公司背书给丙公司
D．丙公司委托收款背书
正确答案：BD
解析：根据规定，背书是指，持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使的行为；即导致"票据权利"转移。而"票据质押"是一种担保行为，票据权利不一定转移："委托收款"是持票人授予受托人代理权，让其代为收取票据款项，票据权利人还是"持票人本身"，所以并没有导致"票据权利转移"；所以答案是BD。 -
第2题：
甲伪造乙的签章向丙签发一张票据,丙善意取得,丙以自己的名义签章后将票据背书给丁。在该票据关系中,承担票据责任的当事人是( )。
A．甲
B．乙
C．丙
D．甲、乙、丙
正确答案：C
解析：甲是伪造票据的人,没有以自己的名义在票据上签章,乙是被伪造人,所以甲、乙均不承担票据责任。但是甲应依法承担民事责任,构成犯罪的,承担刑事责任。 -
第3题：
甲给乙开了一张2万元的现金支票，乙将支票背书转让给丙，后甲发现被乙欺诈，但丙拿着支票向甲要求偿付时，甲必须给丙2万元，这说明了票据的( )。
A．设权性
B．要式性
C．无因性
D．文义性
正确答案：C
C【解析】票据是一种无因证券，具体表现在：票据的持票人行使票据权利时，无须说明其取得票据的原因，只要占有票据就可以行使票据权利。本题中，丙是持票人，甲是债务人，丙无须说明取得票据的原因，甲也无审查的权利，必须付给丙2万元，体现了票据的无因性。所以，选项C符合题意。
-
第4题：
甲伪造乙的签章，签发一张支票给丙，丙背书给丁，当丁主张票据权利时，下列说法正确的有（ ）。A.甲不承担票据责任
B.乙不承担票据责任
C.丙不承担票据责任
D.丁享有票据权利答案：A,B,D解析：（1）选项A：由于伪造人甲在票据上根本没有以自己的名义签章，因此不承担票据责任；（2）选项B：在假冒他人名义的情形下，被伪造人不承担票据责任；（3）选项C：票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力，丙是在票据上真实签章的当事人，仍应承担票据责任。 -
第5题：
：甲给乙开了一张2万元的现金支票，乙将支票背书转让给丙，后甲发现被乙欺诈，但丙拿着支票向甲要求偿付时，甲必须给丙2万元，这说明了票据的( )。A、设权性
B、要式性
C、无因性
D、文义性答案：C解析：C
票据的无因性，有利于保障持票人的权利和票据的顺利流通。 -
第6题：
甲公司签发一张支票给乙公司，付款人为A银行，乙公司取得票据后背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证；丙公司依法向A银行提示付款被拒绝。根据票据法律制度的规定，丙公司有权向()进行追索。A.甲公司
B.乙公司
C.丁公司
D.A银行答案：A,B,C解析：支票限于见票即付，支票上的付款银行并未在票据上签章，并非票据债务人，不得被列为追索对象。 -
第7题：
支票的出票人是甲，收款人为乙，乙将支票背书转让给丙，丙因为疏忽，没有主张票据权利，直至票据权利消灭。关于丙的权利，正确的说法是（）
- A、丙可以对付款银行主张利益偿还请求权
- B、丙可以向甲主张利益偿还请求权
- C、丙可凭借基础关系对乙提出付款请求
- D、丙对甲、乙和付款银行不再享有任何权利
正确答案:B -
第8题：
收款人甲将票据金额由10万元变造为20万元后背书转让给乙，乙又将支票背书转让给丙支付货款。如果丙逾期提示付款被拒绝，丙有权要求支票出票人承担20万元的票据责任。
正确答案:错误 -
第9题：
单选题甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额改为5万元后背书转让给丁，丁又背书转让给戊。根据票据法律制度的规定，下列关于票据责任承担的表述中，正确的是（ ）。A甲、乙、丁对2万元负责，丙对5万元负责
B乙、丙、丁对5万元负责，甲对2万元负责
C甲、乙对2万元负责，丙、丁对5万元负责
D甲、乙对5万元负责，丙、丁对2万元负责
正确答案： B解析：
票据的变造应依照签章是在变造之前或之后来承担责任。如果当事人签章在变造之前，应按原记载的内容负责；如果当事人签章在变造之后，则应按变造后的记载内容负责；如果无法辨别是在票据被变造之前或之后签章的，视同在变造之前签章。甲、乙的签章在变造之前，应当按照原记载的内容（2万元）负责；丙、丁的签章在变造之后，应当按照变造后的记载内容（5万元）负责。 -
第10题：
单选题支票的出票人是甲，收款人为乙，乙将支票背书转让给丙，丙因为疏忽，没有主张票据权利，直至票据权利消灭。关于丙的权利，正确的说法是（）A丙可以对付款银行主张利益偿还请求权
B丙可以向甲主张利益偿还请求权
C丙可凭借基础关系对乙提出付款请求
D丙对甲、乙和付款银行不再享有任何权利
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题支票的出票人是甲，收款人为乙，乙将支票背书转让给丙，丙因为疏忽，没有主张票据权利，直至票据权利消灭。关于丙的权利，正确的说法是（）A丙可以向甲主张利益偿还请求权
B丙可以对付款银行主张利益偿还请求权
C丙可凭借基础关系要求乙付款
D丙对甲、乙和付款银行不再享有任何权利
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款，但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定，支票金额未填写。乙将支票背书给丙，嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元，背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉，要求他们连带承担票据责任。试问：（1）甲签发出票日期与实际不符的支票，是否有效？（2）甲交付给乙金额空白的支票，该出票行为是否有效？（3）乙将金额空白支票背书转让给丙，转让是否有效？（4）丙将金额填写为25万元，丙的填写行为是否有效？（5）如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元，甲、乙、丙如何对丁承担责任？正确答案：解析： -
第13题：
甲签发一张汇票给乙，乙背书转让给丙，丙又背书转让给丁，丁又背书转让给乙。乙提示付款时被拒，则乙行使票据追索权的对象是( )。
A．甲
B．丁
C．丙、丁
D．甲、丙、丁
正确答案：A
解析：这是关于回头背书的规定。乙只能向其前手甲行使追索权，而不能向其原来的后手丙、丁行使追索权。 -
第14题：
甲给乙开了一张2万元的支票，乙将支票背书转让给丙。后甲发现被乙欺诈，但丙拿着支票向甲要求偿付时，甲必须给丙2万元，这说明了票据的( )。
A．设权性
B．要式性
C．无因性
D．文义性
正确答案：C
解析：票据的持票人行使票据权利时，无须说明其取得票据的原因，只要占有票据就可以行使票据权利。 -
第15题：
甲私刻乙公司的财务专用章，假冒乙公司名义将一张转账支票背书转让给丙，丙将该支票背书转让给丁，丁又背书转让给戊。当戊主张票据权利时，下列表述中正确的是（ ）。A.甲不承担票据责任
B.乙公司承担票据责任
C.丙不承担票据责任
D.丁不承担票据责任答案：A解析：票据伪造行为中，对伪造人（甲）而言，由于票据上没有以自己名义所作的签章，因此不承担票据责任（可能承担民事责任或刑事责任）。本题中，乙公司作为被伪造人由于没有以自己的真实意思在票据上签章，也不承担票据责任；丙公司和丁公司的签章是合法有效的，因此应该承担票据责任。 -
第16题：
甲签发给乙一张支票，金额为2万元。乙背书转让第三人丙，丙付出2万元对价。后甲发现被乙欺诈，当丙要求甲付款时，甲不能以被欺诈为由拒绝向丙付款，这是基于票据行为的（ ）。A.文义性
B.无因性
C.要式性
D.设权性答案：B解析：只要占有票据就可以行使票据权利，这是票据的无因性。 -
第17题：
甲签发一张票面金额为15万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额变造为25万元后背书转让给丁，丁又将票据背书转让给戊。根据票据法律制度的规定，下列票据债务人中，对25万元的票据金额承担责任的有()。A.甲
B.乙
C.丙
D.丁答案：C,D解析：变造前在票据上签章的票据行为人(甲、乙)，依照原记载事项负责；变造人如果同时也是票据上签章的票据行为人(丙)，依照变造后的记载事项负责；变造后在票据上签章的票据行为人(丁)，依照变造后的记载事项负责。 -
第18题：
甲给乙开了一张现金支票，乙将支票背书转让给丙，后甲发现被乙欺诈。但丙拿着支票向甲要求偿付时，甲必须给丙付款。这说明了票据的（）。
- A、流通性
- B、设权性
- C、无因性
- D、文义性
正确答案:C -
第19题：
甲于2008年9月10日签发支票一份，收款人乙于2008年9月22日将支票背书转让给丙。对此事的说法正确的是（）
- A、乙转让给丙时，此支票已作废
- B、如果付款银行拒绝受理，丙在2009年3月10前均可以要求甲付款
- C、丙只能以基础关系向乙主张权利
- D、丙不能向甲行使追索权，只能要求乙承担票据责任
正确答案:D -
第20题：
出票人甲签发一张汇票给收款人乙，乙背书转让给丙，丙再行背书转让给最后的持票人丁。对该业务以下表述正确的是（）。
- A、甲是乙的前手、乙是甲的后手
- B、甲、乙都是丙的前手、丙是甲、乙的后手
- C、甲、乙、丙都是丁的前手，丙是丁的直接前手
- D、甲、乙、丙都是丁的再前手，都要向丁承担票据责任
- E、丁是甲、乙、丙的后手，可以向甲、乙、丙行使追索权。
正确答案:A,B,C,E -
第21题：
多选题以下属于票据制度规定中银行不予受理情形的是（）。A甲签发给乙转账支票一张，乙背书给丙，甲在正面记载“不得转让”字样，丙至开户行委托收款。
B甲签发给乙转账支票一张，乙背书给丙，乙在背书栏记载“不得转让”字样，丙至付款行提示付款。
C甲20160314签发给乙转账支票一张，乙20160324（周四）至开户行委托收款。
D票据大小写金额不一致。
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题2月14日，甲公司向乙公司签发了一张50万元的同城支票，付款人为甲公司开户行A银行。乙公司取得支票后，背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证。3月1日，丙公司请求A银行付款，A银行以甲公司存入票款不足为由拒绝付款。根据票据法律制度的规定，丙公司无权向（）行使追索权。A甲公司
B乙公司
C丁公司
DA银行
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题甲公司为支付加工费，向乙公司签发支票一张。乙公司将支票背书转让给丙公司清偿债务。丙公司提示付款时因支票出票人印鉴与预留银行印鉴不符遭退票。丙公司以票据关系提起诉讼，请求判令甲、乙公司支付支票金额，两被告承担连带责任。问：（1）该支票是否有效？（2）甲公司是否应当承担票据责任？（3）乙公司是否应当承担票据责任？（4）此案如何判决？正确答案：解析：