关于裁定管辖，下列说法错误的是()。A:法院在受理民事案件后，发现自己对案件并无管辖权，应依法将案件移送到有管辖权的法院审理 B:有管辖权的法院由于特殊原因不能行使管辖权的，可由其上级法院以裁定方式指定另一法院行使管辖权 C:下级人民法院对其所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理 D:上级人民法院可以将本院管辖的第一审民事案件直接交下级人民法院审理

被告认为受诉法院没有管辖权即可提出管辖权异议，不论是认为受诉法院在地域管辖上无管辖权还是在级别管辖上无管辖权．法院审查，认为管辖权异议成立，均应当移送管辖，所以被告可以针对级别管辖和地域管辖提出管辖权异议，A选项正确。管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，这样的制度设计是在提交答辩状期间赋予被告选择权，即在提交答辩状期间．如果被告认可法院管辖权，则进行实体答辩．不认可法院管辖权，则提出管辖权异议，B选项正确。对管辖权异议，法院经审查，如果不成立．裁定驳回；如果管辖权异议成立，则说明受诉人民法院没有管辖权，而又进行了错误立案，故应当通过移送管辖的方式纠正，C选项正确。对管辖权异议的裁定不服，可以上诉而不是复议．D选项表述错误。综上所述，本题答案为D。

在民事诉讼中，人民法院关于回避问题的决定、关于先予执行和保全的裁定、关于罚款和拘留的决定，当事人可以申请复议一次。人民法院作出的管辖权异议的裁定、不予受理的裁定、驳回起诉的裁定，当事人可以上诉，不能申请复议。本题选C。

答案为D。

A选项中被告认为受诉法院没有管辖权的，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，此处包括受诉法院在级别管辖和地域管辖上没有管辖权，法院经审查，管辖权异议成立的，则说明受诉法院没有管辖权，立案错误，即应当通过移送管辖的方式纠正错误立案，该表述正确。 B选项考查管辖权异议的提出时间以及应诉管辖。管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，在提交答辩状期间，被告不提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违背级别管辖和地域管辖的除外，此即应诉管辖，B选项正确。 C选项考查管辖权异议的救济，对管辖权异议裁定不服的，当事人可以通过上诉方式救济，而不是复议。在民事诉讼中，可以上诉的裁定有三：不予受理、驳回起诉和管辖权异议。注意：在民事诉讼中对管辖权异议裁定不服的，应当通过上诉方式救济；而在民事执行中，对管辖权异议裁定不服的，应当通过上级复议的方式进行。 D选项考查在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉法院准许撤回起诉的，对管辖权异议不再审查，在准许撤诉裁定书中一并写明。其原理在于原告撤回起诉法院准许的，法院即不再对案件进行审理，既然不再对案件进行审理，故此时处理案件应由谁管辖没有任何意义，徒增司法资源的浪费，故直接裁定准许撤诉，不再对管辖权问题进行处理，表述正确。D选项存在两个问题可能令考生比较疑惑，一是考生认为此时一审法院已经作出了管辖权异议裁定，还能适用这个规定吗 此时虽然一审法院作出了管辖权异议裁定，但当事人对此提出上诉，故管辖权异议裁定尚未生效，此时案件仍处于管辖权异议审查期间，原告撤诉的，无需继续对管辖权问题作出处理。二是考生认为此时当事人已经上诉，案件已经在二审，不是应当由二审法院裁定准许撤诉吗 值得注意的是当事人对管辖权提出异议，此时法院停止对案件进行实体审理，基层法院作出管辖权异议裁定后当事人提出上诉，仅仅是管辖权问题进入二审，此时案件本身仍然在一审，尚未进入实体审理，故应当向基层法院申请撤诉，并由基层法院作出准许撤诉裁定。

移送法院在移送时，作出移送裁定，移送裁定对接受移送的法院具有约束力，接受移送的法院不得再自行移送。接受移送的法院如果认为移送的案件不属于自己管辖，应说明理由，报请共同上一级法院，由其指定某个下级法院管辖。