niusouti.com

某市国土资源局副局长张某,如有下列哪些情形可以认定其构成受贿错误。()A.利用职务之便,向欲在该市从事房地产开发生意的方某索要 2000 元人民币,但没有为其提供帮助B.在为单位购买业务书籍过程中收受回扣 2000 元,揣入个人腰包C.在经济往来中违反规定收受 2000 元现金,交给财会存入单位“小金库”用于单位日常开销D.张某退休后,找其原下属、现任某县国土资源局局长的刘某,为开发商李某违规审批土地。为此,张某收受李某一张面值 2000 元的购物卡

题目
某市国土资源局副局长张某,如有下列哪些情形可以认定其构成受贿错误。()

A.利用职务之便,向欲在该市从事房地产开发生意的方某索要 2000 元人民币,但没有为其提供帮助

B.在为单位购买业务书籍过程中收受回扣 2000 元,揣入个人腰包

C.在经济往来中违反规定收受 2000 元现金,交给财会存入单位“小金库”用于单位日常开销

D.张某退休后,找其原下属、现任某县国土资源局局长的刘某,为开发商李某违规审批土地。为此,张某收受李某一张面值 2000 元的购物卡


相似考题

1.关于利用影响力受贿罪,下列说法正确的是:( )A.某市国土局副局长周某在出差去上海前,对其情妇常鸥小姐说:“千科地产副总可能要来咱们家拜访,你就直接收下吧,但事情一定要做的漂亮。”第三天晚上:千科地产副总果然携现金登门拜访,常鸡故弄玄虚地说:“现在国家对批地管得紧,下不为例”,收下现金10万元。常鸥构成利用影响力受贿罪B.某市国土局副局长周某在出差去上海期间,千科地产副总前往拜访,发现只有其情妇常鸥小姐在家。千科副总对常鸥说:“本公司立志成为本市的新科地王,请嫂子在周局长面前多美言几句”。常鸥故弄玄虚地说:“现在国家对批地管得紧,不过你放心,下不为例”,收下现金10万元。常鸥构成利用影响力受贿罪C.某市国土局副局长周某退休后,赋闲在家。千科地产副总前往拜访,对周某说:“本公司立志成为本市的新科地王,请老局长在新任领导面前多关言几句。”周某故弄玄虚地说:“不在其位,不谋其政,但我试试看”,收下现金10万元,国王局新任领导拗不过周某的面子,使千科地产如愿成为本市的地王。周某构成利用影响力受贿罪D.某市国土局副局长周某退休后,赋闲在家。某日,张某找到其儿子小周,说:“我前几天杀了人,你能不能托市公安局副局长,给我办取保候审”。小阔故弄玄虚地说:“虽然市公安局副局长与家父是多年世交,但家父既不在其位,便不谋其政”。张某说:“不会亏待你的,10万好处费。”小周慷慨允诺:“妥了”。小周依靠其父亲的面子,通过公安局副局长,成功地为张某办理了取保候审,事后收下现金10万元。小周构成利用影响力受贿罪

更多“某市国土资源局副局长张某,如有下列哪些情形可以认定其构成受贿错误。() ”相关问题
  • 第1题:

    关于受贿相关犯罪的认定,下列哪些选项是正确的?( )

    A.甲知道城建局长张某吸毒,以提供海洛因为条件请其关照工程招标,张某同意。甲中标后,送给张某50克海洛因。张某构成受贿罪
    B.乙系人社局副局长,乙父让乙将不符合社保条件的几名亲戚纳入社保范围后,收受亲戚送来的3万元。乙父构成利用影响力受贿罪
    C.国企退休厂长王某(正处级)利用其影响,让现任厂长帮忙,在本厂推销保险产品后,王某收受保险公司3万元。王某不构成受贿罪
    D.法院院长告知某企业经理赵某“如给法院捐赠500万元办公经费,你们那个案件可以胜诉”。该企业胜诉后,给法院单位账户打入500万元。应认定法院构成单位受贿罪

    答案:A,B,C,D
    解析:
    本题考查受贿犯罪。 A项,受贿中的财物一般表现为现金、礼品等财物,但也包含毒品等违禁品在内。违禁品只是由于法律的规定丧失合法流通的依据,但本身还是财物,只是没有客观价值,只有主观价值。违禁品属于刑法上的“财物”,可以作为侵犯财产罪的对象,也同样可以成为受贿、贪污等犯罪的对象。故A项正确。 B项,依据《刑法》第388条之一第1款的规定,国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,通过该国家工作人员职务上的行为,或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益的,索取请托人财物或者收受请托人财物,数额较大或者有其他较重情节的,成立利用影响力受贿罪。国家工作人员乙的父亲收受请托人财物,利用国家工作人员乙的职务之便为请托人谋取不正当利益的,成立利用影响力受贿罪。故B项正确。 C项,《刑法》第388条之一第2款规定:“离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系亲密的人,利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的,依照前款的规定定罪处罚。”退休厂长王某利用国家工作人员为请托人谋取违背公平竞争原则的不正当利益,收取财物的,成立利用影响力受贿罪。故C项正确。 D项,依据《刑法》第387条的规定,国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重的,成立单位受贿罪。法院院长代表法院要求当事人给予法院财物的,属于单位的索贿行为,成立单位受贿罪。故D项正确。

  • 第2题:

    关于受贿相关犯罪的认定,下列哪些选项是正确的?()

    A:甲知道城建局长张某吸毒,以提供海洛因为条件请其关照工程招标,张某同意。甲中标后,送给张某50克海洛因。张某构成受贿罪
    B:乙系人社局副局长,乙父让乙将不符合社保条件的几名亲戚纳入社保范围后,收受亲戚送来的3万元。乙父构成利用影响力受贿罪
    C:国企退休厂长王某(正处级)利用其影响,让现任厂长帮忙,在本厂推销保险产品后,王某收受保险公司3万元。王某不构成受贿罪
    D:法院院长告知某企业经理赵某“如给法院捐赠500万元办公经费,你们那个案件可以胜诉”。该企业胜诉后,给法院单位账户打入500万元。应认定法院构成单位受贿罪

    答案:A,B,C,D
    解析:
    【考点】受贿相关犯罪。详解:受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。A中,毒品也是财物。城建局长张某利用职务之便收取甲给予的财物,成立受贿罪。B中非国家工作人员乙父通过其子乙的职务的便利条件,为请托人谋取不正当利益,收受请托人财物,乙父构成利用影响力受贿罪。C中王某收受保险公司3万元的行为并不构成受贿罪,因为王某不具有国家工作人员的身份。王某构成利用影响力受贿罪。单位受贿罪是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。D中法院院长作为法院的法定代表人向某公司索取金钱,为法院谋取利益,因此法院构成单位受贿罪。

  • 第3题:

    关于受贿相关犯罪的认定,下列哪些选项是正确的?

    A:甲知道城建局长张某吸毒,以提供海洛因为条件请其关照工程招标,张某同意。甲中标后,送给张某50克海洛因。张某构成受贿罪
    B:乙系人社局副局长,乙父让乙将不符合社保条件的几名亲戚纳入社保范围后,收受亲戚送来的3万元。乙父构成利用影响力受贿罪
    C:国企退休厂长王某(正处级)利用其影响,让现任厂长帮忙,在本厂推销保险产品后,王某收受保险公司3万元。王某不构成受贿罪
    D:法院院长告知某企业经理赵某“如给法院捐赠500万元办公经费,你们那个案件可以胜诉”。该企业胜诉后,给法院单位账户打入500万元。应认定法院构成单位受贿罪

    答案:A,B,C,D
    解析:
    【考点】受贿罪;利用影响力受贿罪;单位受贿罪【详解】受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。A选项中,张某作为城建局长,甲以提供海洛因为条件请张某关照工程招标,张某同意,并且利用自己职务便利让甲中标,并收受甲提供的50克海洛因,符合受贿罪的犯罪构成,因此A的说法是正确的。根据我国《刑法》第388条之一的规定,利用影响力受贿罪是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,通过该国家工作人员职务上的行为,或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物,数额较大或者有其他较重情节的行为。乙父利用乙系人社局副局长的职权,将不符合条件的亲戚纳入社保,并收受现金的行为,符合利用影H向力受贿罪的犯罪构成,因此B是正确的。C选项中,王某已经退休,不再属于国家工作人员,由于主体不适格,其通过现任厂长为他人谋取利益并接受财物的行为不构成受贿罪,而可能构成利用影响力受贿罪。因此C的说法是正确的。单位受贿罪是指国家机关、国有公司、企业、、事业单位、人民团体,索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重的行为。由于法院院长是法院的直接负责人,因此院长向某企业经理索要贿赂,最终钱款500万元打人法院单位账户,符合单位受贿罪的犯罪构成,因此D是正确的。故,本题正确答案为ABCD。

  • 第4题:

    关于受贿相关犯罪的认定,下列哪些选项是正确的?( )(2013年)

    A.甲知道城建局长张某吸毒,以提供海洛因为条件请其关照工程招标,张某同意。甲中标后,送给张某50克海洛因。张某构成受贿罪
    B.乙系人社局副局长,乙父让乙将不符合社保条件的几名亲戚纳入社保范围后,收受亲戚送来的3万元。乙父构成利用影响力受贿罪
    C.国企退休厂长王某(正处级)利用其影响,让现任厂长帮忙,在本厂推销保险产品后,王某收受保险公司3万元。王某不构成受贿罪
    D.法院院长告知某企业经理赵某“如给法院捐赠500万元办公经费,你们那个案件可以胜诉”。该企业胜诉后,给法院单位账户打入500万元。应认定法院构成单位受贿罪

    答案:A,B,C,D
    解析:
    本题考查受贿犯罪。 A项,受贿中的财物一般表现为现金、礼品等财物,但也包含毒品等违禁品在内。违禁品只是由于法律的规定丧失合法流通的依据,但本身还是财物,只是没有客观价值,只有主观价值。违禁品属于刑法上的“财物”,可以作为侵犯财产罪的对象,也同样可以成为受贿、贪污等犯罪的对象。故A项正确。 B项,依据《刑法》第388条之一第1款的规定,国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,通过该国家工作人员职务上的行为,或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益的,索取请托人财物或者收受请托人财物,数额较大或者有其他较重情节的,成立利用影响力受贿罪。国家工作人员乙的父亲收受请托人财物,利用国家工作人员乙的职务之便为请托人谋取不正当利益的,成立利用影响力受贿罪。故B项正确。 C项,《刑法》第388条之一第2款规定:“离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系亲密的人,利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的,依照前款的规定定罪处罚。”退休厂长王某利用国家工作人员为请托人谋取违背公平竞争原则的不正当利益,收取财物的,成立利用影响力受贿罪。故C项正确。 D项,依据《刑法》第387条的规定,国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重的,成立单位受贿罪。法院院长代表法院要求当事人给予法院财物的,属于单位的索贿行为,成立单位受贿罪。故D项正确。

  • 第5题:

    张某在某市政府拆迁办工作,其妻弟雷某为了在顺和街道拆迁工作中获得拆迁办使用其铲车的机会让张某帮忙疏通。张某遂介绍雷某给拆迁办负责人董某认识,雷某为表示心意,送给该负责人大量烟酒,价值12,000元,后得到拆迁办使用其铲车的机会。下列分析正确的是:( )
    A.张某的行为构成介绍贿赂罪
    B.雷某的行为构成受贿罪
    C.张某的行为构成受贿罪的共同犯罪
    D.张某的行为构成行贿罪的共同犯罪


    答案:A,B
    解析:
    张某居间介绍行贿人其妻弟雷某与拆迁 办负责人董某认识,向国家工作人员介绍贿赂,构成介绍贿赂罪。既不是行贿罪的共同犯罪,也不是受贿罪的共同犯罪。