为组织卖淫的人招募、运送人员或者协助他人卖淫的，__________。A、属于组织卖淫罪的共犯B、属于治安违法行为，不构成犯罪C、构成协助组织卖淫罪D、构成引诱、容留、介绍卖淫罪

本题考查的是对协助组织卖淫罪的认定，参照《刑法》第358条的规定。

协助组织卖淫的行为本属于共同犯罪中的帮助行为，但刑法为了加大对此类行为的处罚力度，将其上升为刑法分则中的实行行为加以规定。因此，对于协助组织卖淫罪，不需要再结合刑法总则关于共同犯罪的规定予以认定。

【 解析】B。A，引诱幼女卖淫是独立犯罪，需要并罚；B正确，卖淫的对象无限制；C错误，该罪名是协助组织卖淫罪。D成立拐卖妇女罪。

《刑法》第358条第3款：“犯前两款罪（组织卖淫罪、强迫卖淫罪），并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。”这是《刑法修正案（九）》的重大修改，A选项说法正确。组织卖淫罪的帮助犯，虽然刑法分则作出了特别规定按照协助组织卖淫罪定罪处罚，但这并不改变其与组织卖淫者仍然是共同犯罪的性质，这也印证了共犯之间的罪名可以不同，B选项说法正确。根据《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第18条的规定：。将妇女拐卖给有关场所，致使被拐卖的妇女被迫卖淫或者从事其他色情服务的，以拐卖妇女罪论处。有关场所的经营管理人员事前与拐卖妇女的犯罪人通谋的，对该经营管理人员以拐卖妇女罪的共犯论处；同时构成拐卖妇女罪和组织卖淫罪的，择一重罪论处。”所以C选项说法错误。组织者对所组织的卖淫者有强迫、引诱、容留、介绍卖淫行为的，不是数罪，仍然只构成组织卖淫罪一罪。所以D选项说法错误。

【考点】共同犯罪。详解：选项A：甲并没有与乙共同盗窃，其仅有帮助乙伪造、毁灭相关犯罪证据的行为。因此甲、乙不构成共同犯罪。甲构成帮助毁灭、伪造证据罪，乙构成盗窃罪。故，选项A错误。选项B:刑法将协助组织卖淫行为从组织卖淫罪中独立出来，因此乙构成组织卖淫罪、甲构成协助组织卖淫罪。不能认为甲是组织卖淫罪的帮助犯，甲是协助组织卖淫罪的实行犯。但是，二罪原本具有的共犯关系仍然存在。故，选项B正确。选项C:明知他人以暴力方法强迫他人劳动，为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的，仍然认定为强迫劳动罪。由于刑法将这种行为明文规定为实行行为（《刑法》第244条），因此这属于帮助犯的正犯化。但是，这种协助行为成立本罪的前提是被害人确实被强迫劳动了。选项D:在客观上，甲、乙确实是伪证罪的共犯。但是由于刑法将这种以贿买的方式指示证人作伪证的行为单独规定为妨害作证罪，因此，甲成立妨害作证罪，乙成立伪证罪。故，本题的正确答案为B。