niusouti.com

吴某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行期间，吴某父亲找到证人李某，证明案发时吴某正与李某在外地开会，吴某父亲提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列说法正确的是：（ ）A.继续执行原判决 B.由再审法院裁定中止执行原判决 C.由再审法院决定中止执行原判决 D.由再审法院报上级法院决定中止原判决

题目
吴某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行期间，吴某父亲找到证人李某，证明案发时吴某正与李某在外地开会，吴某父亲提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列说法正确的是：（ ）

A.继续执行原判决
B.由再审法院裁定中止执行原判决
C.由再审法院决定中止执行原判决
D.由再审法院报上级法院决定中止原判决
相似考题

1.吴某想抚养一名孩子，便花2万元收买了被拐卖的儿童甲，在收买过程中吴某父亲资助了1000元钱，吴某母亲知道此事后表示赞成，吴某的弟弟帮着将甲带回。下列人员应当依法追究刑事责任的是( )。A.吴某B.吴某及其父亲C.吴某及其弟弟D.吴某及其父母、弟弟

2.刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪些说法是错误的？A．刘某的父亲应当向原作出生效判决的人民法院提出申诉B．刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误C．刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后两年以内提出申诉D．对于刘某父亲的申诉，只能由原生效判决法院受理

3.邢某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑。刑罚执行期间，邢某父母找到证人金某，证明案发时邢某正与金某在外开会，邢某父母提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列哪一说法是正确的？A．继续执行原判决B．由再审法院裁定中止执行原判决C．由再审法院决定中止执行原判决D．报省级法院决定中止原判决

4.法院就某民事案件做出了生效判决,但债务人冯某拒绝履行,于是债权人陈某请求法院强制执行。冯某申请暂缓执行,并由吴某以自有房屋为其提供担保,陈某对此表示同意。但是,暂缓执行期限届满后,冯某仍不履行义务。对此,下列哪些选项是错误的?A.陈某应起诉吴某,取得执行依据可申请执行吴某的担保房产B.冯某财产不能清偿全部债务时陈某方能起诉吴某,取得执行依据可申请执行吴某的担保房产C.冯某财产不能清偿吴某债权时法院方能执行吴某的担保房产D.法院可以直接裁定执行吴某的担保房产

更多“吴某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行期间，吴某父亲找到证人李某，证明案发时吴某正与李某在外地开会，吴某父亲提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列说法正确的是：（ ）”相关问题

  • 第1题：

    邢某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑。刑罚执行期间，邢某父母找到证人金某，证明案发时邢某正 与金某在外开会，邢某父母提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列哪一说法是正确 的?（ ） A．继续执行原判决 B．由再审法院裁定中止执行原判决 C．由再审法院决定中止执行原判决 D．报省级法院决定中止原判决


    正确答案：C
    《刑事诉讼法》第246条第2款规定：人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。据此直接看出C选项正确。

  • 第2题：

    2015年12月2日，李某为其母亲吴某投保了人寿保险，期限20年，并想把李某的父亲和儿子指定为受益人，于是在合同中约定：“受益人为吴某之夫和吴某之孙”。2016年2月，吴某与李父（即吴某之夫）离婚，且未再婚；2016年4月，李某儿子（即吴某之孙）不幸病故。家庭变故导致吴某脾气暴躁，2016年6月20日在与邻居争吵时，被邻居陈某杀害。保险公司在审核理赔时，发现李某申报的被保险人年龄不真实。关于受益人及其权利，下列说法错误的是：

    A.若李某未经吴某而擅自指定受益人，则该合同无效
    B.由于李某之子为未成年人，若指定其为受益人，则必须得到其监护人的同意
    C.由于李某之子（吴某之孙）先于吴某死亡，所以保险金只能给付给吴某的继承人
    D.由于李某之父（吴某前夫）与吴某已经离婚，所以丧失受益权

    答案：A,B,C,D
    解析：
    A选项应该是指定行为无效；B选项中，受益人的制定由被保险人决定，无需别人同意；C选项一个受益人先死，则保险金应归其他受益人；D选项中，不考虑受益人的保险利益，只是按照订立合同时的身份关系确定，吴某前夫仍然有受益权。

  • 第3题：

    2015年12月2日，李某为其母亲吴某投保了人寿保险，期限20年，并想把李某的父亲和儿子指定为受益人，于是在合同中约定：“受益人为吴某之夫和吴某之孙”。2016年2月，吴某与李父（即吴某之夫）离婚，且未再婚；2016年4月，李某儿子（即吴某之孙）不幸病故。家庭变故导致吴某脾气暴躁，2016年6月20日在与邻居争吵时，被邻居陈某杀害。保险公司在审核理赔时，发现李某申报的被保险人年龄不真实。关于该保险合同，下列说法正确的是：

    A.由于申报年龄不真实，保险公司享有解除合同的权利；
    B.订立该合同，应当得到吴某的书面同意并认可保险金额
    C.如果吴某同意李某指定的受益人，则可以推定其同意李某为其订立该合同
    D.订立合同后，吴某可自行缴纳保险费，从而阻止李某解除保险合同

    答案：B,C,D
    解析：
    参见《保险法》第32条和《保险法》蒂法解释三。

  • 第4题：

    李某因受贿被人民法院判处有期徒刑6年，判决发生法律效力后，李某提出申诉，法院经过审查决定按审判监督程序重新审判，对此，下列哪项表述是正确的？

    A:李某申诉期间不停止原判决的执行，法院决定重新审判后，应当停止原判决的执行
    B:李某申诉期间和法院决定重新审判后，都应当停止原判决的执行
    C:李某申诉期间和法院决定重新审判后，都不应当停止原判决的执行
    D:李某申诉期间不停止原判决的执行，法院决定重新审判后，应当根据案件具体情况停止原判决的执行

    答案：D
    解析：
    《刑诉解释》第382条规定：对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑法而致刑期届满的，可以决定终止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。本题中，选项C的干扰性极强，考生应注意甄别。

  • 第5题：

    吴某涉嫌受贿60万元，由某县检察院立案侦查，吴某在该县城有一套住房，由于身体原因，检察院于2016年2月15日对吴某决定监视居住，马某根据吴某的委托担任其辩护人。2016年4月15日，检察院依法向法院提起公诉，法院受理案件后决定对吴某实施逮捕。2016年5月26日，法院依法审理了此案，并依法判决吴某有期徒刑10年。关于本案中刑事诉讼专门机关的诉讼活动，下列说法正确的选项是：

    A、检察院决定对吴某监视居住时，只能在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行
    B、法院判决吴某有期徒刑10年时，应将吴某监视居住的2个月折抵刑期1个月
    C、法院不得对吴某重复采取取保候审、监视居住措施
    D、侦查期间，对吴某监视居住的执行机关不得对其采取电子监控等监督方法，对其遵守监视居住规定的情况进行监督

    答案：C
    解析：
    按照《刑事诉讼法》第73条的规定，“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行……。对涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪（50万以上），在住处执行可能有碍侦查的，经上一级检察院或者公安机关批准，也可在指定居所执行。”可见，A表述错误。按照《刑事诉讼法》第74条的规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。B选项并没有说明监视居住是在住处监视居住，还是指定居所监视居住。因此，B是错误选项。按照《高法解释》第127条的规定，法院不得对被告人重复采取取保候审、监视居住措施。所以，C表述正确。按照《刑事诉讼法》第76条、《公安部规定》第112条规定，侦查期间，侦查机关可以对被监视居住的犯罪嫌疑人采取电子监控等监督方法，对其遵守监视居住规定的情况进行监督。可见，D表述错误。

  • 第6题：

    刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪些说法是错误的？（）

    • A、刘某的父亲应当向原作出生效判决的人民法院提出申诉
    • B、刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误
    • C、刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后2年以内提出申诉
    • D、对于刘某父亲的申诉，只能由作出原生效判决的法院受理

    正确答案:A,B,C,D

  • 第7题：

    吴某被判处管制一年，同时被禁止在管制期间饮酒。下列说法正确的是（）

    • A、对吴某的管制依法应当公安机关执行
    • B、吴某可以在执行半年之后被假释
    • C、公安机关可以依法对吴某作出在管制期间禁止饮酒令
    • D、如果吴某在管制期间违反禁止饮酒令或者有其他违反法律、行政法规的行为的，公安机关可以依法应当治安管理处罚

    正确答案:D

  • 第8题：

    李某因违章驾驶被交警吴某口头作出罚款300元处罚决定，并要求李某当 场缴纳。李某要求出具书面处罚决定和罚款收据，被吴某拒绝。对此，下 列说法正确的是

    • A、交警吴某当场作出该处罚决定合 法，但以口头形式作出处罚决定 违法
    • B、交警吴某当场、口头作出该处罚 决定均违法
    • C、交警吴某当场收缴罚款违法
    • D、交警吴某不出具罚款收据的，李 某有权拒绝缴纳罚款

    正确答案:B,C,D

  • 第9题：

    多选题
    吴某因涉嫌故意伤害罪被公安机关执行逮捕，下列哪些人有权为吴某申请取保候审（）。
    A

    吴某本人

    B

    吴某的妻子

    C

    吴某的叔叔

    D

    吴某聘请的律师


    正确答案： A,C
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    下列调解结案的案件中，当事人可以要求法院制作判决书的情形是（　　）。
    A

    李某（7岁）被胡某（8岁）打伤，甲的父亲起诉至法院，甲的父亲与乙的父亲达成调解协议的

    B

    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院，在诉讼过程中迅速达成调解协议的

    C

    吴某因公受伤失去民事行为能力，其妻刘某起诉离婚，吴某的父亲代表吴某与刘某达成调解协议的

    D

    柳某与杨某因借款纠纷诉至法院，二人在诉讼中达成调解协议，柳某怕杨某事后反悔，希望法院发给判决书的


    正确答案： D,C
    解析：
    我国民诉法对调解结案的案件，当事人可以要求法院制作判决书规定了两种情形：①《民诉解释》第148条第2款规定，无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。②《民诉解释》第530条规定，涉外民事诉讼中，经调解双方达成协议，应当制发调解书。当事人要求发给判决书的，可以依协议的内容制作判决书送达当事人。

  • 第11题：

    单选题
    吴某因打架被某公安机关予以拘留。吴某申请行政复议后，复议机关维持原处罚决定。吴某认为处罚过重，在拘留执行期间与民警发生争执，吴某不慎被殴打致死。下列人员中可以提起行政诉讼的是（）
    A

    吴某的学生

    B

    吴某的女友

    C

    吴某的父亲

    D

    人民检察院


    正确答案： A
    解析： 【考点】行政诉讼的当事人
    《行政诉讼法》第二十四条规定：“依照本法提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原告。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。”本题中，吴某父亲是吴某的近亲属，故有权提起行政诉讼。

  • 第12题：

    单选题
    邢某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑。刑罚执行期间，邢某父母找到证人金某，证明案发时邢某正与金某在外开会，邢某父母提出申诉，法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列哪一说法是正确的？（　　）[2011年真题]
    A

    继续执行原判决

    B

    由再审法院裁定中止执行原判决

    C

    由再审法院决定中止执行原判决

    D

    报省级法院决定中止原判决


    正确答案： C
    解析：
    最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第11条第2款规定，原审被告人（原审上诉人）在押，再审可能改判宣告无罪的，人民法院裁定中止执行原裁决后，可以取保候审。《刑事诉讼法》第257条第2款规定，人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。本题中，案件的再审结果可能改判宣告无罪，因此，法院可以决定中止执行原判决。
    【说明】司法部原答案为B，因法律修改，现答案为C。

  • 第13题：

    在民事执行中，被执行人朱某申请暂缓执行，提出由吴某以自有房屋为其提供担保，申请执行人刘某同意。法院作出暂缓执行裁定，期限为六个月。对于暂缓执行期限届满后朱某仍不履行义务的情形，下列哪一选项是正确的？

    A．刘某应起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产

    B．朱某财产不能清偿全部债务时刘某方能起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产

    C．朱某财产不能清偿刘某债权时法院方能执行吴某的担保房产

    D．法院可以直接裁定执行吴某的担保房产


    正确答案：D

  • 第14题：

    在民事执行中，被执行人朱某申请暂缓执行，提出由吴某以自有房屋为其提供担保，申请执行人刘某同意。法院作出暂缓执行裁定，期限为6个月。对于暂缓执行期限届满后朱某仍不履行义务的情形，下列哪一选项是正确的？

    A:刘某应起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产
    B:朱某财产不能清偿全部债务时刘某方能起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产
    C:朱某财产不能清偿刘某债权时法院方能执行吴某的担保房产
    D:法院可以直接裁定执行吴某的担保房产

    答案：D
    解析：
    《民诉意见》第270条的规定：被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。被执行人朱某提出由吴某以自有房屋为其提供担保，申请执行人刘某同意，那么该项执行担保的担保财产为吴某自有房屋。对于暂缓执行期限届满后朱某仍不履行义务的情形，人民法院可以依法直接裁定执行吴某的担保财产——吴某自有房屋，故D项正确。

  • 第15题：

    刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪个说法是正确的？

    A:刘某的父亲可以向人民法院和人民检察院提出申诉
    B:刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误
    C:刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后两年以内提出申诉
    D:对于刘某父亲的申诉，只能由原生效判决法院受理

    答案：A
    解析：
    根据《刑事诉讼法》的规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。第242条则规定了5种申诉的理由。关于申诉的时间，根据最高人民法院关于《规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第10条的规定，人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：一是可能对原审被告人宣告无罪的；二是原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的；三是属于疑难、复杂、重大案件的。关于受理申诉的法院，《刑诉解释》第373条确立了由作出生效裁判法院受理的原则，但同时又规定了可以由上级法院受理的情形。

  • 第16题：

    吴某涉嫌受贿60万元，由某县检察院立案侦查，吴某在该县城有一套住房，由于身体原因，检察院于2016年2月15日对吴某决定监视居住，马某根据吴某的委托担任其辩护人。2016年4月15日，检察院依法向法院提起公诉，法院受理案件后决定对吴某实施逮捕。2016年5月26日，法院依法审理了此案，并依法判决吴某有期徒刑10年。关于吴某和马某的诉讼行为，下列说法错误的选项是：

    A.马某会见被监视居住的吴某，应当经执行机关许可
    B.马某认为吴某的监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向有关机关申请解除监视居住
    C.马某会见被监视居住的吴某时不被监听
    D.马某在会见吴某时，可以向其核实是否构成受贿的证据

    答案：A,D
    解析：
    按照《刑事诉讼法》第37条、《高检规则》第45条、《高法解释》第48条的规定，在监视居住期间，辩护律师可以会见和通信犯罪嫌疑人、被告人。其他辩护人须经法院、检察院许可。但是，如果是指定居所的监视居住，会见应当得到检察院的批准，而本题没有说明是哪一种形式的监视居住，因此，A表述错误，是正确答案。按照《高检规则》第128条、《高法解释》第137条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人认为监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向检察院、法院申请解除监视居住。因此，B表述正确。按照《刑事诉讼法》第37条第五款的规定，监视居住期间，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。因此，C表述正确。如果在侦查阶段，辩护律师无权向犯罪嫌疑人核实证据，但自移送审查起诉之日起直至审判阶段，辩护律师则有权依法向犯罪嫌疑人、被告人核实证据。可见，D表述错误。

  • 第17题：


    陆某等人抢劫案


    陆某2002年3月因盗窃罪被判有期徒刑6年，因在监狱内表现良好，遵守监规，于2005年被假释。假释后一直没有找到工作，生活困难。 2009年6月14日，他找到高中同学李某，二人在陆某家里密谋于两天后16日夜里到张某家里抢劫。第二天，李某的表弟马某（1991年6月27日出生）来看李某，听闻李某和陆某准备抢劫，表示有兴趣参加，能否也弄点儿钱花花，二人表示同意。 2009年6月16日，三人闯入正在熟睡中的张某家里抢劫，逼迫其拿出10万元，因遭到拒绝和反抗，就将张某一家四口全部杀害。公安机关于2009年8月对该案进行立案侦查，侦查中发现陆某于2008年6月将举报其盗窃的本村村民赵某和证人刘某杀害。检察机关2010年9月对该三人提起公诉，法院于2010年1 1月判决陆某抢劫罪死刑立即执行，故意杀人罪死刑立即执行，合并执行死刑立即执行；李某抢劫罪，死刑缓期两年执行；马某抢劫罪，死刑缓期两年执行。


    李某在死缓两年执行期间，监狱内的吴某在监管人员杨某的指使下，对其进行殴打，李某不得已为保护自己进行反击，不小心击中其头部，导致吴某重伤。死刑缓期执行两年期满后，在上报减刑期间，吴某为报复李某致自己重伤，对李某出言挑衅，李某受不过挑衅，对吴某出拳，再次致吴某重伤。


    【问题】


    1．法院对马某的判决是否正确？为什么？


    2．陆某是否构成累犯？为什么？


    3．陆某和李某被判处的刑罚应当由哪个法院复核？


    4．李某对吴某的第一次伤害，是否应当将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行？为什么？


    5．李某对吴某的第二次伤害，是否应当将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行？为什么？


    6．对李某的两次伤害吴某的行为，依法应当如何处理？


    7．吴某和杨某依法构成何罪？




    答案：
    解析：

    1．法院对马某的判决不正确。因为马某犯罪时未满18周岁，是未成年人，根据《刑法》的规定，不能判处死刑，包括死刑缓期两年执行。


    2．陆某构成累犯。因为陆某于2008年3月假释期满，在盗窃罪假释期满后5年内即2009年6月犯抢劫罪，两次均为故意犯罪，符合累犯的构成要件。


    3．陆某的死刑立即执行应当报最高人民法院复核；李某的死缓应当报高级人民法院复核。


    4．李某对吴某的第一次伤害不应当将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行。因为李某对吴某的第一次伤害，属于正当防卫的防卫过当，其主观方面是过失，构成过失致人重伤罪，根据《刑法》有关规定，不应将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行。


    5．李某对吴某的第二次伤害不应当将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行。因为此时死刑缓．期二年的缓刑期满，不应当将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行。


    6．对李某两次伤害吴某的行为，第一次构成过失致人重伤罪，第二次构成故意伤害罪，应当先裁定将死缓减刑为无期徒刑，然后将过失致人重伤罪和故意伤害罪与前罪按照《刑法》第71条的规定实行数罪并罚。


    7．吴某构成破坏监管秩序罪；杨某构成虐待被监管人员罪。



    此题要求熟悉并掌握死缓制度，死缓适用条件，死缓执行的判决及其核准，死缓执行期满后的处理，以及《刑法修正案（八）》对死缓制度的改动。



  • 第18题：

    吴某因打架被某公安机关予以拘留。吴某申请行政复议后，复议机关维持原处罚决定。吴某认为处罚过重，在拘留执行期间与民警发生争执，吴某不慎被殴打致死。下列人员中可以提起行政诉讼的是（）

    • A、吴某的学生
    • B、吴某的女友
    • C、吴某的父亲
    • D、人民检察院

    正确答案:C

  • 第19题：

    吴某想抚养一名孩子，便花2万元收买了被拐卖的儿童甲，在收买过程中吴某父亲资助了1000元钱，吴某母亲知道此事后表示赞成，吴某的弟弟帮着将甲带回。下列人员应当依法追究刑事责任的是（）。

    • A、吴某
    • B、吴某及其父亲
    • C、吴某及其弟弟
    • D、吴某及其父母、弟弟

    正确答案:A

  • 第20题：

    吴某因涉嫌故意伤害罪被公安机关执行逮捕，下列哪些人有权为吴某申请取保候审（）。

    • A、吴某本人
    • B、吴某的妻子
    • C、吴某的叔叔
    • D、吴某聘请的律师

    正确答案:A,B,D

  • 第21题：

    问答题
    被告人：吴某，男，24岁，无业；黄某，男，23岁，临时工；陈某，男，24岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹（内有现金等重要物品）偷过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭，并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后，三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉，上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。试运用所学知识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚？

    正确答案： 本题考查刑事审判监督程序重要规定之一即"再审是否能加重被告人刑罚"。关于按照审判监督程序改判的案件，是否能加重被告人的刑罚这一点在《刑诉解释》第385条中有所规定，开庭审理的再审案件，再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人，其他同案原审被告人不出庭不影响审理的，可以不出庭参加诉讼。第386条规定："除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人的，不得加重其他同案原审被告人的刑罚。"也就是说，法律对该问题已经有明确的规定，从这个角度讲，本案通过再审加重对二被告人的刑罚是不正确的。关于科学构建我国《刑事诉讼法》"再审是否能加重被告人刑罚"的规定，我们可以借鉴国际上的一些做法。从世界刑事诉讼的发展趋势来看，许多国家都规定了与上诉不加刑相类似的再审不加刑，即为了被告人利益提出的或由被告人提出的再审不得加刑。如《日本刑事诉讼法》第452条规定，再审后不得判决比原判决更重的刑罚；《德国刑事诉讼法》第373条规定，如果再审的申请是由被告人或他的法定代理人单独提出的或者是检察官为被告人利益提出的，在原判决判处刑罚的种类和量刑方面不得作出不利于被判刑人的变更。至于有相反意义上的申请再审的，则可以改变刑种和加重刑罚。这种趋势所依据的理论是，再审程序的设立主要是为了救济被错判而蒙冤的人，明确规定再审不加刑，可使被判刑人放弃顾虑、大胆申诉，以取得最后的纠正机会，这实际上有利于实现再审"纠错"的目的。同时，再审不加刑也是上诉不加刑原则的延伸和保证，只有规定了再审不加刑，才能杜绝司法实践中种种变相加刑的做法。而且，这种趋势代表了保护当事人利益和完善刑事诉讼制度的合理性要求。笔者认为，这正是我国科学构建"再审是否能加重被告人刑罚"规定所值得学习和借鉴的。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    吴某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行期间，吴某父亲找到证人李某，证明案发时吴某正与李某在外地开会，吴某父亲提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列说法正确的是（　　）。
    A

    继续执行原判决

    B

    由再审法院裁定中止执行原判决

    C

    由再审法院决定中止执行原判决

    D

    报省级法院决定中止原判决


    正确答案： D
    解析：
    《刑诉解释》第382条规定，对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。
    裁定是人民法院在审理案件或者判决执行过程中对有关诉讼程序和部分实体问题所作的一种处理。适用裁定的情形主要有：诉讼期限的延展、中止审理、维持原判或者发回重审、驳回起诉、核准死刑、减刑和假释等。决定，是人民法院在办理案件过程中对于某些程序性问题进行处理的一种形式。中止执行不单纯是程序上的决定，应该适用裁定。
    本案中，吴某正在刑罚执行期间，已在押证人李某可能证明其不存在作案时间，可能导致再审改判宣告无罪，因此再审法院应裁定中止执行原判决。

  • 第23题：

    多选题
    法院就某民事案件做出了生效判决，但债务人冯某拒绝履行，于是债权人陈某请求法院强制执行。冯某申请暂缓执行，并由吴某以自有房屋为其提供担保，陈某对此表示同意。但是，暂缓执行期限届满后，冯某仍不履行义务。对此，下列哪些选项是错误的？（）
    A

    陈某应起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产

    B

    冯某财产不能清偿全部债务时陈某方能起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产

    C

    冯某财产不能清偿吴某债权时法院方能执行吴某的担保房产

    D

    法院可以直接裁定执行吴某的担保房产


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

相关内容